Gdy pożerane jabłko zgnije i rozpadnie się, to wcale nie znaczy, że tak samo rozpadł się komunizm. Tak przecież przegnił i rozleciał się tylko sowiecki Sojuz. Pytajmy o to, gdzie jest robak.
link "OLIGARCHIA PSYCHOPATÓW"

link

nierealny. Najpierw trzeba Sejmowi przywrócić władze w Polsce. Obecnie mają ją niezależne od Parlamentu tzw układy. Najlepiej widać to przy okazji awantury o TK . Bodajaże art 197 konstytucji mówi wyraźnie, że to Sejm decyduje o pracy TK, czyli jak posłom będzie sie chciało to zgodnie z Konstytucją maga Sędziemu Rzeplińskiemu nie tylko nakazać przychodzić do pracy o określonej godzinie, ale również określić gdzie w jego gabinecie ma stać biurko, czy zasłony w oknach mają być takie czy inne.
Natomiast Sędzia Rzepliński przypomniał sobie zabawy studenckie retoryką, w których dwóch dyskutantów miało uzasadnić zupełnie przeciwne tezy i bawi się słowem dalej. Kontynuuje tradycje swoich poprzedników, którzy najpierw strzepnęli z siebie jakąkolwiek kontrolę społeczną i praktycznie nic nie robili za całkiem niezłe pieniądze. Raz wysłuchałem uzasadnienia Prof. Łętowskiej w sprawie bałaganu na egzaminach maturalnych za czasów, gdy ministrem oświaty był Giertych i przypomniałem sobie wtedy taką wprawkę retoryczną, w której sam uczestniczyłem. To co ona mówiła wtedy to był bełkot i w moich czasach studenckich taka wypowiedź byłaby całkiem zdyskwalifikowana. Wtedy jednak nikt nie miał na tyle śmiałości, by powiedzieć Pani Profesor, że to co słyszeliśmy to nie tyle było uzasadnienie konstytucyjne co raczej biegunka słowna. Takie bowiem podsumowanie jej wystąpienia uchybiało by "godności Trybunału".
Później zaczęły się z podobnymi sprawami zwracać do TK konstytucyjnego i inne środowiska i w rezultacie TK konstytucyjny nadał sankcje prawną całkowitej anarchizacji naszego życia społecznego. W tej chwili mamy do czynienia w sferze publicznej nie tyle ze społeczeństwem a bardziej ze strukturami przypominającymi roje owadów. Społeczeństwo jednak jest, ale nie w sferze politycznej tylko prywatnej i teraz trzeba je niejako wprowadzić do życia publicznego. PiS do tego dąży a opozycja temu przeciwdziała. Nie ma więc miejsca na "trzecią drogę", bo każda opozycja wobec PiS to wspieranie anarchii.
Czy to oznacza, że PiS jest partia totalitarną? Oczywiście, że nie i co więcej ryzyko,że się w takową przeistoczy jest na prawdę minimalne, bo jedynym spoiwem PiS są "środowiska okołopisowskie".
Przypominam o kwestii ostatnich wyborów. Ani Duda ani Szydło nie mieli poparcia struktur partyjnych. To właśnie "środowiska okołopisowskie" desygnowały obie te osoby na ich stanowiska. Nie zdradzam tu żadnych tajemnic, bo na przełomie 2014 i 2015 roku podczas miesięcznic J. Kaczyński dosłownie dziękował zgromadzonym ludziom za to że stworzyli konstrukcję, na której, czy w oparciu o którą PiS może działać. Mówiąc obrazowo, ze wybrali PiS jako partię, której pozwolili się na sobie oprzeć. Tak więc PiS może działać tylko na tyle na ile pozwala mu jego "oparcie". I dla tego powszechna w PiS`ie niechęć do powierzenia B. Szydło funkcji premiera nie miała żadnego znaczenia. Obecnie źródło decyzji jest poza PiS`em a PiS nie jest partią samodzielną. Nie grozi więc w dającej się wyobrazić przyszłości zmiana tego stanu rzeczy, gdyż nie ma na razie żadnych struktur, które by mogły być źródłem decyzyjnym. Oczywiście moze być ono za jakiś czas stworzone, np przez Pana Morawieckiego, który z racji swych doświadczeń wie jak tworzy się struktury zarządzane "od góry". I myślę, ze dla tego Kukiz i reszta towarzystwa namawia wręcz Morawieckiego na stworzenie własnej frakcji i próbę przejęcia władzy w PiS`ie, bo chcą by był ośrodek z którym "można się dogadać", ale to jeszcze długa droga, chyba że będzie można skorzystać z "konstruktywnej opozycji" poza PiS`em, ale wtedy PiS przestanie istnieć.
Bo taką próbę podjął kiedyś J.Olszewski, podczas zorganizowanego przez siebie zjazdu w Mińsku Mazowieckim. Ponieważ on też, jak obecnie J.Kaczyński nie miał inicjatywy decyzyjnej, to postanowił oprzeć się o ekipę A.Macierewicza i ją odzyskać. Podczas obrad, pamiętam jak dzisiaj, wkroczyło równym krokiem na salę obrad kilkudziesięciu Harcerzy Macierewicza i w efekcie poparcie dla Olszewskiego z 16 % spadło w krótkim czasie do praktycznie zera. Tak więc mamy zabezpieczenia przed "naszą dyktaturą".
Podsumowując- obecnie nie ma trzeciej drogi.

Ale czasem warto pokazać model idealny, a nawet dążyć do zbliżenia się rzeczywistością do tego ideału. Dlatego dziękuję dwa razy:

1. Za słowo: "Niestety", w tytule komentarza.

2. Za przedostatnie zdanie:  Tak więc mamy zabezpieczenia przed "naszą dyktaturą".

W rzeczywistości właśnie o to chodzi.

A przy okazji zawsze warto jasno powiedzieć jaka jest faktyczna rola partii starego reżimu, gdzie jest miejsce PO, PSL i ich przeróżnych zakodowanych i nowoczesnych przystawek.
4. Partyjne śmieci.  

w artykule: "Druga ofensywa Strasznej Sitwy Smolara. Zima 2015-Wiosna 2016." link

Niech słowo nowoczesność zachowa swoje słownikowe, negatywne znaczenie:
Nowoczesność - rzeczownik nowoczesność kiedyś był synonimem rzeczownika współczesność. Przez ostatnich kilkadziesiąt lat pojęcie nowoczesności zostało jednak przesycone negatywnym i niezwykle toksycznym wpływem lewicowej propagandy, wykorzystywanej jako narzędzie wojny aksjologicznej prowadzonej w celu zniszczenia łacińskiej cywilizacji Zachodu. (...)

Cytuję za Marylą:
"Szef SSS* prof. Aleksander Smolar prezes Fundacji Batorego szykuje grunt pod wybory. RAZEM." oraz "Konstrukcja pasożyta dławiącego Polskę jest dobrze znana,..   IMPERIUM ZŁA ATAKUJE."

tak sie składa, że nigdy nie traktowałam na serio Kukiza jako polityka, w dodatku prawicowego, co usilnie wmawiano młodym wyborcom.
Wystarczy sięgnąć do archiwum i przypomnieć sobie różne wolty grajka Kukiza, u którego jedno było stałe - wieloletnia, wspólnie deklarowana przyjaźń z Moniką Olejnik.
To taki sam tandem jak Misiek Kamiński i Morozowski.

Śmieszne podrygi przegranych Pomponów i spodziewane sojusze polityczne. Idzie kryzys i przesilenie.

Koalicja uciekinierów z PiS i PO. Kolejna kanapa Gowin- Wipler- Kowal.Gowin jest najważniejszy.
Najbardziej zgrzyta w nowym układzie przyjaźni Kukiz-Petru to, że bakster przyjaźni się z tym, co baksterke chciał wieszać.
Tyle w kwestii Kukiza i innych "oburzonych".

R. Winnicki: Dystansujemy się wobec totalnej opozycji demoliberalnej

Panie Pośle, jakie jest
stanowisko Ruchu Narodowego, którego jest Pan prezesem, wobec tego, co
wydarzyło się na sali sejmowej podczas głosowania ws. wyboru nowego
sędziego Trybunału Konstytucyjnego?

Przyznam szczerze, że gdybym był na sali
sejmowej, to odradzałbym koleżankom i kolegom z klubu podejmowanie tej
inicjatywy wespół z Platformą, Nowoczesną i PSL-em. W moim przekonaniu
to od początku był słaby pomysł. Skończył się on bardzo źle także dla
klubu, co mogliśmy zaobserwować. Rozumiem, że chodziło o wywarcie
jakiejś presji na Prawo i Sprawiedliwość. Nawet, jeśli ten pomysł
politycznie by się powiódł, to wybór sędziego Jędrzejewskiego przełożony
byłby o tydzień, dwa tygodnie. Prawo i Sprawiedliwość tak czy inaczej
zebrałoby kworum. Nie podobał mi się ten pomysł, nie miałem okazji go
ocenić, bo nie było mnie wtedy na sali.

Czyli nie możemy utożsamiać Ruchu Narodowego z zachowaniem większości posłów Ruchu Kukiz’15?

Nie, w czwartek wieczorem wydałem w tej
sprawie oświadczenie. Nie zajmujemy się konszachtami z demoliberalną
opozycją, nie tworzymy rządu, nie jesteśmy w koalicji rządowej. Wiele
posunięć rządu Prawa i Sprawiedliwości również oceniamy krytycznie, ale
oceniamy to z pozycji narodowo-katolickich. Dystansujemy się wobec
totalnej opozycji demoliberalnej, jaką są chociażby Platforma i
Nowoczesna. Moim zdaniem – jako klub Kukiz’15, którego jesteśmy częścią –
powinniśmy trzymać taki równy dystans. Nie powinniśmy wchodzić tutaj w
konszachty i po prostu robić swoje.

Kuriozalne słowa Bono w Kongresie USA: "Polska i Węgry prezentują hipernacjonalizm". Czyżby znudziła mu się kariera muzyczna?

Kiedyś pisałem o dewelopmentalistach, czyli o specyficznej formie międzynarodowego gangsterstwa ekonomicznego polegającego na okradaniu państw wschodzacych rynków (emerging markets), przez grupę Soros, Sachs i Bono właśnie.
Taki muzyk, artysta, Bono,...

Google to jednak genialna sprawa. Znalazłem mój tekścik o dewelopmentalistach z 2008 roku w komentarzu:
http://michael.salon24.pl/50846,analiza-swot-w-polityce-zajmijmy-sie-polska#comment_810042

MAMY W NOSIE