Raport NBP i RPP
Budżet z nadwyżką

Inflację 2,5 proc., wzrost produktu krajowego brutto o 5,8 proc. i nadwyżkę w budżecie rzędu 3,9 mld zł odnotowała polska gospodarka po trzecim kwartale tego roku.

Zdaniem Narodowego Banku Polskiego i Rady Polityki Pieniężnej na kształtowanie się wskaźnika inflacji wpływają dwie przeciwstawne tendencje. Z jednej strony mamy do czynienia ze wzrostem popytu krajowego - napięcie na rynku pracy oraz droższa żywność wpływają na przyspieszenie wzrostu cen. Z drugiej natomiast - wzrost konkurencji na rynku krajowym oraz stabilizacja kursu złotego zaowocowały umiarkowanym tempem wzrostu cen. Wrześniowy skok cen żywności w ujęciu miesięcznym był najwyższy od 2004 roku. Według raportu wysoka dynamika wzrostu cen żywności w dużej mierze wynikała ze wzrostu cen surowców rolnych i produktów spożywczych na rynkach światowych oraz rosnących kosztów produkcji żywności w Polsce.
Osłabła dynamika cen usług rynkowych, na co duży wpływ miało obniżenie kosztów w branży internetowej. We wzroście cen usług rynkowych najbardziej istotny udział miały rosnące ceny w grupie usług hoteli i restauracji oraz turystyki zorganizowanej, które w dużym stopniu zależą od kształtowania się dochodów gospodarstw domowych.
W III kwartale br. utrzymał się spadek cen towarów pozostających pod silnym wpływem globalizacji, których znaczna część jest importowana z krajów o niskich kosztach wytwarzania. W tej grupie w największym stopniu do wzrostu cen przyczyniły się podwyżki towarów związanych z utrzymaniem oraz wyposażeniem mieszkań.
W ocenie NBP, inflacja w czwartym kwartale przekroczy 2,5 procent.
Grzegorz Lipka

Szczyt energetyczny na Wawelu - efekty,dotknij, a ...

http://maryla-maryla.blogspot.com/2007/10/z-cyklu-bilans-zamnknicia-spra...

http://maryla-maryla.blogspot.com/2007/11/z-cyklu-bilans-zamknicia-spraw...

http://maryla-maryla.blogspot.com/2007/11/z-cyklu-bilans-zamknicia-spraw...

http://maryla-maryla.blogspot.com/2007/11/z-cyklu-bilans-zamknicia-spraw...

Szanowna Pani Marylo,

Już niedługo, Polska wyprzedzi Białoruś w nieprzestrzeganiu praw człowieka.

Ukłony moje najnizsze

aresztowania za hasła antyrządowe i kary więzienia i pienięzne są, policja strzelająca w Radomiu do pokojowego marszu kibiców też była, zakupiono urządzenia trwale ogłuszające.
Wyrok na Rymkiewicza vs AGORA

Czy widzi Pan duże róznice?

Pozdrawiam serdecznie

Fundamentem dobrego rządzenia w Polsce (...) jest stabilna, optymistyczna, a jednocześnie realistyczna formacja polityczna. Szeroka, zbudowana z wielu zgodnie współpracujących środowisk - to jest właśnie ta szansa dla Polski - powiedział Tusk.

Ostatnie poprawki na listach

Wiadomo już, że z "jedynek" na listach PO do Sejmu wystartują m.in. Donald Tusk w Warszawie, Grzegorz Schetyna w Legnicy, Ewa Kopacz w Radomiu, Cezary Grabarczyk w Łodzi, Rafał Grupiński w Poznaniu, Julia Pitera w Płocku.

We
wtorek i środę zarząd krajowy nanosił ostatnie poprawki na listy -
"przywrócił" na nie kilku posłów, których pominęły regiony (m.in.
Łukasza Gibałę w Krakowie), skreślił z kolei z listy warszawskiej rzecznika klubu PO Krzysztofa Tyszkiewicza.

PO
poprze w wyborach do Senatu polityków lewicy Włodzimierza Cimoszewicza i
Marka Borowskiego. Obecnej posłance SdPl Izabelli Sierakowskiej PO ma
udzielić wsparcia w ten sposób, że nie wystawi swego kandydata w okręgu
lubelskim, w którym Sierakowska będzie ubiegała się o mandat senatorski.
Udzieli też wsparcia byłemu posłowi PJN Janowi Libickiemu, który jednak
do Senatu wystartuje jako kandydat niezależny, a nie z Platformy.

Szanowna Pani Marylo,

Привислинский край

Ukłony moje najnizsze

Rezerwy walutowe Polski to niespełna 70 mld euro. Od 2009 roku interwencje na rynku walutowym pochnęły ok. 20 mld euro, a dzienne operacje na rynku walutowym stabilizujące kurs EURPLN to ok. 2 mld euro.

Z prostego rachunku widać, że wkrótce może zabraknąć na harmonijną budowę lepszej przyszłości dla Polaków.

dzisiaj przyjechali z Tunezji po 25 mld EURO - do Borusewicza i Sikorskiego.

Zielona Wyspa? -- wyborcy PO łykają bzdury jak pelikany

Max (gość) 28.07.11, 22:18:14
Oczywiście że będę głosował na PIS. A dlaczego? Bo są zwyczajnie uczciwi. Przypomnijcie sobie spot PIS-u sprzed 4 lat, w którym było m.in to jak "kolesie" poklepywali się po plecach. Już wtedy o tym mówili. Ręka rękę myje, i to mamy teraz. Miro, Zbychu, Rychu, który z nich odpowiedział za aferę hazardową? Żaden.

Czteroletnie rządy Platformy Obywatelskiej doprowadziły finanse państwa do katastrofalnego stanu. Dług rośnie w zastraszającym tempie * 1 mld co 3 dni *, a premier z ministrem finansów nic sobie z tego nie robią, dalej zaciągając nowe pożyczki. Już w tym roku na obsługę długu publicznego zostanie wydane prawie 40 mld złotych. Długi Tuska będą spłacane przez co najmniej 30 lat.

Ale to przecież nie wszystko, bo niezależnie od zadłużenia z tytułu długu publicznego, Polacy są zadłużeni również "prywatnie". Prawie 85 proc. gospodarstw domowych nie ma żadnych oszczędności!

Kto inny w Polsce ma długi, a kto inny oszczędności. Oszczędności te gromadzi stosunkowo niewielki, bo około 15-procentowy odsetek gospodarstw domowych. Jest to sytuacja charakterystyczna dla środkowoamerykańskich tzw. republik bananowych, odznaczających się brakiem klasy średniej, która w normalnych państwach stanowi podstawę społeczeństwa.

Takiego wzrostu cen, i to wszystkich produktów oraz usług konsumpcyjnych, nie było od dziesięciu lat. Czteroletnie rządy (2007-2011) Platformy Obywatelskiej zapamiętamy jako erę drożyzny, czas pożerania naszych oszczędności, wzrostu świadczeń. Nie ma koniecznych dla gospodarki reform, jest drożyzna -- tak można zwięźle określić bilans rządów PO. Inflacja rośnie jak na drożdżach i nie oszczędza naszych oszczędności, także pensji, rent i emerytur. Dynamika wzrostu cen prześcignęła wzrost płac, co generuje w naszym kraju błyskawiczny wzrost ubóstwa, bo przecież ponad połowa Polaków nie ma żadnych oszczędności i żyje z dnia na dzień.

Szczególnie drastycznie wzrosły ceny pieczywa i benzyny, ale też mięsa, wędlin, mleka, zdrożał cukier, warzywa, owoce, sery. Zdrożała komunikacja, opłaty za gaz, światło, wodę, ogrzewanie. Dramatycznie podwyższane są czynsze za mieszkania oraz opłaty za żłobki i przedszkola. Podwyższeniu uległy podatki jawne i podatki ukryte, jakimi obciążeni są wszyscy obywatele. Co gorsza, pieniądze z tych naszych podatków są marnotrawione przez rządzących ministrów i urzędników obecnego rządu PO-PSL.

Oddanie władzy po raz kolejny w ręce Tuska grozi całkowitą zapaścią finansów publicznych. Cztery lata to dostatecznie długi okres, by móc już dokonać oceny nie na podstawie słów, ale na podstawie owoców. Zwiększenie zadłużenia kraju o co najmniej 50 proc.to polityka oddawania Polski w ręce obcych banków. Skończy się tym, czym w Grecji, czyli utratą jakichkolwiek namiastek suwerenności kraju: TOTALNA WYPRZEDAŻ.

Kiedy ludzie Rydzyka przestrzegali przed dziką prywatyzacją polskich banków (i nie tylko) to polskojęzyczne tuskomedia ich wyśmiały! Teraz śmieją się tylko niemieccy bankierzy.

Trzeba być wyborcą PO, czyli "młotym", "wyksztauconym","z dórzego miasta", żeby łykać te bzdury o "złym awanturniku" Ziobrze i "fantastycznym" wystąpieniu Wodza Tuska. PO Dyzmie choćby sikali, to by mówił, że to tylko deszcz pada.

Z mediów publicznych wyrzucono niemal wszystkich niewygodnych dziennikarzy, ograniczono możliwość rozwoju telewizji w internecie, zakazano wyborczych spotów i billboardów. Rząd chciałby zlikwidować Radio Maryja. Niezwykłe jest to, że władze wkurzyło stwierdzenie o jej totalitarnych metodach. Tymczasem, to właśnie działania w sprawie mediów ekipy Tuska spełniają klasyczną definicję państwa totalitarnego.

Gada jak przed leczeniem

Władysław (gość) 28.07.11, 21:19:49
Poszerzy formację aferałów, na to czekaja Polacy. Przyłączy Śląsk do Rzeszy a reszte kraju do Wspólnoty Niezależnych Państw. Chłopie, maluj kominy a w wolnych chwilach wal w gałe.

Partia Oszustow

Byly wyborca PO (gość) 28.07.11, 20:35:04
Facet chyba sie nacpal wspolnie z Piesiewiczem.Jak sie ma w parti takiego psychopate jak Niesiolowski to nienawisc jest gwarantowana

Jakbym słyszał I sekretarza w jedynie słusznej telewizji ...

POdode (gość) 28.07.11, 20:10:30
Już mieliśmy taką szeroką formację . Nazywała się PZPR . Więc POdziękujemy.

WOLE PISA TUSK MI ZWISA....

RIMET (gość) 28.07.11, 22:16:06
JUZ RAZ CZLONEK PLATFORMY URATOWAL LUDZI PISU W LODZI.....

To przedstawiciele handlowi Tunezji z ofertą azylu na wypadek, gdy trzeba będzie spadać przed dorzynaną watahą ;-)

szkoda,ze nie mogę wysłać wirtualnych kwiatów za TO zdjęcie i za ten komentarz
ale wysyłam za TO mnóstwo usmiechów,smutnych,bo
przykro patrzeć na wiernoPOddancze gesty,ale taka jest prawda,

zastanawiam się
przed czym UCIEKŁ ten z lewej strony,wojażując z Dziadzią PO rosyjskoPOdobnych terenach
boi się czegoś,czy coś znowu "nawija"
wszak jego fortPOczta całą noc wisiała na ośnieżonej górze,
czego wypatrywali,kogo spotkali i co NAPISALI,przepraszam POdpisali ?
jaki kolejny cyrograf ?

serd pozdrowienia dla Tworców Wpisów pod Tuskiem

http://uczciwa.polityka.salon24.pl/328472,po-na-wybory-z-komunistami-lew...

dla tych z hazardowej,z paliwowej,czy z pędzącego króliczka
a dla Ordynackiej to już trzeba bedzie stworzyć nowy sejm

Biernacki poda się do dymisji, jeśli przepadnie projekt o leczeniu groźnych przestępców

- Biorę polityczną odpowiedzialność za projekt
ws. leczenia groźnych przestępców. Jeśli Trybunał
Konstytucyjny uzna go za niekonstytucyjny, podam się do dymisji -
zapowiedział w "Jeden na jeden" minister sprawiedliwości Marek
Biernacki. Dodał jednocześnie, że jest przekonany, iż jego propozycja
nie polegnie w TK, ani w Strasburgu.

Psychuszki dla podejrzanych o niebezpieczność

imo negatywnej opinii sejmowych ekspertów Sejm prawdopodobnie uchwali ustawę o bezterminowej izolacji skazanych, którzy mogą być niebezpieczni
We wtorek w Sejmie odbyło się drugie czytanie rządowego projektu "o postępowaniu wobec osób z zaburzeniami psychicznymi stwarzających zagrożenie życia, zdrowia lub wolności seksualnej innych osób". Przewiduje, że przestępcy, u których w trakcie odbywania kary "stwierdzono zaburzenia psychiczne w postaci upośledzenia umysłowego, zaburzenia osobowości lub preferencji seksualnych" mogą zostać po odbyciu kary bezterminowo uwięzieni w Ośrodku Terapii Zaburzeń Psychicznych. Stanie się tak, jeśli sąd rodzinny, na podstawie opinii biegłych stwierdzi, że jest duże niebezpieczeństwo, że popełnią z użyciem przemocy przestępstwo przeciwko zdrowiu, życiu lub wolności seksualnej zagrożone przynajmniej karą do 10 lat więzienia.

Liczącą blisko 60 artykułów ustawę nadzwyczajna komisja przepracowała na trzech posiedzeniach. Mimo że z pięciu ekspertyz zamówionych przez Biuro Analiz Sejmowych u prawników i psychiatrów cztery były dyskwalifikujące, a jedna krytyczna. Prawnicy wskazywali, że ustawa narusza m.in. konstytucyjny zakaz powtórnego karania za to samo przestępstwo i działania prawa karnego wstecz. Psychiatrzy - że pod pozorem leczenia chce stosować karę. I że nie da się leczyć ani zaburzeń osobowości, ani tym bardziej upośledzenia umysłowego. A już na pewno nie da się stosować psychoterapii na siłę.

To jest niezwykle niebezpieczna ustawa, która powinna być natychmiast oprotestowana.
Jestem zszokowana tym, że żadna partia, nie zamierza głosować przeciw(!)
Na dodatek głosem eksperta BAS, Sakowicza, który preferuje min. Królikowski - jest tak procedowana, by ewentualny Trybunał Konstytucyjny, czy Trybunał w Strasburgu nie mógł jej zakwestionować. Czyli będzie nie do ruszenia.
Ja już nie wiem, czy oni wszyscy pogłupieli?!? Opozycja też ?!

Trybynały nie zakwestionują, gdy nie będzie związku z czynem (!!)
Czyli izolacja prewencyjna!

Wystarczy, że w czasie np. Marszu Niepodległości, ktos zrzuci czapkę policjantowi, zostanie skazany np. na pół roku; a w trakcie odbywania kary okaże się, że ma np. lekkie upośledzenie umysłowe , dodatkowo, np. przezył smierć matki (więc miał np. depresję - w/g nich zaburzenie osobowości) i już.
Koniec. Do tego wystarczy opinia klawisza potwierdzona przez kierownika ZK...
aaa, taka osoba musiałaby odbywać karę w systemie terapeutycznym (o co nietrudno w przypadku niepełnosprawności) - i dożywotnio ląduje w Psychuszce...

W ogóle co to za sformułowanie " zaburzenia psychiczne w postaci upośledzenia umysłowego . To sa odrębne sprawy! Owszem, zdarza się, że osoby upośledzone maja zaburz. psych., ale niekoniecznie. Upośledzenie wiąże się z obniżeniem IQ..

W trakcie procedowania wyszło też, że Psychuszki" nie będą obejmowały osób psychotycznych! Czyli de facto sprawców najcięższych zbrodni.
http://www.sejm.gov.pl/sejm7.nsf/biuletyn.xsp?documentId=5C72F6D3707CEF0...
Społeczeństwo nie zdaje sobie sprawy z tego, co nam szykują... Ale co jest z przedstawicielami opozycji? Ogłuchli? Ktoś ich zahipnotyzował?

Przecież, jesli klawisz, czy kier. ZK będzie decydował o tym, czy ktos ma zaburzenia osob. to już jest skandal.. Zaburzeniami w/g tego co robia, może być tez jednorazowe załamanie w warunkach więz., czy gwałtowny protest podczas aresztowania... albo - np. biernośc (która odbiorą jako apatię, czyli znów - zaburzenia psych.) Wystapią jednoczesnie wszystkie przesłanki.... I osadzą ludzi, którzy NIGDY takiego czynu nie popełnili (!). Bo taki jest warunek tej ustawy.

To jest studna bez dna. W Polsce bardzo często młodziez z biednych rodzin, zaniedbana, nie radząca sobie z nauką - trafia do Poradni Psych. Ped., gdzie dostaje Orzeczenie o lekkim stopniu up. um.. Tacy ludzie w dorosłym zyciu moga normalnie pracować, sa absolwentami szkół fryzjerskich, gastronom., stolarzami, itp....
Paranoja.

Sejm przyjął kontrowersyjną ustawę o izolacji niebezpiecznych przestępców. Tylko troje posłów przeciw

Mimo negatywnej opinii sejmowych ekspertów Sejm uchwalił ustawę o bezterminowej izolacji skazanych, którzy mogą być niebezpieczni. Ustawę poparło 408 posłów, 3 było przeciw, 30 wstrzymało się od głosu.
W środę wieczorem posłowie przyjęli rządowy projekt "o postępowaniu wobec osób z zaburzeniami psychicznymi stwarzających zagrożenie życia, zdrowia lub wolności seksualnej innych osób". Przewiduje on, że przestępcy, u których w trakcie odbywania kary "stwierdzono zaburzenia psychiczne w postaci upośledzenia umysłowego, zaburzenia osobowości lub preferencji seksualnych" mogą zostać po odbyciu kary bezterminowo uwięzieni w Ośrodku Zapobiegania Zachowaniom Dysocjacyjnym.

Stanie się tak, jeśli sąd rodzinny, na podstawie opinii biegłych stwierdzi, że jest duże niebezpieczeństwo, że popełnią z użyciem przemocy przestępstwo przeciwko zdrowiu, życiu lub wolności seksualnej zagrożone przynajmniej karą do 10 lat więzienia.

Przeciw zagłosowało tylko troje posłów niezrzeszonych: Ryszard Kalisz, Wanda Nowicka i Przemysław Wipler.

Tak nieludzkie warunki są w więzieniu niedopuszczalne

Konstytucjonalista dr Ryszard Piotrowski zwracał uwagę, że ustawa tworzy kategorię przestępstwa potencjalnego, za domniemanie możliwości popełnienia którego można na zawsze stracić wolność. Pisze też: "Nie do zaakceptowania w demokratycznym państwie prawnym jest pomysł typowania na przestępcę przez władze publiczne". Chodzi o to, że skazanych do pobytu w ośrodku będzie typował dyrektor zakładu karnego.

Prof. Janusz Heitzman z Instytutu Psychiatrii i Neurologii w Warszawie ostrzega, że w psychiatrii nie są zdefiniowane jasne, uniwersalne kryteria oceny "wysokiego prawdopodobieństwa popełnienia czynu zabronionego".

Karnistka prof. Monika Płatek pisze, że projekt jest sprzeczny z orzecznictwem Trybunału w Strasburgu. I zwraca uwagę, że ustawa przewiduje, iż w Ośrodku "stosowane metody mogą doprowadzić do śmierci osadzonych w nich ludzi. W takiej sytuacji przewiduje się pomoc psychologiczną i prawną dla funkcjonariusza, który doprowadził do śmierci uwięzionego. Projektodawca podkreśla, że planowana izolacja różni się od warunków więziennych. To prawda - tak nieludzkie warunki są w więzieniu niedopuszczalne.

Ustawa o wykonaniu kary pozbawienia wolności nie dopuszcza śmierci osadzonych w wyniku działań SW".

Z przewodniczenia komisji, w proteście przeciwko dyskwalifikowaniu przez reprezentującego rząd wiceministra sprawiedliwości Michała Królikowskiego każdej poprawki, zrezygnował Michał Kabaciński (TR). Przewodniczenie przejęła Ligia Krajewska (PO) i projekt błyskawicznie trafił do drugiego czytania.

We wtorek w Sejmie projekt prezentowała Elżbieta Radziszewska. Zapewniała, że projekt jest konieczny dla bezpieczeństwa obywateli, a podobne są w niektórych krajach Europy (nie dodała, że nigdzie nie działają wstecz). A także, że przygotowano go z najwyższą starannością, z uwzględnieniem dotychczasowego orzecznictwa w podobnych sprawach Trybunału w Strasburgu i niemieckiego Trybunału Konstytucyjnego. Choć przyznała, że są wątpliwości co do jego zgodności z konstytucją i Europejską Konwencją o Ochronie Praw Człowieka.

Aby niewygodni obywatele nie byli umieszczani w psychuszkach

Projekt był ostro krytykowany przez opozycję - z wyjątkiem SLD. Mimo to żaden z klubów opozycyjnych nie zapowiedział głosowania przeciwko niemu. Stanisław Piotrowicz (PiS) przypomniał, że ustawa wedle deklaracji rządu miała zapobiec wyjściu na wolność skazanych za PRL na karę śmierci, którym w wyniku amnestii zmieniono karę na 25 lat. Tymczasem obejmuje bardzo szeroki krąg skazanych: - Obawiam się, żeby niewygodni obywatele nie byli umieszczani w psychuszkach - mówił.

Podobne zastrzeżenia miał Arkadiusz Mularczyk (SP): - Ten projekt przywraca psychuszki, do których będą trafiać sprawcy drobnych przestępstw, jak naruszenie nietykalności funkcjonariusza publicznego. Wystarczy, że biegli stwierdzą u skazanego zaburzenia osobowości. Władza przygotowuje sobie instrument do tłumienia niepokornych obywateli - mówił. Zwrócił uwagę, że (dla uniknięcia zarzutu, że Ośrodek, to przedłużenie kary) w Ośrodku Zapobiegania Zachowaniom Dysocjacyjnym zamiast strażników więziennych będą ochroniarze z prywatnych firm. - Ochroniarze prosto z Cerrefoura będą szli pilnować osadzonych w Ośrodku przestępców! I skąd rząd weźmie miliony na ten ośrodek? Nie ma pieniędzy na niepełnosprawnych, renty, świadczenia - wymieniał.

Czytam... i nie mogę uwierzyć...
3-majmy się! MOCNO!
Pozwolę sobie zamieścić jako komentarz do powyższego:
> PATRIOCI DO PSYCHUSZKI ...
> "Akcja T 4"... I CO DALEJ?
> Nauka w służbie totalitaryzmu: psychuszki -

Aby umieścić człowieka dożywotnio w zakładzie, o którym mówi ustawa muszą wystapić łacznie przesłanki:

~ Upośledzenie umysłowe (wcześniej nie musi być stwierdzone)

~"zaburzenia psychiczne (również nie musiały istnieć rzed umieszczeniem w ZK)

~odbywanie kary w systemie terapeutycznym

~ nie może być związku z czynem (gdyż wtedy - co podnosił Królikowski i Sakowicz, a z czym zgodzili się wszyscy z komisji); gdyż wtedy mogłaby zaistnieć niekonstytucyjność, ponadto mógłby zakwestionować Trybunał w Strasburgu..

Królikowski:
(...)"odbywanie kary w systemie terapeutycznym jest związane > nie z tym, że ktoś popełnił określonego rodzaju czyn, ale jest związane ze stanem sprawcy, który został skazany. {za inne przestępstwo, np.}
"W systemie terapeutycznym karę odbywają skazani z

nie psychotycznymi

" (...)
Czyli takich, jak na tym wstrząsającym filmie, ustawa nie obejmie.....
http://chomikuj.pl/SABBLE/Filmy/Dokumentalne/Mordercy/Przest*c4*99pcy/Psychotyczni+mordercy,1462436185.AVI(video)

Obejmie za to uposledzonych, niepełnosprawnych, którym nawet za drobnostkę powinie się noga... Obejmie też " niebezpiecznych dla systemu.. (skoro słuzba więzienna dowolnie - raczej z polecenia...) uzna, że czyjaś np. lękliwość, czy załamanie spowodowane osadzeniem - jest zaburzeniem psychicznym...

Królikowski wyjaśniał, kto znajdzie się w "systemie terapeutycznym"

(...)" Z zaburzeniami psychicznymi, w tym z zaburzeniami preferencji seksualnych, osoby upośledzone umysłowo, osoby uzależnione oraz skazani, którzy są niepełnosprawni, w szczególności wymagający oddziaływania specjalistycznego, opieki lekarskiej lub rehabilitacyjnej.
Skierowanie do tego systemu jest realizowane w procesie wykonywania kary, czyli kiedy orzeka się skazanie, nie ma skazania na karę pozbawienia wolności odbywaną w tym systemie, tylko jest skazanie na karę pozbawienia wolności, a dopiero w trybie wykonywania kary kierownik zakładu karnego w porozumieniu, współdziałając z sądem penitencjarnym zmienia sposób czy tryb wykonywania tej kary ze względu na cechy tej osoby."

"

Ktoś np. dostaje depresji, odbywając karę pozbawienia wolności i wtedy zmienia się mu system wykonywania kary na system terapeutyczny, gdzie jest leczony w związku z depresją.

Innego rodzaju sytuacja dotyczy przesłanki określonej w art. 95 tym razem Kodeksu karnego, gdzie skazując sprawcę działającego w warunkach ograniczonej odpowiedzialności, czyli bardzo częstej w przypadku zaburzeń psychicznych, na karę pozbawienia wolności, bez warunkowego jej zawieszenia, sąd może orzec umieszczenie go w zakładzie karnym, w którym stosuje się szczególne środki lecznicze lub rehabilitacyjne. Przy czym ten środek zabezpieczający, bo nie jest to skazanie na innego rodzaju karę, jest zastosowany ze względu na zaburzenie psychiczne sprawcy, które ujawniło się w czynie, innymi słowy, ze względu na tę przesłankę, która nas interesuje w tym procesie przesiewowym. W świetle obu tych warunków nie zachodzi sytuacja, którą wcześniej poddawałem krytyce, a mianowicie, nie istnieje wyraźny związek ze skazaniem za konkretny czyn " (...)

Eugenika, aborcja, próby eutanazji ... jak to się wszystko wiąże.. Także z tym, o czym pisała na swoim blogu Intix..

Prokurator Generalny: ustawa o leczeniu przestępców powinna trafić do TK

- Mam wątpliwości konstytucyjne co do tego rozwiązania - uważa Andrzej Seremet.
Mam wątpliwości konstytucyjne co do tego
rozwiązania. Byłoby dobrze, gdyby ta ustawa przeszła test
konstytucyjności przed Trybunałem Konstytucyjnym - powiedział dziś Seremet.

- Jednocześnie nie bagatelizuję problemu
społecznego, rzeczywiście jest kategoria, na szczęście niezbyt liczna,
osób, przestępców, skazanych, których kary dobiegają końca i co do
których można mieć graniczące z pewnością - albo przynajmniej wysoce
uprawdopodobnione - przekonanie, że wrócą oni do tego samego
przestępstwa, za które odbywali karę - podkreślił.

- Państwo, społeczeństwo ma prawo się przed takimi osobami bronić i ja rozumiem, że muszą być podjęte jakieś prace legislacyjne, i one zostały podjęte, które pozwolą nam się zabezpieczyć przed tymi ludźmi - dodał prokurator generalny.

Andrzej Zybertowicz

Kraj tajemniczych zgonów i haków. "Ale przecież za kulisami nie zawsze sięga się po rozwiązania ostateczne"

"Opowieść ta co nieco mówi nam o tym, gdzie w dzisiejszej Polsce
ulokowane są źródła faktycznej władzy i co dzieje się za kulisami".

Czyim dobrem jest Polska?

W 2003 r. w czasopiśmie scjentyfikalnym „Przegląd Socjologiczny”
opublikowałem artykuł “W centrum czy na obrzeżach? Przemoc w III RP”
(dostępny na stronie zybertowicz.pl). Tekst rozpocząłem pytaniem: JAKI
TO KRAJ? Rozważyłem dwie możliwości – to kraj typu (A) lub (B).

Kraj typu (A)

„jest dobrem wspólnym wszystkich obywateli, demokratycznym państwem
prawnym, urzeczywistniającym zasady sprawiedliwości społecznej. Jest
państwem jednolitym, w którym władza zwierzchnia należy do narodu. (…)
To kraj, w którym organy władzy publicznej działają na podstawie i w
granicach prawa, a podstawę ustroju gospodarczego stanowi społeczna
gospodarka rynkowa oparta na wolności działalności gospodarczej,
własności prywatnej oraz solidarności, dialogu i współpracy partnerów
społecznych.”

Kraj typu (B):

„jest sterowany w znacznej mierze przez korupcję, lobbing zbliżony do
korupcji i przez przestępczość. [...] sterowany przez to, co nazywa się
układem, począwszy od poziomu centralnego, gdzie następuje dystrybucja
dóbr największych, a skończywszy na układach w gminach i powiatach.”

Przeprowadzona w artykule analiza wykazała, iż niestety Polska jest
krajem typu (B). Pod koniec tekstu wskazałem źródła cytatów. Opis kraju
(A) pochodzi z Konstytucji RP. Do opisu kraju (B) użyłem słów Jarosława
Kaczyńskiego z r. 2003, który mówił także:

„Obok opisanego w konstytucji i ustawach systemu życia publicznego
istnieje system realnego życia, który z tym pierwszym bardzo niewiele ma
wspólnego”.

 

Kraj tajemniczych zgonów

W artykule zamieszczonym w „Przeglądzie Socjologicznym” zwróciłem
m.in. uwagę na zjawisko „przypadkowych” niewyjaśnionych zgonów osób
związanych z ważnymi instytucjami publicznymi Polski po r. 1989. W
tygodniku „Do Rzeczy” (z 16-22 września 2013) znajdujemy tekst Mariusza
Staniszewskiego „Tajemnicze zgony III RP”, który pokazuje, iż zjawisko
to w ostatniej dekadzie przybrało charakter seryjny. W zamieszczonej w
tym samym numerze rozmowie, b. szef ABW, Bogdan Święczkowski mówi nawet:

„Niestety ta seria przypomina to, co dzieje się za wschodnią granicą”.

Ale przecież za kulisami nie zawsze sięga się po rozwiązania ostateczne.

 

Polityk SLD szantażowany

Tygodnik „Wprost” (także z 16-22 września br.) zawiera dwa teksty
dające wgląd w kulisy ładu III RP. W pierwszym „Znaleźć haki na
ministra”, czytamy o firmie MDI, obsługującej m.in. spółki Skarbu
Państwa, Orlen i KGHM i specjalizującej się w „wywieraniu wpływu na
media”. Czytamy i o tym, iż „prezes PZU Andrzej Klesyk wydał na
rebranding swojej firmy miliony złotych, czym kupił sobie przychylność
mediów”. Że do Mikołaja Budzanowskiego, byłego już ministra rządu
Donalda Tuska dotarły

„informacje, że ktoś zbiera (…) haki i rozpuszcza wśród dziennikarzy fałszywe pogłoski na jego temat”.

Jeden z właścicieli firmy twierdzi, iż minister ów „wysłał
ostrzegawczy list do spółek Skarbu Państwa, by ukarać MDI za sprawną
ochronę prezesa KGHM, którego chciał odwołać”.

Opowieść ta co nieco mówi nam o tym, gdzie w dzisiejszej Polsce
ulokowane są źródła faktycznej władzy i co dzieje się za kulisami.
Niemniej ciekawie jest w wywiadzie z b. premierem, marszałkiem Sejmu,
ministrem spraw wewnętrznych, Józefem Oleksym. Zapytany, dlaczego w 2005
r. wycofał oskarżenie wobec czwórki oficerów UOP, którzy prowadzili
sprawę „Olina” mówi:

„Zrobiłem to dlatego, że mój adwokat, zmarły niedawno Wojciech Tomczyk, był szantażowany”.

Zapytany, kto to robił, Oleksy dodaje:

„Wciąż jest za wcześnie na podanie tej informacji. Mecenas Wojciech
Tomczyk przyszedł do mnie i poinformował, że muszę wycofać oskarżenie
wobec Zacharskiego, Jasika, Libery i Fonfary. Oświadczył, że może
pozostać oskarżenie wobec Milczanowskiego”.

 

Postęp przychodzący z zewnątrz

W III RP bez wątpienia postępuje postęp [uwaga korekta – to nie błąd]
– np. obywatelka Henryka Krzywonos w wakacyjnej rozmowie z ob.
Jarosławem Kuźniarem na gościnnych łamach TVN24 mówiła o postępach na
odcinku drogownictwa – że, cytuję z pamięci

„świetnie jej się jeździ po Polsce”.

Postęp ten jednak jest powierzchowny i w pewnym sensie sztuczny. Wypływa on bowiem z osiągnięć światowej nauki
i techniki, które rynek jako pompa ssąco-tłocząca wprowadza w nasze
życie. Ale impulsy tego rozwoju przychodzą do Polski z zewnątrz.

Na takim rodzaju postępu dumy z Polski nie zbudujemy. Dla prawdziwego
i trwałego rozwoju niezbędne są głębokie zmiany instytucjonalne. Na
razie jednak pod tym względem pozostajemy na etapie tajemniczych zgonów i
haków.

***

Książkę "III RP. Kulisy systemu" szybko, tanio i wygodnie kupisz wSklepiku.pl. ZAPRASZAMY!