Blamaz Rosji z systemem antydostepowym A2/AD

Lista kompromitacji sil zbrojnych Federacji Rosyjskiej w czasie inwazji na Ukraine jest dosc dluga i znana. Wypada dodac, ze nie jest to lista pelna. Jak dotad nie zauwazylem na niej jednego z glownych elementow strategii Rosjan, jakim jest system antydostepowy A2/AD. A przeciez takze i tu nastapila wielka kompromitacja.

Historycznie rzecz biorac, od bardzo dawna  wojujacy ze soba ludzie starali sie ograniczyc mobilnosc wojsk przeciwnika. Najpierw byly to ostrokoly i fosy, najprostsze z mozliwych dzialan obronnych. Nawet nie trzeba bylo sie do tego intelektualnie przykladac. Takze bardzo dawno, bo w czasie wojen grecko-perskich w V w. p.n.e. ten rodzaj dzialan przybral postac strategii.

Pod koniec XX wieku w sferach wojskowych pojawil sie termin A2/AD, a dokladniej "anti-access denial /area denial)", czyli system antydostepowy. Stal sie on kolejnym "buzz word". jak ja je lubie! W Polsce wyksztalceni ludzie mowia: "kolokwialnie mowiac", "powiem tak" czy "w tym temacie nie mam wiedzy". Na Zachodzie w 2021 r. zablysnal termin "viral" oznaczajacy gwaltowny wzrost popularnosci w internecie.

Jest to  w zalozeniu obronna strategia polegajaca na wielowarstwowym ograniczeniu dostepu do terenu dzialan wojennych. Glowna role w nim odgrywaja srodki walki elektronicznej, czyli zaklocenia systemow naprowadzajacych nadlatujacych pociskow, ich identyfikowanie i przekazywaniu informacji do efektorow (pociskow obrony powietrznej), ktore zestrzeliwuja te pociski. Glownie idzie o pociski manewrujace, samoloty i drony.

Jak mozna sie domyslec, jak to zwykle bywa, propaganda rosyjska robi duzo szumu w dziedzinie innowacji technicznych, tych rzeczywistych i tych zmyslonych. Straszenie bylo kiedys dosc skuteczne, po paru miesiacach wojny na Ukrainie zaczelo na dobre smieszyc.

Tak wiec Ruscy informowali jakie to strasznie straszne srodki w ramach A2/AD maja. Dla nas najgrozniejsz mialaby byc "banka antydostepowa" umiejscowiona w Obwodzie Kaliningradzkim. Inni maja sie martwic centrami na Krymie, Polwyspie Kolskim, we Wladywostoku, na Kamczatce i nnymi. Dla nas najmniej interesujaca jest "banka" w rosyjskiej bazie Latakia na terytorium Syrii. 

Kaliningradzkie efektory obejmuja przede wszystkim pociski manewrujace Iskander majace zasieg 500 km. Do tego: rakiety Bastion z pociskami P-800 Oniks, S-400 Triumf, SA-21 Growler oraz zestawy artyleryjsko-rakietowe Pancyr-S. Az strach bierze. Wystarczy podac  odleglosci kilku polskich miast od Kaliningradu: Szczecin - 413 km., Poznan - 426 km., Wroclaw - 489 km., i Krakow - 538 km. Dla wojskowych na Zachodzie  "banka" kaliningradzka jest brana pod uwage przede wszystkim ze wzgledu na mozliwosc blokowania wojsk i sprzetu z zachodu na wschod. Takze ze wzgledu na Przesmyk Suwalski i odciecie krajow baltyckich. Pewnie, ze trwaja prace nad uniknieciem tego rodzaju klopotow w razie wojny. W styczniu 2016 r. odbyly sie warsztaty robocze zatytulowane: NATO counter-A2/AD Strategy"

Ruskie onuce tak mocno nieprzyzwoicie obecne na polskich portalach zajmujacych sie sprawami militarnymi, zwykly straszyc, ze w razie konfliktu zbrojnego, zaden polski samolot w wiekszej czesci obszaru Polski lepiej niech nie startuje w powietrze, bo bedzie zestrzelowny jak kaczka. Jasne, ze maja tez inny, stary argument uzycia broni jadrowej. Ten ostatni czyni bezsensownym jakiekolwiek polskie zbrojenia.

Jednakze, jak dotad nikt nie stworzyl idelanego systemu antydostepowego A2/AD. Nawet maly Iraela ze swoja "Zelazna Kopula", ktory przewyzsza wszystko co potrafili zrobic inni. Co jakis czas  jego przeciwnicy zasypuja kraj mnostwem rakiet i zawsze jakas czesc, bardzo mala, przebija sie. Prawda jest, ze Izrael ma fatalne warunki geograficzne, rozciaga sie w kierunku poludnikowym na 300 km.

Wojska ukrainskie udowodnily, ze mimo skromnego lotnictwa zlozonego z samolotow, ktorych konstrukcja jest dobrze znana Rosjanom, po trzech miesiacach wojny nadal atakuja z powietrza cenne obiekty. A co by bylo, gdyby amerykanskie samoloty F-35 przystapily do rzeczy? W ile dni rosyjskie radary przestalyby istniec i obrona przeciwlotnicza by oslepla?

Dobrym przykladem moga byc drony produkcji tureckiej Bayraktar TB2. Ich konstrukcja jest dobrze znana Rosjanom. Nie sa one przesadnie szybkie, bo fruwaja z predkoscia maksymalna 220 km./h. Coz to znaczy wobec rosyjskich srodkow przeciwlotniczych latajacych z wieksza predkoscia niz jeden Mach, czyli 1224 km./h. I mimo to Bayraktary sterroryzowaly rosyjska Flote Baltycka z jej "super-duper" obrona.

Wojskowy "buzz word" krytykowany jest za jego niejasnosc. W pazdzierniku 2016 r. amerykanski admiral John Richardson, US Chief of Nord Operations dostarczyl trzech argumentow. Po pierwsze, teatry wojenne sa unikalne i wprowdzenie jednego ogolnego terminu na je wszystkie wprowadza tylko zamieszanie. Po drugie, w tej koncepcji nie ma nic nowego, zawsze byly mniej albo bardziej rozwiniete strategie obronne. Po trzecie, jest w systemie A2/AD duzo przesady. Traktuje sie go jako "fait accompli", podczas gdy jest to tylko pewna aspiracja.