Ulotny sukces lewicy na drodze do upanstwowienia berlinskich koncernow mieszkaniowych - zebrano wymagane podpisy (IV)

Jak wczesniej pisalem, nauki S.Gesella uzasadniajace korzysci plynaca z uwlaszczenia trafily na podatny grunt w lewicowo-zielonym Berlinie, gdzie powstala inicjatywa „Deutsche Wohnen &Co. Enteignen“, ktorej celem jest upanstwowienie wszystkich prywatnych koncernow mieszkaniowych posiadajacych ponad 3 tysiace mieszkan w stolicy Niemiec. Ma ona znamiona ruchu inicjunujacego wprowadzanie zmian systemowych w Niemczech.

Przypomne, ze warunkiem przeprowadzenia plebiscytu mieszkancow Berlina w dniu 26.09.2021 decydujacego o uwlaszczeniu wielkich koncernow mieszkaniowych, bylo zebranie dostatecznej ilosci podpisow popierajacych ten plebiscyt. I stalo sie. Po 4-miesiecznym zbieraniu podpisow, okazalo sie, ze uzyskano ich dostateczna ilosc. Wymagana ilosc wynosila 175 tysiecy podpisow (7% wszystkich osob uprawnionych do glosowania), a zebrano ich do piatku 25. czerwca prawie 350 tysiecy. Teraz trwa akcja weryfikaji podpisow. Juz przed tygodniem potwierdzono ponad 260 tysiecy. Jak widac pragnienie upanstwowienia nieruchomsci mieszkaniowych jest w Berlinie ogromne. Organizatorzy licza na przejecie poprzez wyplacenie odszkodowan az 240 tysiecy mieszkan znajdujacych sie obecnie w rekach duzych koncernow. Maja one trafic do ogromnej firmy panstwowej zarzadzanej przez wladze miejskie. Operacja ta jest nadzieja wszystkich, ktorzy licza na otrzymanie taniego mieszkania, utrzymania czynszow na niskich poziomie, slowem na powstanie raju mieszkaniowego na ziemi berlinskiej. Operacje takie byly juz kiedys przeprowadzone w porewolucyjnej Moskwie czy Petersburgu i zaowocowaly powstaniem setek tysiecy przydzielonych wielu rodzinom podzielonych duzych mieszkan tzw. komunalek. Teraz tego nie mozna zrobic, wiec mieszkan tak czy siak bedzie brakowalo a wystraszony kapital bedzie uciekal tam gdzie pieprz rosnie, jak najdalej od niemieckiej stolicy. Zaowocuje to zmniejszeniem ilosc budowanych mieszkan. Tak wiec komunisci osiagna to co zawsze planowali czyli odwrotnosc: zamiast zwiekszenia ilosci mieszkan – zmniejszenie, zamiast dobrobytu – biede a zamiast demokracji – dyktature nazywana falszywie dyktatura proletariatu. Tutaj wlasciwa nazwa bylaby dyktatura nad uciemiezonym proletariatem miast i wsi.

Teraz lewicowi i zieloni berlinczycy beda czekali na magiczny dzien 26 wrzesnia, a wiec dzien plebiscytu, ktory ma rozwiazac ich problemy mieszkaniowe. W tym samym dniu odbywaja sie wybory do Bundestagu i kilku landow, w tym do berlinskiego Senatu majacego status rzadu krajowego. Droga do uwlaszczenia jest jednak ciernista. Nawet, gdy lewica i zieloni wygraja plebiscyt, to Senat (wybierany w tym samym dniu) nie jest jeszcze zobowiazany do opracowania i przeglosowania ustawy uwlaszczeniowej.

Moze sie tez i tak dodatkowo zdarzyc, ze stosunki wiekszosciowe zmienia sie i prawica bedzie miala wiecej do powiedzenia. Wiadomo z gory, ze CDU i FDP sa przeciwko inicjatywie uwlaszczeniowej. Co gorsze, czolowa kandydatka SPD Franziska Giffey jest tez przeciwko inicjatywie uwlaszczeniowej. Obecny burmistrz Berlina czyli szef rzadu krajowego Michael Müller (SPD) jest tez przeciwnikiem i uwlaszczenia koncernow. Uwaza on, ze upanstwowienie mieszkan i tak nie polepszy sytuacji, ma znamiona konfrontacji i nie zapewni zwiekszenia ilosci mieszkan. Jest to raczej projekt lewicy, zielonych i lewicujacej czesci SPD. Tak wiec nawet w przypadku sukcesu lewicowych sil w plebiscycie, Senat nie bedzie zobowiazany do opracowania i wprowadzenia ustawy uwlaszczeniowej w zycie. Nawet, gdyby tak sie stalo, to i tak z duzym prawdopodobienstwem bedzie ona odrzucona przez niemiecki Trybunal Konstytucyjny Bundesverfassungsgericht (BVG). I po co to wszystko?

Nie jest tez rozwiazana sprawa finansowania calej operacji upanstwowienia setek tysiecy mieszkan. Na pewno lewica sni po nocach o odebraniiu, ale nie jest to mozliwe. Zaplacenie odszkodowan dla koncernow jest tez problematyczne. Berlin jest zdluzony, skad wziac pieniadze na te cele. Szef berlinskiej frakcji FDP S.Czaja zarzuca inicjaatywie uwlaszczeniowej mydlenie oczu wyborcow. Odszkodowanie dla kocernow bedzie prowadzilo w prostej drodze do finansowej ruiny stolicy Niemiec. CDU ostrzega, ze zadluzenie bedzie prowadzilo do podwyzki podatkow i czynszow mieszkaniowych. Nastapi wiec odwrotny skutek. Szefostwo Berlinskiej Inicjatywy znalazlo juz na to stosowna odpowiedz, tak pasujaca do wszystkich lewicowych rzadow a i do projektow w stylu Nikodema Dyzmy. Inicjatywa zamierza dac koncernom odszkodowanie w postaci obligacji komunalnych. Beda to papiery, zapewne bardzo nisko oprocentowane (bo teraz sa niskie stopy procentowe) na przyklad 0% albo moze nawet -0,5%. Do tego okres splacania mialby byc rozlozony na 40 lat. Oznaczaloby to, ze koncerny mieszkaniowe zamienilyby tak jak stryjek siekierke na kijek. Przy rosnacej inflacji, np. 5% czy wiecej w ich rekach zostalyby tylko papiery, ktorymi moglyby po latach wytapetowac sobie pomieszczenia biurowe. I takie to pomysly plyna z lewicowych i zielonych swiatlych umyslow.

Plebiscyt wrzesniowy ma raczej znaczenie symboliczne i ma na celu sygnalizowanie konfrontacji. Ma pokazac jak to lewica i zieloni mocno preza muskuly. Ale czy przy tym naprezaniu peknia koszula na bicepsach, tak jak Franciszkowi Pieczce w znakomitym filmie Witolda Leszczynskiego „Zywot Mateusza“ mozna raczej powatpiewac.