Wielkie i piekne zwyciestwo

cały czas czekam z nadzieją na "odgięcie się sprężyny". Lewactwo przekroczyło juz tyle granic, że ludzie wreszcie muszą zacząć reagować, inaczej czekają ich kary za "myslozbrodnię".

Teraz, gdy decyzja byla 9:0 nasi na internecie smieja sie, ze to pakowanie bedzie musialo byc zwiekszone do 10, gdyz nie idzie idzie juz o poprawienie dotychczasowego stosunku sil 6:3, tylko wlasnie 9:0.

Miejmy nadzieję, że problemy po pandemii tak zajmą dekmokratów, żę nie znajda czasu na kombinowanie przy wymiarze sprawiedliwości USA.

może nie tyle się cofa, co nieco traci impet, gdyż okazało się atak na kler i jednoczesna promocja libertynizmu nie wszędzie powoduje odejście ludzi od wiary. Poza tym np. we Francji widać delikatną ale jednak wyraźną tendencje do odbudowy chrześcijaństwa.

Pamiętam rozmowę z lewakiem Borowskim z początku lat 90 w której na pytanie czym teraz będzie się zajmować lewica, gdy sprawy socjalne w ich dawnym rozumieniu przestały być nośne odpowiedział, że prawami homoseksualistów. Gdy rozmówcy wyrazili zdziwienie, stwierdził on skromnie, że po pierwsze jest to jakiś wyznacznik ideologiczny a po drugie jak wynika z badań to ok 9-10% społeczeństwa jest zainteresowana tą kwestią a to poparcie wystarczy do trwałej obecności lewicy w życiu politycznym.
Jeżeli struktura poglądów społecznych w USA jest podobna do europejskiej i rzeczywiście tam też podobny procent społeczeństwa jest zainteresowany tymi kwestiami, to porzucenie ich przez demokratów spowodowało by znaczący odpływ elektoratu, ok 10% całej populacji to prawie 20% wyborców demokratów a to odsunęło by ich środowisko od władzy na bardzo długo. Uzupełnieniem tej ideologii było uznanie, że poglądy ludzi są ich dorobkiem intelektualnym i ten podlega ochronie

Teraz jednak lewica na całym świecie powoli znajduje sobie inna podstawę ideologiczną, czyli "pedagogikę wstydu" . Ciekawie natomiast wygląda dyskusja o tym czy wszystkie poglądy są równoważne. Ze dwa lata temu (krótko przed pandemią) była w taka sesja naukowa w PAN w której dyskutanci doszli do przekonania, że chyba jednak trzeba będzie odejść od tej zasady, bo chroni ona poglądy chrześcijańskie. Co prawda nie mówili tego wprost, ale najwyraźniej o to chodziło. Ponieważ prawo opiera się o zasady więc przytoczone orzeczenie SN USA jest realizacją poglądu lewactwa o równości przekonań. Stąd nawet lewaccy sędziowie za jej zastosowaniem zagłosowali i tym samym uzasadnili zmianę doktryny, o czym w środowiskach ideotwórczych już wcześniej zaczęło się mówić.

W niedawnym wpisie na tym portalu elig zauważyła pojawienie się pojęcia "głębokiej ekologii". To tez jest bardzo ważne. Bowiem środowiska ideotwórcze od mniej więcej 10 lat lansują zupełnie nowe podejście do kwestii życia. Do tej pory życie było cecha każdego osobnika. Teraz zaczyna się lasować tezę, że życie jest osobną kategorią poznawczą i jest wartością samą w sobie. Należy więc je chronić bez względu na osobę. Podają taki przykład. Na łódce zagrożonej zatonięciem znajdują się starzec, osoba w sile wieku i młody pies. Kogo należy wyrzucić z łódki, jeżeli grozi jej zatonięcie? Dochodzą do wniosku, że starca bo ma najmniej życia w sobie rozumianego jako zdolność do procesów życiowych w czasie przyszłym. Ten pomysł zaczyna być teraz wprowadzany do środowisk eko i zobaczymy, czy się przyjmie. Są na to duże szanse, bo spadkobiercy często są niecierpliwi.
Nie muszę mówić, że analogie przeciążonej łódki i przeludnionej Ziemi są oczywiste.

Amerykańscy katolicy triumfują! Katolickie organizacje w Filadelfii nie będą zmuszane do oddawania dzieci do adopcji parom LGBT

No to wyprzedzilsmy troche innych. My zamiescilismy informacje o decyzji US SN w dniu 17 czerwca, inni w Polsce 3-4 dni pozniej. I nie jest to pierwszy taki przypadek. Jestesmy czujni.
Pozdrawiam.

Ten
proces elektryzował całe USA! Zapadał wyrok w sprawie nastolatka, który
zastrzelił dwóch uczestników zamieszek antypolicyjnych

Historyczna nominacja Bidena do Sądu Najwyższego USA

proporcje pozostana te same, 3:6 na niekorzysc postepakow.