Deklaracja genewska- każdy człowiek ma niezbywalne prawo do życia.

W czwartek Trybunał Konstytucyjny orzekł, że przepis zezwalający
na dopuszczalność aborcji w przypadku dużego prawdopodobieństwa
ciężkiego i nieodwracalnego upośledzenia płodu albo nieuleczalnej
choroby zagrażającej jego życiu jest niezgodny z konstytucją. Straci
on moc wraz z publikacją wyroku TK.

Politycy Koalicji
Obywatelskiej zwołali w sprawie wyroku TK konferencję prasową w przerwie
sejmowych głosowań. Obok lidera PO Borysa Budki, wicemarszałek Sejmu
Małgorzaty Kidawy-Błońskiej na konferencji wystąpili też szef klubu
KO Cezary Tomczyk, Barbara Nowacka, Kamila Gasiuk-Pihowicz, Iwona
Śledzińska-Katarasińska, Klaudia Jachira, Monika Rosa, Urszula
Zielińska, Monika Wielichowska, Michał Szczerba, Robert Kropiwnicki,
Mirosław Suchoń. Część trzymała tabliczki „Piekło kobiet”.

Lider

PO Borys Budka podkreślał na tej konferencji, że „Trybunał Konstytucyjny
jest pseudo Trybunałem, w składzie, który jest nieznany polskiej
konstytucji z trzema dublerami”. (TK) wypełnił
polityczne zlecenie prezesa PiS Jarosława Kaczyńskiego, który użył
pseudo Trybunału, aby wprowadzić nieludzkie przepisy, zmienić prawo,
które obowiązywało od lat 90., a w czasach wirusa COVID-19 udowodnił,
że nie ma żadnych hamulców ani zasad, próbuje zgotować polskim
kobietom piekło— powiedział. Pseudo Trybunał z pseudosędziami nie
ma prawa wydawać takich orzeczeń, to orzeczenie jest nieistniejące —
oświadczył Budka. Wicemarszałek Sejmu Małgorzata Kidawa-Błońska (KO)
oceniła, że „wyrok robi piekło w życiu kobiet”. Zabiera
kobietom prawo wyboru - to nie one będą decydowały, tylko bezduszne
prawo. Tak naprawdę kobiety zostają same, bo nie słyszałam, żeby PiS
oferował wsparcie dla kobiet— mówiła.To prawo
ograniczy dostęp do badań, które niejednokrotnie pozwala leczyć dzieci
w łonie matki, skazuje się te dzieci na nieuleczalne choroby —
podkreślała Kidawa-Błońska. Skandal, haniebny dzień, tchórze schowali
się za Trybunałem — dodała. Nikt nie ma prawa zmuszać kobiet
do heroizmu, skazywać na tortury — mówiła Barbara Nowacka. Z tego
miejsca w imieniu Koalicji Obywatelskiej - Platformy Obywatelskiej,
Nowoczesnej, Inicjatywy Polskiej, Zielonych deklaruję, że przywrócimy
normalność i staniemy po stronie kobiet — zapowiedziała. Nie zgodzimy się na bezprawie, nie będziemy uznawać  pseudowyroków pseudotrybunału — podkreślała Nowacka. Zaapelowała do lekarzy o odwagę.

Hańba! Sędziowie budują piekło kobiet.

To nie wyrok!

— skanduje poseł KO Klaudia Jachira.

Na chodniku wymalowano czerwoną farbą słowa:

Czyste okrucieństwo! Opozycja atakuje po orzeczeniu TK: Środa: Jesteśmy talibanem katolickim. Zandberg: Dzieci bez mózgów, bez…

Feministki, działaczki Ogólnopolskiego Strajku Kobiet i politycy
Lewicy i opozycji nie przebierają w słowach. Padają
absurdalne oskarżenia.

Magdalena Środa nie tylko stwierdziła,
że w Polsce ISIS staje się wzorem rządzenia, to jeszcze ogłosiła,
że zakaz zabijania dzieci jest „gwałtem na podmiotowości kobiet”.
Aborcją nią nie jest?

Nie tylko stajemy się ale
jesteśmy już talibanem katolickim, dla którego ISIS będzie pozytywnym
wzorem rządzenia i podporządkowywania sobie słabszych, niewiernych,
heretyków czyli wszystkich tych, którzy nie zgadzają się z władzą Panów…
Póki okrucieństwo, uprzedmiotowienie, niewolniczość dotyczą kobiet
to katolicka większość nazywa to „zgodą z naturą” a to przecież gwałt
na podmiotowości kobiet!

—napisała feministka na Facebooku.

W czwartek Trybunał Konstytucyjny orzekł, że przepis zezwalający
na dopuszczalność aborcji w przypadku dużego prawdopodobieństwa
ciężkiego i nieodwracalnego upośledzenia płodu albo nieuleczalnej
choroby zagrażającej jego życiu jest niezgodny z konstytucją.
W uzasadnieniu wskazano, że życie ludzkie jest wartością w każdej fazie
rozwoju i jako wartość, której źródłem są przepisy konstytucyjne,
powinno ono być chronione przez ustawodawcę.

Czerwińska przekazała PAP, że „orzeczenie TK w sprawie aborcji eugenicznej stwarza nową sytuację prawną w Polsce.

Oznacza,
że państwo musi zapewnić odpowiednią opiekę matkom i dzieciom, które
będą przychodzić na świat w związku z tym orzeczeniem. My - jako PiS -
szanujemy orzeczenia TK i nie uciekamy przed tą odpowiedzialnością,
którą nałożył na nas TK. Potrzebujemy szybkich zmian w systemie opieki
nad niepełnosprawnymi dziećmi

—podkreśliła rzeczniczka PiS.

Jak
dodała, kobiety, które dotyka dramat urodzenia niepełnosprawnego lub
ciężko chorego dziecka nie zostaną pozostawione same sobie.
Przypomniała, że rząd PiS przygotował i wdrożył w poprzedniej kadencji
kompleksowy program „Za życiem” mający pomagać takim matkom i dzieciom.

Dziś
po wyroku TK, czas na kolejny krok. Składamy jasną deklarację
polityczną. Ten program zostanie kompleksowo zrewidowany, usprawniony
i poszerzony, tak, by zapewnić odpowiednią opiekę każdemu dziecku
rodzącemu się z poważną chorobą czy wadami. Jako klub parlamentarny PiS
wystąpimy, by na najbliższym posiedzeniu Sejmu minister rodziny
zaprezentowała, jak dotychczas był realizowany ten program oraz wskazała
jak można usprawnić jego działanie w związku z orzeczeniem TK

—przekazała Czerwińska.

Jako KP PiS niezwłocznie powołamy komisję nadzwyczajną, która w ciągu kilku tygodni przedstawi kompleksową nowelizacje przepisów

—zadeklarowała Czerwińska.

Nasi
polityczni przeciwnicy posługują się fake newsami, obelgami i grają
na emocjach kobiet. My chcemy podejść do sprawy poważnie i z empatią.
Żadna kobieta i dziecko nie zostanie pozostawiona bez pomocy. Jeśli
opozycji rzeczywiście zależy na losie kobiet i dzieci, to poprą nasze
działania i przyłączą się do prac w komisji

—podkreśliła Czerwińska.

- NASZ WYWIAD. Siarkowska: Prawo do życia przysługuje każdemu. Cieszę się z wyroku TK, że przecina dyskusję w tym względzie

Historyczne orzeczenie TK

Wyrok TK zapadł w pełnym składzie. Zdania odrębne złożyli sędziowie: Piotr Pszczółkowski oraz Leon Kieres.

Art.
4a ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 7 stycznia 1993 r. o planowaniu rodziny,
ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży
(…) jest niezgodny z art. 38 w związku z art. 30 w związku z art.
31 ust. 3 konstytucji

—głosi sentencja wyroku odczytana przez prezes TK Julię Przyłębską.

Wniosek
grupy posłów dotyczący tzw. aborcji eugenicznej po raz pierwszy trafił
do Trybunału Konstytucyjnego już trzy lata temu. Ze względu
na zakończenie kadencji parlamentu uległ on jednak dyskontynuacji.
Po raz kolejny wniosek trafił do TK w 2019 r. - złożyła go grupa 119
posłów PiS, PSL-Kukiz‘15 oraz Konfederacji.

We wniosku zaskarżono
przepis, który stanowi, że aborcja jest dopuszczalna, gdy badania
prenatalne lub inne przesłanki medyczne wskazują na duże
prawdopodobieństwo ciężkiego i nieodwracalnego upośledzenia płodu albo
nieuleczalnej choroby zagrażającej jego życiu, a także przepis
doprecyzowujący tę regulację. Mowa w nim o tym, że w takich przypadkach
przerwanie ciąży jest dopuszczalne do chwili osiągnięcia przez płód
zdolności do samodzielnego życia poza organizmem kobiety ciężarnej.

Obowiązująca
od 1993 r. Ustawa o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego
i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży zezwala na dokonanie
aborcji w trzech przypadkach. Jednym z nich jest właśnie duże
prawdopodobieństwo ciężkiego i nieodwracalnego upośledzenia płodu albo
nieuleczalnej choroby zagrażającej jego życiu; pozostałe to sytuacja,
gdy ciąża stanowi zagrożenie dla życia lub zdrowia kobiety lub gdy ciąża
powstała w wyniku czynu zabronionego.

UE: Lewica w PE krytykuje orzeczenie polskiego TK w sprawie aborcji, nazywa je barbarzyńskim