"Zawodowi Ukraińcy" (© O. Maslak) a wojna hybrydowa

 

Nie chcę w tej notce szerzej omawiać obecnej sytuacji, może poza zwróceniem uwagi na pewne zjawisko.  Po pozytywnych sygnałach wobec Polski w czasie kampanii, po wyborach W. Zełenski próbował podtrzymać linię P. Poroszenki - orientacja na... Berlin z założeniem, że Polska się nie liczy. Miał w tym wsparcie przychylnych mu (i UE) ludzi mediów. Zwracając uwagę na różne kwestie "między wierszami" można zauważyć nową tendencję. W PiS od dłuższego czasu narasta przekonanie, że politycznie Polska przeinwestowała bezwarunkowo wspierając Ukrainę, otrzymując w zamian takie kurioza, jak barbarzyński zakaz ekshumacji szczątków obywateli II RP na terenie Ukrainy. Coraz mniej słyszymy głosów suflujących bezwarunkową postawę, by Polska była "adwokatem Ukrainy". Trudno się dziwić, skoro władze tej ostatniej i ich medialne zaplecze ma to w dużym poważaniu. Antyukraińskie wątki siłą rzeczy muszą się też przewijać podczas częstych od czasu reanimacji Grupy Wyszehradzkiej spotkań z przedstawicielami Węgier. "Na drugim fortepianie", wspierając Ukrainę na poziomie parlamentarnym gra S. Karczewski. Wydarzenia, w których efekcie Rosja została przywrócona w Zgromadzeniu Parlamentarnym Rady Europy spowodowały dość nieoczekiwany zwrot:

 

 

W felietonie, który ukazał się w poniedziałek na stronie internetowej kanału Espreso, Portnikow odniósł się do przywrócenia praw Rosji w Zgromadzeniu Parlamentarnym Rady Europy i reakcji na ten fakt marszałka polskiego Senatu Stanisława Karczewskiego, który zapowiedział zorganizowanie spotkania z przedstawicielami Litwy, Łotwy, Estonii, Gruzji, Ukrainy i Słowacji. Według Portnikowa na Zachodzie są siły, które chcą normalizacji stosunków z Rosją kosztem Ukrainy a ich zamiary udawało się do tej pory powstrzymywać dzięki międzynarodowej reakcji. Wskazał przy tym na kraje Europy Środkowo-Wschodniej, które „doskonale zdają sobie sprawę z rosyjskiego zagrożenia”.

 

(kresy.pl - źródło i całość)

 

Słowa P. Tymy można skomentować krótko. W każdej większej populacji zdarzają się akty przemocy, by o nich dyskutować potrzebne są jednak statystyki i dokumentacja, a nie "opowieści z mchu i paproci". Brak informacji, by ukraińskie groby ktoś ruszał, a będące dla kijowskiej strony kontrowersyjnymi działania wobec pomników UPA - pomijając samo znaczenie takich pomników na terenie Polski - dotyczą monumentów stawianych nielegalnie, głównie w latach '90 XX w.

 

O co tu chodzi? Myślę, że pewne tło daje artykuł Oleksandera Maslaka - "Zawodowi Ukraińcy" – obraz społecznej patologii”.

 

 

 

 

Zamiast tego, przywódcy „ukraińskiego getta” zdecydowali się postawić na jedną kartę – mianowicie na kontrowersyjny i niebezpieczny, ale gwarantujący pewien rezonans i „grantodajny” temat „prześladowań mniejszości narodowych w Polsce”. Lider Związku Ukraińców – Piotr Tyma rysuje w ukraińskich mediach straszliwy, mocno przesadzony obraz nowej „ksenofobicznej polityki polskich władz”. Jest rzeczą oczywistą, że w stosunkach polsko-ukraińskich nie wszystko układa się idealne, sytuacje konfliktowe się zdarzały i będą się zdarzać, jednak tak mocno przerysowany, wręcz makabryczny obraz nieomal totalitarnego terroru w stosunku do Ukraińców, opisywany w tekstach i wywiadach przez owych „zawodowych Ukraińców”, jest bardzo daleki od rzeczywistości. Wypowiedzi te, trafiając w formie przekładów drogą powrotną do Polski, podżegają jedynie konflikty ukraińsko-polskie i pogłębiają wzajemne niezrozumienie i wyobcowanie.(...)

 

(kresy24.pl - źródło i całość)

 

 

 

 

(dziennik.pl - źródło i całość)

 

Trudno się dziwić, że osoby o takich poglądach są narażone na niespodzianki. Na początku września 2017 świat obiegła taka informacja:

 

 

 

(niezalezna.pl - źródło i całość)

 

Zestawiając powyższe fakty i wypowiedzi, warto przypominać, że ich istotny kontekst stanowi tocząca się wojna hybrydowa, czy tzw. wojna nowej generacji. Pytania o postawę finansowanych przez "starą Unię" ukraińskich środowisk liberalnych z każdym miesiącem stają się coraz bardziej zasadne.