W zasadzie mam do powiedzenia jedno zdanie.

avatar użytkownika UPARTY
UPARTY, czw., 05/07/2018 - 08:34

PAD konsekwentnie opóźnia reformą sadownictwa i jak widać jest w porozumieniu z najwyższymi kapłanami kasty. Najwyraźniej chce dać czas sojusznikom z UE na wyhamowanie naszych reform lub spowodować bardzo ostry konflikt polityczny z sąsiadami.

Ponieważ Pisowi nie wypada tego robić, należy oddolnie uczynić z A. Dudy osobę niewybieralną. Powstaje jednak wątpliwość, czy jeżeli porzucimy A. Dudę to czy postępaki nie zgryzą go na śmierć?

Tu odpowiedź jest jednoznaczna. Ponieważ jego jedyne dziecko jest zakładnikiem we wrogim obozie , to stara się on uwzględniać postulaty obcego nam środowiska, czyli sabotuje naprawę państwa z pobudek osobistych.

Granicą miłosierdzia jest samoudręczenie. Czy dla kariery jednej panny mamy porzucić naprawę naszego państwa?

Etykietowanie:

12 komentarzy

avatar użytkownika Maryla

1. @UPARTY

Maryla, czw., 05/07/2018 - 09:09

występy członków nadzyczajnej kasty wczoraj na Pl.Krasińskich i ich buta świadczy o jednym - czują rozłam w szeregach dobrej zmiany w wahaniu się PAD i wsadzają nogę w drzwi.

TVN24
Prezydent cofnął się, pogubił czy zakiwał? Nieoczekiwane skutki ustawy o Sądzie Najwyższym
https://www.tvn24.pl/sytuacja-w-sadzie-najwyzszym-po-wejsciu-w-zycie-prz...

Prezydent na razie nie skorzystał z uprawnień We wtorek 3 lipca stała się jednak rzecz zaskakująca. Kancelaria Prezydenta obwieściła wprawdzie, że "I Prezes SN Małgorzata Gersdorf, przechodzi (...) z mocy prawa w stan spoczynku", ale z komunikatu zamieszczonego na oficjalnej stronie prezydenta wynika, że Andrzej Duda nie powierzył nikomu kierowania Sądem Najwyższym. Jak to możliwe?
https://www.tvn24.pl/polska-i-swiat,33,m/polska-i-swiat-kto-pokieruje-sa...
Czy sędzia Iwulski, którego wskazała profesor Gersdorf będzie także tym sędzią, którego według PiS-owskiej ustawy ma wskazać prezydent? Nie wiadomo, dlaczego Andrzej Duda nie wyznaczył na piśmie nazwiska następcy pierwszej prezes, ani nie podpisał żadnego dokumentu odwołującego profesor Gersdorf ze stanowiska.

Kancelaria prezydenta oficjalnie: od środy pracami Sądu Najwyższego kieruje sędzia Iwulski
https://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/kancelaria-prezydenta-o-sedzia...
Od środy, z mocy ustawy, a nie decyzji pierwszego prezesa Sądu Najwyższego, pracami SN kieruje sędzia Józef Iwulski - podała Kancelaria Prezydenta RP w komunikacie, dotyczącym przejścia w stan spoczynku sędziów Sądu Najwyższego. W komunikacie prezydenckiej kancelarii podano, że "przejście w stan spoczynku następuje z mocy prawa, w dacie określonej przez ustawę, a zatem nie jest konieczne wydawanie przez Prezydenta RP aktu urzędowego w tej sprawie. Analogiczne rozwiązanie, niekwestionowane przez Sąd Najwyższy, ustawa przewidziała wobec sędziów Sądu Najwyższego orzekających w Izbie Wojskowej, którzy przeszli w stan spoczynku z dniem wejścia w życie ustawy”.

https://tvnwarszawa.tvn24.pl/informacje,news,wiec-w-obronie-sadu-najwyzs...

Małgorzata Gersdorf poprzez zarządzenie wskazała Józefa Iwulskiego do zastępowania jej w czasie nieobecności na stanowisku prezesa Sądu Najwyższego, Iwulski przy tym podkreśla, że nie jest "zastępcą, ani następcą" prof. Gersdorf, został jedynie wyznaczony na "prezesa zastępującego I Prezes".
Paweł Mucha w rozmowie z "Super Expressem" dodatkowo podkreśla, że Małgorzata Gersdorf nie mogła wyznaczyć swojego zastępcy. - Uważamy, że pierwszy prezes nie może wyznaczyć swojego zastępcy, bo pierwszego prezesa od środy nie ma ze względu na przejście w stan spoczynku pani prof. Gersdorf, więc zgodnie z przepisem ustawy zastępuje ją właśnie sędzia J. Iwulski, który ma największy staż sędziowski - stwierdził Mucha.

Więcej: http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,23636643,jozef-iwulski-z...

Iwulski: odmówiłbym, gdyby prezydent poprosił mnie o przejęcie obowiązków pierwszego prezesa
https://faktypofaktach.tvn24.pl/jozef-iwulski-i-adam-strzembosz-byli-gos...

Wszyscy się spodziewaliśmy, że 4 lipca dojdzie do jakiś fatalnych rozruchów, czy rozwiązań siłowych. Cieszę się, że politycy się do tego nie posunęli - powiedziała we "Wstajesz i wiesz" w TVN24 mecenas Joanna Parafianowicz.
https://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/mecenas-joanna-parafianowicz-o...

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika Maryla

2. kasta ponad prawem?

Maryla, czw., 05/07/2018 - 12:17

Prezydium NRA: Małgorzata Gersdorf I prezesem SN do kwietnia 2020 r.

Uznajemy,
że Małgorzata Gersdorf pozostaje I prezesem SN do 30 kwietnia 2020 r. -
napisało w przyjętym w czwartek stanowisku prezydium Naczelnej Rady
Adwokackiej. Dodało, że w pełni popiera zeszłotygodniową uchwałę
Zgromadzenia Ogólnego Sędziów SN w tej sprawie.

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika Maryla

3. wybory PAD

Maryla, czw., 05/07/2018 - 13:27
Sędzia Iwulski był członkiem PZPR a jego żona, oficerem SB
Sensacyjne ustalenia poczynił
dziś portal niezależna.pl. Wynika z nich, iż nie dość, że sędzia Iwulski
orzekał w okresie PRL, będąc w składach sądów, skaz ...
Marosz o Iwulskim: Skazywał działaczy Solidarności nawet za roznoszenie ulotek!
Prezydent Andrzej Duda wskazał
sędziego Józefa Iwulskiego jako pełniącego obowiązki pierwszego prezesa
Sądu Najwyższego. Na ten temat rozmawiali dziś z ...
Od środy, z mocy ustawy, pracami SN kieruje sędzia Iwulski. Borowski ostro: To jest jakiś dramat!

– To jest jakiś dramat.
Człowiek, który w PRL skazywał działaczy niepodległościowych ma w wolnej
Polsce pełnić tak zaszczytną funkcję. Nie dopiln ..

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika michael

4. Najpierw zrobiłem wyciąg z felietonu "Łajdacka ferajna"

michael, czw., 05/07/2018 - 15:18
Mamy dzisiaj w Polsce do czynienia z wyjątkowymi łajdakami, którzy tylko tym różnią się od stalinowskich zbrodniarzy, że przejęte od nich łajdackie metody w związku z obecnie obowiązującym etapem historii mogą stosować jedynie w wersji soft. Kiedyś polskich Żołnierzy Niezłomnych w sfingowanych procesach skazywali na śmierć oskarżając kłamliwie o współpracę z niemieckim okupantem. Często w celach śmierci trzymali polskich bohaterów przebranych w niemieckie mundury i aby upokorzyć ich do końca w tych mundurach zabijali ich strzałem w tył głowy i wrzucali do dołów śmierci. Dzisiaj te niemieckie mundury przybrały formę propagandową poprzez stosowanie łajdackich porównań, których zaledwie nieliczne przykłady przytoczyłem. 

michael

avatar użytkownika michael

5. @ UPARTY - W sprawie PAD i wyborów także wyciąg z felietonu:

michael, czw., 05/07/2018 - 16:04
"CO SIĘ TERAZ DZIEJE?"

WNIOSKI

  • W tej sytuacji widać jasno, że wybory prezydenckie nie są elementem składowym branej kiedyś pod uwagę kwarty wyborczej, ale będą skutkiem sukcesu wyborczej triady. Najpierw konieczne jest przeprowadzenie konstytucyjnej reformy ustrojowej i dopiero wtedy będzie możliwa dalsza naprawa Rzeczypospolitej, dopiero wtedy nastąpi wybór prezydenta.
  • Uzasadnienie tego wniosku jest banalne, PAD stał się hamulcowym polskich reform ustrojowych znacznie wcześniej, długo przed wystąpieniem z wetem przeciwko ustawom reformującym polski wymiar sprawiedliwości. Pierwszym objawem nieobecności PAD-a w zespole zjednoczonej prawicy była nieustanna dywersja w procedurze wdrażania wyników Strategicznego Przeglądu Obronnego oraz reguł Koncepcji Obronnej Rzeczypospolitej Polskiej, posuwając się nawet do kontestowania działań organizujących Wojska Obrony Terytorialnej. W strategicznym dla polskiego bezpieczeństwa systemie - PAD stanął po stronie oficerów w brązowych butach. Ale nie to jest przyczyną votum nieufności do PAD. Nie chodzi o to, że miał w kilku sprawach inne zdanie. Miał i ma do tego prawo. Różnica zdań w dobrze funkcjonującym zespole jest normalna, jest konstruktywnym ujawnieniem problemu do rozwiązania. Istotną przyczyną stał się fakt porzucenia przez PAD udziału w zespołowym systemie rozwiązywania tak ujawnionych problemów. 
  • Władza wykonawcza w Polsce jest jedna, a jej celem jest efektywne działanie w interesie polskiej racji stanu. PAD niestety odkrył interes władzy wykonawczej poza polską racją stanu. I to jest casus belli.
  • W obliczu wojny ideologicznej musimy zająć jasne stanowisko w sprawie ustrojowych wartości Państwa Polskiego - a więc przedmiotem konfliktu jest nie tylko koncepcja ustrojowa UE (Czy UE to europejskie superpaństwo, czy Europa Ojczyzn), ale równie istotnym przedmiotem konfliktu jest interpretacja pojęcia wartości europejskich w relacji do suwerenności państw członkowskich UE.

[link] lub [link]

Komentarz:
Nie posługuję się żadnymi informacjami z lepiej lub gorzej poinformowanych źródeł. To jest moja własna opinia wynikająca z samodzielnie przeprowadzonej oceny wydarzeń. 
Uważam, że "uczynienie pana Andrzeja Dudy osobą niewybieralną stało się równoczesną i zgodną inicjatywą oddolną i odgórną." 
Więcej, jesienno-zimowe przegrupowanie sił, zwane rekonstrukcją rządu było skutkiem tej właśnie decyzji, wywołanej głównie odstąpieniem PAD-a od współpracy w zespole "dobrej zmiany".
Zmiana pozycji Antoniego Macierewicza i Beaty Szydło i powierzenie im innych strategicznie ważnych zadań jest objawem tego przegrupowania. Z tego punktu widzenia aktualna inicjatywa PAD w sprawie referendum konstytucyjnego jest od samego początku obstrukcją działań zespołu dobrej zmiany w sprawie zmiany konstytucji. Od pierwszej chwili, od listopada 2015 roku/ Kłopot polega na tym, że oba programy konstytucyjnej reformy ustroju Państwa są strategicznie różne i to diametralnie różne, mają wykluczające się cele.
Można zaryzykować hipotezę, że celem PAD jest reforma ustroju władzy wykonawczej, a naszym celem jest usunięcie konstytucji ustroju władzy państwowej i zastąpienie jej konstytucją praw obywateli oraz obowiązków i odpowiedzialności władzy w stosunku do obywateli. To tak w lapidarnym skrócie.

michael

avatar użytkownika UPARTY

6. @michael

UPARTY, czw., 05/07/2018 - 18:01

Przypisywanie PAD koncepcji ustrojowych jest pomyłką. Moim zdaniem pierwszym jego celem jest "zresetowanie" licznika kadencji. Bo jeśli by się udało podczas drugiej jego kadencji zmienić konstytucje i nazwać ją nową konstytucja, to oczywiste, ze kadencje pod starą by już nie obowiązywały ( prawo nie działa wstecz) a prawo ona podstawie, którego nie mógł już kandydować właśnie przestało obowiązywać.
Drugim celem jest nabycie jakiejś ( myślę, że dowolnej) kompetencji by móc otaczać się ludźmi mającymi do niego interes. I tyle.

uparty

avatar użytkownika michael

7. UPARTY - To jest sprawa czysto semantyczna:

michael, czw., 05/07/2018 - 19:38
Zapisana wyżej podstawowa diagnoza zamyka się w następującym sformułowaniu: "PAD niestety odkrył interes władzy wykonawczej poza polską racją stanu". I tak w rzeczywistości to jest to, o co chodzi wyrażone w bardzo zwięzłej formie, która zawiera: 
  • i "zresetowanie" licznika kadencji, 
  • i nabycie lub rozszerzenie kompetencji, aż do stwierdzenia "czy mamy mieć ustrój kanclerski czy prezydencki" albo kto i jak jest przełożonym albo zwierzchnikiem Sił Zbrojnych.
  • i substytut ustawy o działach przeniesiony do Konstytucji.

Czyli chodzi o status urzędu prezydenta, a nie żadną reformę ustrojową. 

michael

avatar użytkownika Maryla

9. Kto będzie kandydatem PiS na

Maryla, pon., 09/07/2018 - 11:53

Kto będzie kandydatem PiS na prezydenta? Kaczyński: Powiedziałbym, że Duda

Taka odpowiedź padła w wywiadzie, którego prezes PiS udzielił tygodnikowi "Sieci".Gdyby mnie panowie zapytali, kto będzie naszym kandydatem
na prezydenta w roku 2020, tobym powiedział, że obecny prezydent.
 Ale
ta decyzja będzie oczywiście oficjalnie podjęta przez radę polityczną
lub kongres partii  - powiedział Kaczyński w wywiadzie dla najnowszego wydania tygodnika "Sieci".

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika Tymczasowy

10. Calkowicie jasne

Tymczasowy, pon., 09/07/2018 - 13:54

jest, ze prezydent sabotuje naprawe panstwa. Natomiast nie jest pewne czy kryje sie za tym tylko jeden, podany przez Autora, motyw.

avatar użytkownika Maryla

11. M. Mitera: wskazanie przez

Maryla, śr., 11/07/2018 - 14:13


M. Mitera: wskazanie przez prezydenta osoby kierującej SN przecięłoby sytuację

W
mojej ocenie przecięłoby sytuację, gdyby w końcu, tak jak przepisy
nakazują, pan prezydent wskazał osobę, która będzie piastowała
stanowisko I prezesa Sądu Najwyższego – powiedział dzisiaj rzecznik
Krajowej Rady Sądownictwa sędzia Maciej Mitera.


Rzecznik SN dla wPolsce.pl o urlopie prof. Gersdorf: Przyczyny pewnie są różne. Być może jest to wyraz kompromisu.

Czemu ustawa o SN nie została zgłoszona do Trybunału Konstytucyjnego w obliczu niejasności?

To była
decyzje podejmowana przez prof. Gersdorf. Można to wytłumaczyć brakiem
zaufania do TK. (…) Można powiedzieć, że do Trybunału należy się
zgłaszać wtedy, kiedy mamy do czynienia z sytuacją niejasną, wątpliwą,
a w tej sprawie uważamy, że sytuacja jest jasna

—tłumaczył Laskowski.

Rzecznik
SN odniósł się także do wskazania przez prof. Gersdorf i prezydenta
Dudę sędziego Iwulskiego na tymczasowego zastępce Gersdorf.

Mimo
istotnej różnicy zdań, to zaakceptowano te rozwiązanie w imię
odpowiedzialności za funkcjonowanie Sądu Najwyższego. (…) SN pracuje,
pan Iwulski wykonuje swoją pracę

—mówił.

W rozmowie padło również pytanie o urlop prof. Gersdorf.

Przyczyny
pewnie są różne. Z jednej jest to potrzeba odpoczynku, (…) a z drugiej
strony jest, to być może element porozumienia. Osobiście tego nie wiem,
domyślam się, bo to ułatwia w jakiś sposób sytuację, bo jest osoba
zaaprobowana przez prezydenta. Być może jest to wyraz kompromisu. Próba
złagodzenia sytuacji

—mówił Laskowski.

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika Maryla

12. Sędzia Iwulski, zastępujący

Maryla, śr., 11/07/2018 - 15:43

Sędzia
Iwulski, zastępujący prof. Gersdorf, był w specjalnej służbie wojskowej
PRL, przekształconej w WSI. Cenckiewicz: „Precz z komuną!”

Sędzia Józef Iwulski, który zastąpił prof. Małgorzatę
Gersdorf w pełnieniu obowiązków I prezesa Sądu Najwyższego, nie tylko
orzekał w czasie stanu wojennego, ale również służył w Ludowym Wojsku
Polskim, Szkolili go oficerowie WSW. Akta nie pozostawiają żadnych
złudzeń. Jeszcze kilka dni temu sędzia twierdził, że nie ma wstydzi się
swojej przeszłości.

W stanie wojennym w pierwszej instancji ws. politycznych
orzekałem w jednej sprawie, w której orzeczono kary więzienia; złożyłem
zdanie odrębne za uniewinnieniem wszystkich oskarżonych – bronił się kilka dni temu sędzia Iwulski.

Jego akta wskazują, że ma na sumieniu znacznie więcej, niż tylko
udział w „jednej sprawie” – pojawiają się informacje, że orzekał w wielu
sprawach dotyczących opozycjonistów. Ale to nie wszystko.

Pan Premier @MorawieckiM @PremierRP miał rację mówiąc o
komunistach w Sądzie Najwyższym! Prezes SN Józef Iwulski jest oficerem
LWP i szkolnym żołnierzem WSW – na foto w mundurze WSW! Widziałem jego
akta w IPN i jestem w szoku zważywszy na zanik pamięci Sędziego! Precz z
komuną! – napisał na swoim Twitterze Sławomir Cenckiewicz.

Pan Premier @MorawieckiM @PremierRP
miał rację mówiąc o komunistach w Sądzie Najwyższym! Prezes SN Józef
Iwulski jest oficerem LWP i szkolnym żołnierzem WSW – na foto w mundurze
WSW! Widziałem jego akta w IPN i jestem w szoku zważywszy na zanik
pamięci Sędziego! Precz z komuną! pic.twitter.com/uLPRAo1dUn

— Sławomir Cenckiewicz (@Cenckiewicz) 11 lipca 2018

Warto przypomnieć, że WSW, czyli Wojskowa Służba Wewnętrzna należała
do służb specjalnych PRL. Odpowiadała nie tylko za kontrwywiad LWP, ale
również za utrzymanie porządku w siłach zbrojnych, co sprowadzało się do
inwigilacji żołnierzy i ścisłej współpracy z radzieckim wywiadem
wojskowym.

WSW była bezpośrednią następczynią zbrodniczej Informacji Wojskowej,
czyli tajnej służby, która znajdowała się pod całkowitą kontrolą Moskwy.
Wyżsi oficerowie WSW trafiali na kursy do Moskwy. Dokumentacja
dotycząca jej działalności została częściowo zniszczona w czasie
transformacji ustrojowej.

Po przełomie na początku lat 90-tych XX wieku, WSW została
rozformowana i finalnie utworzono z niej Żandarmerię Wojskową i
obwinianą o wiele przestępstw i nadużyć Wojskową Służbę Informacyjną.

Sąd Najwyższy, najważniejszy w Polsce organ sądowniczy, trafił w ręce
człowieka, który nie jest nawet w stanie uczciwie przyznać się do
swojej przeszłości. Duch komuny wciąż unosi się nad krajem.

Coś dla zwolenników tezy o resortowych dzieciach – od wnuczka resortowego pic.twitter.com/hj7ZmXmCUV

— Sławomir Cenckiewicz (@Cenckiewicz) 11 lipca 2018

Źrdło: Twiiter/wolnosc24.pl

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl