Judensau

Centralna Rada Żydów w Niemczech: „Ustawa IPN może dotknąć osoby ocalałe z Zagłady”

Centralna Rada Żydów w Niemczech
(ZdJ) w liście do ambasadora RP Andrzeja Przyłębskiego wyraziła
zaniepokojenie nowelą ustawy o IPN i wezwała polskie władze do jej
zmiany tak, by nie weszła w życie w obecnym kształcie. Przyłębski mówi o
nieporozumieniu.

W liście do ambasadora RP w Berlinie przewodniczący ZdJ Josef
Schuster przypomniał, że „Holokaust – największa zbrodnia w historii
ludzkości – został zaplanowany na niemieckiej ziemi i stamtąd
przeprowadzony (…)”, a „niemieckie obozy koncentracyjne i zagłady
stanowiły centrum narodowo-socjalistycznej machiny mordu”, dlatego
określanie ich jako „polskie” jest „całkowicie nie do przyjęcia”.
Ponadto wielu Żydów swoje życie zawdzięcza „bohaterskiemu zaangażowaniu
polskich obywateli” – zaznaczył.

Schuster ocenił jednak, że sformułowania zawarte w znowelizowanej
ustawie są zbyt niejasne i jako takie mogą być wykorzystywane do karania
każdej osoby opowiadającej o zbrodniach popełnionych przez obywatelki i
obywateli Polski. „Może to dotknąć szczególnie osoby ocalałe z Zagłady
opowiadające o swoich losach” – ocenił.

A przecież – podkreślił szef ZdJ – podczas hitlerowskiej okupacji
także w Polsce byli ludzie, którzy zachowali się niehonorowo, czego
symbolem stał się m.in. pogrom w Jedwabnem.

Polski ambasador w wywiadzie dla Deutsche Welle odpierał zarzuty
postawione przez Schustera i podkreślał, że w sporze o ustawę zaszło
nieporozumienie. Ocenił, że środowiska żydowskie nie muszą obawiać się
karnych konsekwencji za przekazywanie swoich relacji. Przypomniał, że
zarówno działalność naukowa, jak i artystyczna jest wyjęta spod
działania ustawy. „Indywidualne relacje, jak sądzę – również, ponieważ
karanie ma dotyczyć oskarżania całego narodu o kolaborację czy
współdziałanie” – powiedział.

Ambasador ocenił, że osoby opowiadające o własnych doświadczeniach z
Zagłady jako stronę odpowiedzialną wskazują nie cały naród, lecz
konkretną osobę lub grupę. Zapowiedział, że wyjaśni tę sprawę
Schusterowi. Zaznaczył przy tym, że list Centralnej Rady Żydów utrzymany
jest w bardzo wyważonym tonie, co – jak powiedział – bardzo go cieszy.

Nowelizacja ustawy o Instytucie Pamięci Narodowej wprowadza m.in.
przepisy, zgodnie z którymi każdy, kto publicznie i wbrew faktom
przypisuje polskiemu narodowi lub państwu polskiemu odpowiedzialność lub
współodpowiedzialność za zbrodnie popełnione przez III Rzeszę Niemiecką
lub inne zbrodnie przeciwko ludzkości, pokojowi i zbrodnie wojenne,
będzie podlegał karze grzywny lub pozbawienia wolności do lat trzech.
Prezydent Andrzej Duda podpisał nowelę we wtorek, jednocześnie
postanowił skierować ustawę do Trybunału Konstytucyjnego w trybie
kontroli następczej.

przejmuje sie licznymi oswiadczeniami roznych rad zydowskich. Chyba tylko ludzie w Polsce. Takze tymi dwoma wlamaniami (Tel Aviv i Rzym). Na duzych portalach i w agencjach prasowych nie znalazlem wzmianki. a przeciez chocby Deutsche Welle 'powinno' wedlug "naszych" zareagowac. Moze masochisci doczekaja sie jakiejs strawy od FAZ czy innego El Pais. Ja tam glodny nie jestem.
Martwi mnie i cieszy prof. S.Michalkiewicz. Zaimponowal mi przewidzeniem calej afery, nazwijamy ja "65 mld. dolarow. Marudzil od dawna, az mnie znudzil. I okazalo sie ze mial racje! Idzie nawet o $ 300 mld. Jednakowoz radosniekracz i kracze, wrecz sie cieszy, ze zydy wlasnie nas dopadli jak kiedys Szwajcarie stawiajaca opor. Przy okazji nagina fakty, by mu pasowaly do modelu wyjasniania. Na przyklad, powtarza, ze w mediach amerykanskich az wrze z powodu prymitywnej, jak chlop z klonica na weselu w remizie strazackiej. Szukalem, szukalem i nie znalazlem.
Nie przeczy to jednak ocenie publicystyki Mistrza. Obok Ziemkiewicza jest jednym z najblyskotliwszych polemistow w Polsce.Maja blysk nie podrobienia, ani nie do dogonienia.