Często mówił o Polakach, że jesteśmy niczym i że jakby mógł, to by nas pozabijał - mówiła w piątek przed Sądem Rejonowym w Wejherowie (Pomorskie) Natalia Nitek, świadek w procesie niemieckiego przedsiębiorcy Hansa G., oskarżonego o znieważenie pięciu pracowników swojej firmy.

CZYTAJ RÓWNIEŻ: Nitek dla wPolsce.pl o procesie z Hansem G.: Mój były niemiecki szef groził Polakom śmiercią. Do dziś otrzymuję anonimowe groźby. WIDEO

Mężczyznę oskarżono o popełnienie pięciu przestępstw z art. 216 kodeksu karnego (zagrożonego karą od grzywny do ograniczenia wolności - PAP), dotyczącego znieważenia słowami powszechnie uznanymi za obelżywe. Według prokuratury, Hans G. używał wobec pracowników używał takich zwrotów jak „jesteście idioci”, „Polaczki”, „Scheisse Polaken”.

Ponadto niemieckiemu biznesmenowi zarzucono „grożenie jednej z pokrzywdzonych (Natalii Nitek, którą Hans G. miał też znieważać słowami) popełnieniem przestępstwa przeciwko życiu, przy czym groźba ta wzbudziła u pokrzywdzonej uzasadnioną obawę jej spełnienia”. Czyn ten jest zagrożony karą do dwóch lat więzienia.

Według prokuratury, do czynów tych dochodziło w okresie od czerwca 2015 r. do stycznia 2016 r. w Dębogórzu (Pomorskie) w siedzibie firmy Hansa G. (zakład produkuje stojaki reklamowe).

W swoich wypowiedziach Hans G. nawiązywał też do II wojny światowej, mówił, że „jest hitlerowcem, że jest dumny z tego”. Twierdził, że obozy koncentracyjne to „była dobra rzecz, a Hitler to był wielki Niemiec i to, co robił było dobre, tylko szkoda, że tego nie dokończył”. Mówił też, że dla Niemiec „jesteśmy dziś tanią siłą roboczą i niewolnikami Europy”

— zeznała Nitek, która podczas procesu jest też oskarżycielem posiłkowym.

Była pracownica firmy Hansa G. mówiła też, że zawsze starała się reagować na wypowiedzi swojego szefa.

Inni pracownicy byli na to obojętni. Niektórzy zachęcali mnie, żebym przestała na to odpowiadać i że w sumie to on ma rację

— zaznaczyła.

Hans G. nie stawił się w sądzie, reprezentował go adwokat.

W odczytanych przez sąd wyjaśnieniach w prokuraturze Hans G. zaprzeczył, że znieważał pracowników.

Ja wtedy byłem zły na pracowników za jakość ich pracy i nie odnosiłem się do ich narodowości. Nie dotrzymano terminu kontraktu i przez te błędy straciliśmy ok. 125 tys. zł. Jestem cholerykiem, czasami działam pod wpływem emocji, to był wybuch złości. W każdym kraju są mądrzy i głupi ludzie. Nie mam nic przeciwko Polakom, mam przyjaciółkę Polkę i dziecko z nią, a w Polsce mam więcej przyjaciół niż w Niemczech

— mówił w trakcie śledztwa oskarżony.

Zdaniem Hansa G., Polacy to generalnie „wyjątkowo pilni pracownicy”, a „bez Polaków niemiecka służba zdrowia nie pracowała by tak, jak pracuje” - taką opinię przedsiębiorca usłyszał od swojego ojca, który jest lekarzem.

Nie jestem żadnym nacjonalistą i nazistą, a Hitler zniszczył wszystko

— wyjaśniał w śledztwie obcokrajowiec.

Śledztwo dotyczące niemieckiego biznesmena prokuratura wszczęła z urzędu opierając się na doniesieniach mediów.

Sprawę nagłośniono w programie pt. „Otwartym tekstem” w Telewizji Republika wyemitowanym 17 marca 2016 r. W audycji zaprezentowano wykonane z ukrycia nagrania dokonane przez Nitek, na których (w tłumaczeniu z angielskiego dokonanym przez telewizję) niemiecki przedsiębiorca mówi m.in. „nienawidzę Polaków, nie to, że ich nie lubię, nienawidzę ich. Oni wszyscy są cwelami i idiotami. Lepiej jest w Afryce. Jesteście gównem”. „Tak, jestem! Jestem hitlerowcem! To wina tego kraju (Polski), że taki jestem” - miał też mówić biznesmen. „Zabiłbym wszystkich Polaków. Nie miałbym z tym problemu” - słychać też na nagraniu.

Początkowo, śledztwo prokuratury dotyczyło publicznego propagowania ustroju faszystowskiego lub innego totalitarnego ustroju państwa lub nawoływania do nienawiści na tle różnic narodowościowych, etnicznych, rasowych, wyznaniowych, a także przestępstwa z art. 257 k.k. związanego z publicznym znieważaniem grupy ludności lub pojedynczych osób z powodu ich przynależności narodowej, etnicznej, rasowej, wyznaniowej, które to może wiązać z karą do trzech lat więzienia.

Prokurator Mariusz Skwierawski wyjaśnił dziennikarzom, że prokuratura nie postawiła Hansowi G. zarzutu z art. 257 k.k., ponieważ do czynów oskarżonego nie dochodziło w miejscu publicznym.

Proces, którego ruszył przed sądem wejherowskim, to nie jedyny proces biznesmena z Niemiec.

Od stycznia 2017 r. przed Sądem Okręgowym w Gdańsku trwa proces cywilny o naruszenie dóbr osobistych przeciwko Hansowi G. z powództwa Nitek. Powódka domaga się od obywatela Niemiec przeprosin oraz zadośćuczynienia w kwocie 150 tys. zł na rzecz Muzeum Piaśnickiego. Jednocześnie, w pozwie wzajemnym Hans G. żąda od swojej b. pracownicy przeprosin i wpłaty 10 tys. zł na konto WOŚP.

wkt/PAP

Polacy mają zakodowane bycie sługami - tak miał mówić niemiecki przedsiębiorca Hans G. według świadka Natalii Nitek. W piątek przed Sądem Rejonowym w Wejherowie (Pomorskie) odbyła się druga rozprawa w procesie przedsiębiorcy oskarżonego o znieważenie pięciu pracowników swojej firmy.

CZYTAJ RÓWNIEŻ: Reduta Dobrego Imienia: Za nami druga rozprawa karna przeciwko Hansowi G.

Hansa G., podobnie jak podczas rozpoczęcia procesu 26 stycznia, nie było w piątek w sądzie; reprezentował go adwokat Piotr Malach.

Cudzoziemca oskarżono o popełnienie pięciu przestępstw z art. 216 kodeksu karnego (zagrożonego karą od grzywny do ograniczenia wolności - PAP), dotyczącego znieważenia słowami powszechnie uznanymi za obelżywe. Według prokuratury, Hans G. używał wobec pracowników takich zwrotów jak: „jesteście idioci”, „Polaczki”, „Scheisse Polaken”.

Ponadto niemieckiemu biznesmenowi zarzucono „grożenie jednej z pokrzywdzonych (Natalii Nitek, którą Hans G. miał też znieważać słowami - PAP) popełnieniem przestępstwa przeciwko życiu, przy czym groźba ta wzbudziła u pokrzywdzonej uzasadnioną obawę jej spełnienia”. Czyn ten jest zagrożony karą do dwóch lat więzienia.

Według prokuratury, do czynów tych dochodziło w okresie od czerwca 2015 r. do stycznia 2016 r. w Dębogórzu (Pomorskie) w siedzibie firmy Hansa G. (zakład produkuje stojaki reklamowe - PAP).

Na piątkowej rozprawie Natalia Nitek kontynuowała zeznania, odpowiadała na pytania prokuratora i obrońcy.

Pytałam wielokrotnie Hansa G., co robi w Polsce, skoro ma tak negatywne zdanie o Polakach. Odpowiadał mi, że jesteśmy dla niego tanią siłą roboczą. Kiedy jeden z pracowników dygał przed nim, to mówił mi śmiejąc się: „zobacz, jesteście tacy służalczy, macie zakodowane bycie sługami”. Tłumaczył mi też, że angielskie słowo określające Słowian (Slavs - PAP) przypomina mu angielskie slaves, czyli niewolnicy. Twierdził nawet, że ja na pewno nie jestem rdzenną Polką, skoro tak mu się przeciwstawiam

— zeznała świadek.

Obrońca oskarżonego pytał b. pracownicę przedsiębiorstwa Hansa G., czy nie ma fobii antyniemieckiej i dlaczego sama nie zwolniła się wcześniej z pracy, skoro miało w niej dochodzić do znieważania podwładnych.

Nie mam żadnego problemu z Niemcami. Zgłosiłam się przecież do tej firmy, wiedząc, że jej właściciel jest Niemcem. Lubię język niemiecki, uczyłam się go w szkole i miałem nadzieję na podszkolenie tych umiejętności. Zdecydowałam się dalej pracować, bo nie miałam w tym czasie na oku żadnej innej pracy; a po drugie uznałam, że to jest moja rola, aby coś zrobić w miejscu, gdzie szerzone są nazistowskie hasła. Wierzyłam, że moje rozmowy coś zmienią w Hansie G.

— mówiła przed sądem Nitek.

Przyznała, że agresja słowna niemieckiego przedsiębiorcy wzrosła, kiedy dowiedział się, że Nitek kandyduje na posła z listy Prawa i Sprawiedliwości.

Mówił np., że gdyby wiedział, że ze mnie taki „pisior”, to by podczas rekrutacji nie przyjął mnie do pracy

— dodała.

Kiedy w firmie było już naprawdę źle, to zdecydowałam się nagrywać Hansa G. (za pomocą dyktafonu w telefonie komórkowym - PAP). Bardzo bałam się jego reakcji, gdyby się o tym dowiedział. Nie jestem też przyzwyczajona, żeby kogokolwiek nagrywać, to jest jednak przekroczenie pewnej granicy. Ale też wiedziałam, że skoro inni pracownicy nie reagują na to, co mówi Hans G., to ja muszę zebrać dowody, które będą niepodważalne, na wypadek, gdyby sprawa trafiła do sądu

— tłumaczyła.

Kobieta dokonała ośmiu nagrań.

Dziś żałuję, że zaczęłam go nagrywać tak późno, bo takich nagrań wskazujących na poglądy Hansa G. i traktowanie pracowników, byłoby znacznie więcej

— oświadczyła.

Następną rozprawę wyznaczono na 16 marca.

CZYTAJ WIĘCEJ: Nitek dla wPolsce.pl o procesie z Hansem G.: Mój były niemiecki szef groził Polakom śmiercią. Do dziś otrzymuję anonimowe groźby. WIDEO

Sprawę nagłośniono w programie pt. „Otwartym tekstem” w Telewizji Republika wyemitowanym 17 marca 2016 r. W audycji zaprezentowano wykonane z ukrycia nagrania, na których (w tłumaczeniu z angielskiego dokonanym przez telewizję) niemiecki przedsiębiorca mówi m.in.

Nienawidzę Polaków, nie to, że ich nie lubię, nienawidzę ich. Oni wszyscy są cwelami i idiotami. Lepiej jest w Afryce. Jesteście gównem.

Tak, jestem! Jestem hitlerowcem! To wina tego kraju (Polski), że taki jestem

– miał też mówić biznesmen.

Zabiłbym wszystkich Polaków. Nie miałbym z tym problemu

— słychać też na nagraniu.

Początkowo, śledztwo prokuratury dotyczyło publicznego propagowania ustroju faszystowskiego lub innego totalitarnego ustroju państwa lub nawoływania do nienawiści na tle różnic narodowościowych, etnicznych, rasowych, wyznaniowych, a także przestępstwa z art. 257 k.k. związanego z publicznym znieważaniem grupy ludności lub pojedynczych osób z powodu ich przynależności narodowej, etnicznej, rasowej, wyznaniowej, które to może wiązać z karą do trzech lat więzienia.

Ostatecznie, prokuratura nie postawiła Hansowi G. zarzutu z art. 257 k.k., ponieważ do czynów oskarżonego nie dochodziło w miejscu publicznym.

Hans G. nie przyznał się do winy i złożył podczas śledztwa wyjaśnienia.

Proces, którego toczy się przed sądem wejherowskim, to nie jedyna sprawa sądowa biznesmena z Niemiec.

W styczniu 2017 r. przed Sądem Okręgowym w Gdańsku rozpoczął się proces cywilny o naruszenie dóbr osobistych przeciwko Hansowi G. z powództwa b. pracownicy jego firmy Natalii Nitek. Powódka domaga się od obywatela Niemiec przeprosin oraz zadośćuczynienia w kwocie 150 tys. zł. Jednocześnie, w pozwie wzajemnym Hans G. żąda od swojej b. pracownicy przeprosin i wpłaty 10 tys. zł na konto WOŚP. Proces trwa, najbliższe rozprawy zaplanowano w marcu.

ak/PAP