Cwany Palikot może wygrać w sądzie

avatar użytkownika polityczni

Czy Janusz Palikot nie poniesie prawnych konsekwencji za słowa wypowiedziane pod adresem byłej minister rozwoju regionalnego Grarzyny Gęsickiej. Poseł Platormy Obywatelskiej powiedział: Przykro mi, że prostytucja w polityce sięga nawet pani minister Gęsickiej. Nie myślałem nigdy, że ona się tak prostytuuje, bardzo jest mi przykro z tego powodu. Jeżeli sprawa trafi przed oblicze sądu Palikot może wygrać sprawę, choć nie musi. Wystarczy, że powoła się na Słownik Języka Polskiego

Według słownika:

prostytuować się oznacza:

1. <uprawiać prostytucję>

ale też:

2. <wysługiwać się komuś dla pieniędzy lub innych korzyści>  I na tym polega cwaność Palikota - będzie udowadniał, że chodziło mu o drugi punkt

4 komentarze

avatar użytkownika Bernard

1. Palikot przekroczył granice

na polecenie PO prawdopodobnie. Wcale sie nie zdziwię, gdy ktos zacznie badać, czy dziadek Tuska był folksdojczem (bo do Wehrmachtu właśnie folksdojczów brano najczęściej), oraz czy Tusk lał żonę (już to SO kiedyś wyciągała, lecz przepraszała), bo że chlał, ćpał i balował to wiadomo. Oj Tusku, Tusku, na co ci to było? Chociaż z drugiej strony, sprawę Drzewieckiego szybko uciszono. A o tym co Gęsicka mówiła, czyli o skandalicznym wykorzystaniu funduszy unijnych tymczasem mainstreamowe media nie rozpisują sie specjalnie...
avatar użytkownika Lancelot

2. Nie musi być cwany

Przy takim /za przeproszeniem/ skurwieniu wymiaru sprawiedliwości jak w Polsce ma w cuglach wygraną sprawę wystarczy odpowiedni zespół sędziowski a jest w czym wybierać czerwonych psów tam ci dostatek /vide/ sprawa Ziobry gotowych na każde kiwnięcie palca zleceniodawców paligłupa a setka "sędziów" wyrazi chęć dowalenia Gęsickiej to jest takie samo szemrane towarzycho jak PZPN. Pzdr

 RACJA JEST JAK DUPA, KAŻDY MA SWOJĄ  /Józef Piłsudski/

avatar użytkownika Joanna K.

3. Instrukcja Bermana - psucie prawa - pkt 14

"14. Spowodować, aby wszystkie zarządzenia i akty prawne, gospodarcze, organizacyjne (z wyjątkiem wojskowych) nie były precyzyjne." Masz rację, nasze prawo jest tak zepsute, że nawet "nie zabijaj" można interpretować jak kto chce. Palikot-cham ma szansę....I

Są w życiu rzeczy ważniejsze, niż samo życie.

                              /-/ J.Piłsudski

avatar użytkownika Ahab

4. Palikot

Palikot ponosi i będzie ponosił odpowiedzialność moralną za swoje słowa i czyny. W tym przypadku nie poniesie odpowiedzialności karnej czy cywilnej. Gęsicka, jak słuchałem w radiu, niestety podłożyła się Palikotowi podając nierzetelną informację. Prostytuować można się dla przyjemności, pieniędzy, lub z przymusu. Palikot będzię obstawał, że podawała nieprawdziwe dane właśnie dla jednego z powyższych powodów. Prostytuować się można w znaczeniu przenośnym, tak jak adwokat to robi broniąc bandytę. Smutne. Nie Palikot, bo to pajac. Sytuacja.
rites of passage