1 Śliwa, czyli i ty (w rok) zostaniesz milionerem!!!

z Pana to sie komunista robi :) Zazdrości Pan ludziom pracy i płacy? Nie sądzę, więc nie rozumiem tej ekscytacji zarobkami ludzi z kompetencjami ( bo wszak to nie szofer ani specjalista od łopaty).
Wczesniej miał kancelarię i był radnym samorządowcem, do tego PiSowcem, co klientów w kancelarii nie naganiało.
Teraz zajmuje inne stanowisko a jego kancelaria dostała zlecenie obsługi spółki SP.
Aj waj!
Tylko PO i UB/UW-cja MA PRAWO DOSTAĆ TAKIE ZLECENIE?
UKRADŁ? ZAROBIŁ?
W sumie dochody Śliwy wraz z dietą radnego przekroczyły w ubiegłym roku
milion złotych. Jeszcze rok wcześniej radny utrzymywał się głównie z
działalności gospodarczej - prowadził kancelarię adwokacką, która
przyniosła mu w 97 tys. zł rocznego dochodu. Do tego dochodziła dieta
radnego - rocznie ponad 30 tys. zł.
Paweł Śliwa - prawnik, członek Trybunału Stanu. W 2016 r. zwiększył swe
dochody 10-krotnie. Kancelaria adwokacka oraz kancelaria doradztwa
gospodarczego przyniosły mu ponad 609 tys. zł. 575 tys. zł. zarobił w
PGE Polska Grupa Energetyczna SA jako członek zarządu.

1. No jak komunista, skoro się na Biblię powołuję! :-D
2. A miło, że przyznaje Pani Bieńkowskiej Elce rację :-P

...dyskusja Realisty z Ekonomistą. Jak chodzi o "przytulanie" społecznej kasy, to zaraz od "komunistów" wyzywają... :)

Kiedyś mnie taki jeden handlarz (znaczy ekonomista-praktyk) powiedział, że ja zawsze będę dziadem, bo nie mam w sobie ani jednej świńskiej kropli krwi... :)

No, i tak mam... :)

PS. Dlatego bliższy jest mi Zbawiciel, który wypędza handlarzy (ekonomistów-praktyków) ze świątyni, niż Zbawiciel namawiający do "pomnażania kasy", czyli "żeby pieniądz w pieniądz porastał" (J.Tuwim).

nawet doktor Judym pensje brał, bo by z głodu wykitował i kto by o szklanych domach marzył?
Wg Waszego wzorca fachowiec z przynależnością do partii PiS ma żyć ideą, pensji nie pobierać, być świętszym od Papieża, który przecież kasę wydaje, bo je, podrózuje po świecie.
Nie moi Panowie!
Partyjny fachowiec (bo niepartyjni byli za PZPR i UWolstwa)ma być kompetentny na stanowisku, gdzie go partia rządzącą wystawiła, nie kraść i pomnażać nasze wspólne dobro.
Sądząc po efektach finansowych SP tak sie właśnie odbywa,  zyski firm rosną, majatek się powieksza.
Stanowiska i pensje dla nich nie zostały wymyslone obok firm, sa ściśle związane z zarządzaniem majątkiem państwa.
Bajki o tym, że każdy Polak powinien zarabiać równo z prezesem wielkiej firmy z miliardowym majatkiem może opowiadać komunista, który się pracą nie zhańbił.

1. "Wg Waszego wzorca fachowiec z przynależnością do partii PiS ma żyć ideą, pensji nie pobierać, być świętszym od Papieża, który przecież kasę wydaje, bo je, podrózuje po świecie"

z całym szacunkiem demagogia.

2. "Bajki o tym, że każdy Polak powinien zarabiać równo z prezesem wielkiej firmy z miliardowym majatkiem może opowiadać komunista, który się pracą nie zhańbił."

Chyba powinienem się obrazić: 20 lat pracy w wielkich, zachodnich korporacjach, kariera od szeregowca po dyrektora, wybrany do 7 osobowego zespołu przeszkolonego do otworzenia rynku cateringowego biznesu Pepsico w Polsce.
W reklamie praca dla takich gigantów jak Unilever, Glaxo, SmithKline Beecham, Heineken, Volkswagen, PTC ERA, Kraft, Nestle etc etc
Tyle, że ja wszystko osiągnąłem zdolnościami i swoją pracą (po kilkanaście godzin dziennie - tak się w korpo zapieprza), a nie - jak partyjne przydupasy - układami.

A ta 'efektywność" partyjnych nominatów w SSP polega na tym, że te - pardon - k.. z PO/ZSL kradły, a te wiernoty z PiS nie kradną, ale sobie za to, że łaskawie nie kradną, płacić każą miliony.

(...) za przeproszeniem, a nie sprawdzeni przez Rynek fachowcy.

To mój ostatni komentarz na ten temat, bo się wkurzyłem.
A PiS niech się weryfikuje przy urnie - zobaczymy, z jakim skutkiem

Przypomnijmy, że duża część mediów niesprzyjających rządowi premier Beaty Szydło na każdym kroku podkreślała, że wymiana rad nadzorczych i w konsekwencji zarządów spółek, w których Skarb Państwa ma jeszcze „coś do powiedzenia”, służy tylko temu, żeby się „dorwać do konfitur”, teraz, gdy jest możliwe podsumowanie wyników finansowych tych podmiotów, media nabrały wody w usta. Otóż okazuje się, że wyniki finansowe spółek Skarbu Państwa tylko po roku działalności pod kierownictwem zarządów powołanych przez obecny rząd są na tyle obiecujące, że mogą posłużyć za przykład, jak efektywnie można zarządzać majątkiem Skarbu Państwa.

Artykuł opublikowany na stronie: http://www.naszdziennik.pl/ekonomia-gospodarka/176435,spolki-na-duzym-pl...

Spółki skarbu państwa wykazały zyski. Państwowe spółki mają się dużo lepiej niż za czasów koalicji PO-PSL
http://wdolnymslasku.com/2017/02/07/spolki-skarbu-panstwa-wykazaly-zyski...

Ale nie tylko NBP za rok 2016 miał rekordowe wyniki finansowe, także spółki Skarbu Państwa, w których rząd premier Beaty Szydło dokonał głębokich zmian w radach nadzorczych i zarządach, osiągnęły w tym okresie bardzo wysokie zyski.

Doskonałym przykładem pokazującym jak zmiana rady nadzorczej i w konsekwencji zarządu kluczowej spółki Skarbu Państwa może pozytywnie oddziaływać na jej funkcjonowanie, jest spółka Orlen S.A., która w roku 2016 powiększyła swój zysk netto o 2,5 mld zł w stosunku do roku 2015.

W roku 2016 wolumen sprzedaży całej Grupy Orlen S.A. wzrósł o 2 proc., sprzedaż paliw była rekordowa i wyniosła 10 mld litrów, bardzo wysokie były także nakłady inwestycyjne, które przekroczyły 4 mld zł.

Historyczne wyniki osiągnięte w 2016 roku to niewątpliwy sukces całej firmy, rezultaty finansowe pokazują siłę koncernu i mają w nim udział „wszystkie segmenty oraz rynki macierzyste firmy” podsumował ten sukces prezes PKN Orlen Wojciech Jasiński cytowany w komunikacie giełdowego koncernu.

Okazuje się jednak, że rok 2017 zapowiada się jeszcze lepiej, w I kwartale sprzedaż tego koncernu wzrosła aż o 41 proc. z 16,2 mld zł do 22,9 mld zł, a zysk netto aż o 521 proc. z 0,34 mld zł do 2,09 mld zł.
https://wpolityce.pl/gospodarka/338405-nie-tylko-spolki-skarbu-panstwa-a...

Mając większość sektora bankowego w polskich rękach, możemy lepiej kontrolować politykę kredytową - dodał.

PZU i Polski Fundusz Rozwoju sfinalizowały w środę zapowiadany od dawna zakup 32,8 proc. akcji Banku Pekao SA za łączną kwotę 10,6 mld zł. Przejęcie przez PZU pakietu akcji Pekao SA od włoskiego Unicredit to jeden z elementów zapowiadanej przez rząd "repolonizacji" sektora bankowego.Wicepremier podkreślił, że to Polski Fundusz Rozwoju doprowadził do tej "bardzo udanej, skomplikowanej transakcji odbudowania polskiej własności w sektorze bankowym".Z nieoficjalnych informacji wynika jednak, że jednym z głównych kandydatów na nowego prezesa Pekao jest Michał Krupiński, były prezes PZU. W marcu został on odwołany ze stanowiska ku zaskoczeniu rynku.

Na razie pewna jest lista nazwisk osób, które mają zasiąść w radzie nadzorczej Banku Pekao. Dopiero po jej wyborze może być zmieniony zarząd.

Jako że nadzór nad PZU przejęła w kwietniu od wicepremiera Morawieckiego bezpośrednio premier Szydło, do rady nadzorczej banku zgłoszeni mają być ludzie z nią powiązani. Na liście jest dziewięć osób. Decyzje zostaną podjęte na walnym zgromadzeniu, które odbędzie się 8 czerwca.

http://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/repolonizacja-pekao-pz...

Tauron i PGNiG wśród nagrodzonych przez TGE

Nowi ludzie wygrywają wybory (wygrywają! bo nikt przecież ich świadomie nie wybiera! głównie zmiana polega na "głosowaniu" negatywnym) to wszyscy od poprzedników powinni iść na zieloną trawkę. Taka jest kolej rzeczy - nowi stawiają swoich. Jest tylko jeden szkopuł: czy ci "nowi" muszą od razu dostawać 100 tysięcy miesięcznie plus inne dodatki? Za 50 tysięcy nie przeżyją?

O to mam pretensje: nie wiadomo, czy coś umie, a już musi brać z najwyższej półki. To jest komuna u mnie może zagnieżdżona? Czy tylko wołanie o uczciwość i umiar?

PS. Na marginesie: kilka lat temu, kiedy byłem "czynny zawodowo", koleżanka z kadr (ups! z HR!) pokazała mnie plik podań o pracę (ups! aplikacji i CV!). Na 100 takich papierków 97 to były podania od ekonomistów a tylko 3 od fachowców.