Krótki film o zatorturowaniu. Na śmierć

nie będe tego komentować, zamiast dam wypowiedź z forum Legii

Cytat Zamieszczone przez klamot1916 Zobacz posta
http://www.gazetawroclawska.pl/wiado...czej,12096908/

Schetyna i PO jebane kurwy, teraz stają się obrońcami ludzi skatowanych na komisariatach gdzie pod ich rządami nawet nie zwracali na to uwagi, mało tego Schetyna wymyślił akcje Widelec .... ależ mi podniosły kurwy cisnienie
Dziś z ciekawości włączyłem "Kawę na ławę" i była o tym mowa, jak zobaczyłem Neumanna jako... obrońcę pokrzywdzonych przez policję, to miałem ochotę wstać i mu je.bnąć. Pie.rdoleni hiPOkryci.

Operacja "widelec" II ma zasięg ogólnopolski. Premier rządu polskiego promuje obcy kapitał. Spółka DCT i Oiltanking

Proszę wybaczyć właściwą mi precyzję, ale:

1. mnie komentarze Schetyny nie interesują - jak napisałem, jego miejsce jest w pierdlu. Kłopot w tym ze wierchuszka PiSu jest innego zdania.
A o Neumanie pisałem w kontekście afery e-zdrowie (400 milionów poooooszło!). I też jakoś CBA go nie nachodzi :-D

Cóż -Magdalenka!

2. akurat ja mam prawo bronić ludzi krzywdzonych przez milicję (nie poprawiać - policja, to była przed wojną)

pozdrawiam Panią,

EF

ja nie tylko "mam prawo", ale czynnie interweniowałam w imieniu Stowarzyszenia przeciwko krzywdzeniu ludzi przez policję.
Jeden psychopata w mundurze a tu aj waj! Bo jest zapotrzebowanie. Morderca winien zostać osądzony i ukarany. Tak uważam.
Na pewno tez nigdy nie śpiewam tak, jak mi media i politycy zagrają .
Wszystko ma swoje granice - dla mnie ma- i nigdy ich nie przekraczam.

Również pozdrawiam

wszystko się zgadza, poza jednym detalem:

dlaczego Schetyna nie odpowiedział za akcję Widelec? Co/kto go tak chroni?

A ja wiem z autopsji, co to znaczy być bitym przez milicję, gdy się jest przykutym do kaloryfera i nigdy nie daruję żadnej władzy tego, co zostało pokazane na tym odtajnionym nagle filmie.

Choćby mnie to ustawiało poza "patriotycznym nurtem", czy jak kto zwał.

A poza wszystkim - Pani film widziała?

jak wyżej - jest zbrodnia-winna być kara. Filmu nie oglądałam, bo nie będę się epatować brutalnością, nie zaleznie od tego - kto kogo bije.
Oczekuję prawdy i ukarania winnych - z opisu wynika, że w komisariacie było więcej, niz ten jeden policjant. Kto nakręcił ten film - w jakim celu i dlaczego ujawnił go teraz - to winno byc tez wyjasnione.

Cóż - poziom odporności na okrucieństwo jest cechą indywidualną i nie podlega dyskusji, ale ten film zobaczyło już zbyt wielu ludzi, by sprawa "się rozmy(wa)ła", jak do tej pory.

Osobną kwestią jest roczne (!!) zwlekanie z wywaleniem tych nagranych policjantów + ich przełożonych (kom. wojewódzki) z policji, i wywalenie ich dopiero po wycieku filmu. I tu Błaszczak i Zieliński stoją na straconej pozycji.

Tego się nie da wytłumaczyć, a wytłumaczone też być musi.

A film nagrali.. oprawcy

Zbigniew Ziobro potwierdził, że wobec Stachowiaka toczyło się postępowanie karne. – Tym samym fakt zatrzymania był zasadny i legalny. Inną sprawą jest sposób działania policji i rażące i naganne zachowanie – powiedział minister.
11:08
Mariusz Błaszczak podkreślił, że dla funkcjonariuszy łamiących prawo nie ma miejsca w policji. Minister zaznaczył, że państwo przykłada dużą wagę do wyjaśnienia tej sprawy.
11:07
Szef MSWiA poinformował, że w celu uniknięcia zarzutu o stronniczość na jego wniosek „sprawę badają śledczy z Poznania, a nie z Wrocławia”.
10:58
Błaszczak: trzeba wyciągnąć wnioski ze śmierci Igora Stachowiaka
10:58
Błaszczak: chcę zaprzeczyć, że miałem dostęp do materiału filmowego zarejestrowanego przez kamerę z paralizatora.

Wszystkie materiały, w tym ujawniony przed media film, zostały od razu przekazane do prokuratury. Chcę zaprzeczyć, że jako szef MSWiA miałem dostęp do nagrania z paralizatora.
Po ujawnieniu tego nagrania natychmiast poleciłem stworzenie zespołu do
zbadania sprawy - mówi Błaszczak. Przypomina, że doprowadził do
zwolnienia kilku funkcjonariuszy. http://www.tvpparlament.pl/aktualnosci/blaszczak-zaprzeczam-ze-mialem-do...
http://www.tvp.info/30924655/blaszczak-trzeba-wyciagnac-wnioski-ze-smier...

• 
  

  
  

  Gdyby nie skrupulatność prokuratury, to nie byłoby tej debaty, bo nie byłoby tego wstrząsającego nagrania.
  Nie byłoby to nagranie ujawnione przez media. To wszystko pokazuje, że
  prokuratura dokonała starań, by wyjaśnić sprawę - mówi Ziobro. - Mam do
  państwa, także do dziennikarzy, prośbę, aby pozwolić prokuraturze
  pracować. Muszą zebrać takie dowody, by udowodnić przed sądem winę
  ewentualnego oskarżonego - dodaje.

O wystepach Budki i Kukiza nie wspomnę, bo nie warto. Jeden wart drugiego.

1. w kwestii monitoringu i nagrania z paralizatora:
jeśli Błaszczak nie widział jednego i drugiego, to - jak pisałem w tekście - powinien polecieć za brak kwalifikacji zarządczych

2. "Kolejni biegli stwierdzili, że prawdopodobnie przyczyną
śmierci była niewydolność krążeniowo-oddechowa po zażyciu narkotyków (w
tym tzw. dopalacza) i nie przyczyniły się do niej działania policjantów - mówi Ziobro. "

A ja pamiętam, że "kolejni biegli stwierdzali", iż Pyjas spadł ze schodów. Po pijanemu, oczywiście.

1.Pan chce udawać, że nie słuchał Ziobry? Prokuratura wkroczyła na komisariat w dniu wydarzenia i zabezpieczyła wszystkie dowody- w tym ten, który "wyciekł" do TVN.
BŁASZCZAK nie ma prawa znać dowodów prokuratury PRZED ZAKOŃCZENIEM SLEDZTWA. ZNAŁ TYLKO WYNIK KONTROLI WEWNETRZNEJ POLICJI z przesłuchania.
2. Tez odsyłam do Ziobro - to rodzina zatrzymanego, poszukiwanego przez prokuraturę zmarłego, wciąz składa kolejne wnioski, bo ma takie prawo.
Wynik sekcji sa takie, jakie są. To nie Błaszczak ją robił.
3. Kończąc - tylko prawda jest ciekawa.

1. nie muszę niczego udawać, bo... zwyczajnie Ziobry nie słuchałem:
są rzeczy ważniejsze, niż słuchanie Ziobry - całe przedpołudnie spędziłem w klinice na Lindleya, doświadczając dobrodziejstw dobrej zmiany w służbie zdrowia
2. przeczytałem o wypowiedzi Ziobry w necie:
"Ze sprawozdania Zbigniewa Ziobry nie dowiedzieliśmy się też, czy nagranie z monitoringu w komisariacie jest w rękach prokuratury.
(...)
we wczorajszej rozmowie z Onetem, rzecznik prasowy policji Mariusz Ciarka kategorycznie stwierdził, że te nagrania zostały przekazane prokuraturze tuż po śmierci Igora Stachowiaka.

Tymczasem z oświadczenia prokuratury wynika, że tego nagrania nie ma, gdyż monitoring był uszkodzony.

Kto zatem w tej sprawie mówi prawdę? Tego minister nie wyjaśnił."

http://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/sprawozdanie-ministrow-ws-smier...

Jeśli ma Pani bezp, link do wypowiedzi ZZ - żeby nie było, ze się powołuję na Onet) to poproszę, chętnie posłucham

Co do Błaszczaka: jest szefem i ma umieć dobierać sobie podwładnych - nie umie - wypad! 3 w ciągu 1,5 roku KG za chwilę wyleci - to jakiś kosmos

3. po tym, co widziałem na filmie, nie wierzę tym biegłym JAK PSOM - to chyba wystarczająco dosadne określenie.
A nikt nie zaprzeczy, że biegli potwierdzili, iż Pyjas (pijany) spadł ze schodów. Jeszcze w 3RP prof Marek potwierdził, i wygral proces z B. Wildsteinem

ja odpadam.
Tylko prawda jest ciekawa.

ja nie odpadam - im mam inną (własnego autorstwa) dewizę:

"Tylko prawda jest tępiona!"

Minister sprawiedliwości złożył również wyrazy współczucia rodzinie zmarłego Igora Stachowiaka.

Prokuratura przystąpiła do intensywnych działań ws. śmierci pana Igora Stachowiaka natychmiast po otrzymaniu na ten temat informacji, przesłuchała w tej sprawie 58 świadków, w tym niektórych wielokrotnie, uzyskała aż 11 opinii biegłych, w tym także opinii biegłych, które były wnioskowane przez rodzinę zmarłego i pełnomocników tejże rodziny

— powiedział Ziobro.

Średnio co kilkanaście dni prokuratura wydawała w śledztwie kolejne postanowienia, które mają doprowadzić do skutecznego i rzetelnego, niezwykle skrupulatnego wyjaśnienia wszystkich okoliczności śmierci pana Stachowiaka

— dodał minister sprawiedliwości.

Minister podał, że już w czerwcu 2016 r. powołano biegłych, którzy mieli odtworzyć i spisać treści rozmów nagranych przez kamerę rejestrującą dźwięk; na nagraniu był m.in. zapis użycia tasera wobec 25-latka. Jak powiedział, nagrania z kamer w początkowej fazie postępowania były nieczytelne; dopiero praca biegłych pozwoliła na dokładny ich odczyt. Ziobro dodał, że rodzina pokrzywdzonych otrzymała je w połowie października ubiegłego roku.

Jak mówił stawianie zarzutów ewentualnym podejrzanym, to jedna z ostatnich czynności w śledztwie. Przyznał, że rozumie gniew i rozczarowanie, jakie wywołały ujawnione w mediach nagrania.

Należy jednak pamiętać, że większość policjantów wykonuje rzetelnie swoją pracę

— dodał minister sprawiedliwości.

Jak poinformował, biegli stwierdzili, że do śmierci mężczyzny nie przyczyniły się ani zastosowane przez policjantów chwyty obezwładniające, ani użycie paralizatora. Podkreślił, że przeprowadzona dwukrotnie sekcja zwłok mężczyzny nie wykazała złamań, zwichnięć, a wyłącznie sińce, obtarcia naskórka i drobne wybroczyny, które - jak mówił - mogły powstać podczas szarpaniny lub upadku mężczyzny.

Biegli uznali, że badania nie dają podstaw do jednoznacznego ustalenia bezpośredniej przyczyny śmierci

— powiedział Ziobro.

Poinformował, że w organizmie zmarłego wykryto obecność amfetaminy i leku przeciwbólowego o zbliżonym działaniu do morfiny. Jak mówił, środek ten może powodować drgawki lub wzrost ciśnienia.

I jak podkreślił Zbigniew Ziobro, wobec Stachowiaka toczyło się postępowanie karne.

Tym samym fakt zatrzymania był zasadny i legalny. Inną sprawą jest sposób działania policji i rażące i naganne zachowanie

– stwierdził minister.

Minister dodał, że na rynku we Wrocławiu i w komisariacie przeprowadzono eksperyment śledczy mający odtworzyć przebieg zdarzeń podczas zatrzymania.

Biegły stwierdził, że jakkolwiek doszło do pewnych nieprawidłowości, które wytknął działaniu policjantów, to nie ma powodów do przyjęcia, że zastosowane wobec zatrzymanego środki przymusu spowodowały jego zgon

— powiedział Ziobro.

Jak zauważył, w kolejnej opinii, którą prokuratura otrzymała pod koniec marca, biegli stwierdzili „z dużym prawdopodobieństwem”, że 25-latek zmarł z powodu niewydolności krążeniowo-oddechowej po zażyciu środków psychoaktywnych.

25-letni Igor Stachowiak został zatrzymany w maju 2016 r. na wrocławskim rynku; policja poszukiwała go za oszustwa. Według funkcjonariuszy, mężczyzna był agresywny i dlatego musieli użyć paralizatora. Po przewiezieniu na komisariat stracił przytomność i pomimo reanimacji zmarł.

http://wpolityce.pl/polityka/341173-ziobro-przyczyna-zgonu-stachowiaka-n...

http://www.tvp.info/30924655/blaszczak-trzeba-wyciagnac-wnioski-ze-smier...

video - pełen zapis

Minister @MS_GOV_PL @ZiobroPL w #Sejm: Miesiąc po śmierci I. #Stachowiak przekazano Prokuraturze wyniki sekcji zwłok.

Minister @MSWiA_GOV_PL @mblaszczak w #Sejm: Stanowczo zaprzeczam info. że miałem dostęp do materiału filmowego obraz.. użycie paralizatora.

" w organizmie zmarłego wykryto obecność amfetaminy i leku przeciwbólowego o zbliżonym działaniu do morfiny. Jak mówił, środek ten może powodować drgawki lub wzrost ciśnienia."
Zmarły I.S.był naćpany, objadł się także leku przeciwbólowego - ktoś Go do tego skłonił, zmusił, nakazał Mu ? Przecież NIE. Nieszczęśliwy zbieg okoliczności sprawił, ze był jednocześnie poszukiwany przez policję za oszustwa. Generalnie - nie żal mi nikogo, kto dybie na własne życie przy pmocy narkotyków. Im prędzej nastąpi koniec tym lepiej, dla niego i społeczeństwa.
Dlaczego żal Panu tego faceta?
Pamiętam, jak policja w Kanadzie użyła paralizatora wobec Polaka na lotnisku - także zmarł. Serce nie wytrzymało, ale był porządnym człowiekiem i takiego człowieka powinno się żałować.
Ćpuna nie.

Odpowiem Pani tak:

1. w znanej mi trochę Ameryce Południowej rozwiązywaniem problemów z takimi jak Pani łaskawa określić "ćpunami" zajmują się szwadrony śmierci – w Polsce ten numer nie przejdzie.

2. Amfetamina:
skoro młody człowiek zmarł sobie po użyciu amfy, to IMHO z powodu na ciągłe zgony parlamentarzystów, w polskim parlamencie nigdy nie byłoby kworum, bo to ludziska starsze i słabszego zdrowia niż Igor Stachowiak
PS. Ma Pani może syna w wieku zatorturowanego Igora?

Nagranie wywiadu udzielonego przez Błaszczaka medium jak rozumiem wiarygodnemu, bo PR1:
http://www.polskieradio.pl/7/129/Artykul/1769192,Mariusz-Blaszczak-w-odr...

Wywiad przeprowadza red. Gociek>

20” Błaszczak przyznaje:
(po raz pierwszy) zobaczyłem materiał w sobotę
1'01” po pytaniu red. Goćka przyznaje, że wiedzę o zdarzeniu powziął ROK temu i mimo to przez rok tego filmu nie obejrzał – czyli, jak napisałem tekscie:
"Błaszczak i jego zastępca Zieliński o nim (filmie - przyp. mój) nie wiedzieli, co jest fatalnie, bo oznacza, że nie panują nad częścią biznesu zwanego „sprawy wewnętrzne” i jak w każdej, porządnej firmie powinni polecieć za nieudolność.

2'20” Błaszczak informuje, że...komendant Szymczyk mówił, że nie widział tych materiałów. - jw, bo NIE nadaje się do zarządzania milicją (jak poprzedni dwaj , juz zwolnieni jego poprzednicy)

4'20” Błaszczak oburza się na akcję Widelec, ubolewa, ze sprawa jest ukręcona i... nie zająknie się nawet nt dlaczego Schetynę nie jest przez PiS dostarczony do prokuratury

ja to w moim tekście podsumowałem tak:
"skoro PO od roku wiedziała o takim haku na Błaszczaka, to nic dziwnego, że przez rok PiS nie śmiał malutkim paluszkiem Schetyny tknąć."

I swoje zdanie podtrzymuję.

na koniec: jednak proponuję, by mimo Pani oporów, zechciała Pani ten film obejrzeć: jak – cytuję Polskie Radio „Stachowiak skuty kajdankami, niestawiający oporu, jest rażony prądem”
bo to się w języku ludzi przyzwoitych tortury nazywa i o tym jest mój tekst.

a próby wyciągnięcia go z tego nałogu były nieskuteczne - to przyznam, nie miałabym żalu, gdyby spotkal go smutny i szybki koniec.
A jeszcze mówić o "zatorturowaniu" ? Przecież osobnik pozostający na głodzie dopiero przeżywa tortury ! Stachowiak miał z tym problem, zapewne żadnych przed sobą perspektyw, widmo gnicia za życia. To nie było nieszczęsne bezdomne dziecko ze slamsów Am.Płd., nigdy nie kochane, nie chciane i ścigane jak zwierzę. Tamtych mi żal. Stachowiaka nie.

Zachowujmy miary kochania i szacunku.