Niemiecka maskarada

Maskarada jest radosna zabawa, choc przygotowania do niej wymagaja troche wysilku. Maskarada w wykonaniu panstw zabawa nie jest  i kosztuje bardzo duzo. Cale pokolenia za nia placa. Wezmy taka Rosje, w  ktorej przebieranie sie nalezy do starych tradycji. Zacznijmy od samego rosyjskiego czlowieka. znany byl na Zachodzie jako rubaszny osobnik naduzywajacy alkoholu. Stad nazywano go "niedzwiedziem, tyle, ze ochrzczonym". Znana byla podroz rzeka Wolga carycy Katarzyny Wielkiej, na ktorej to brzegach, bojacy sie by nie podpasc Imperatorowej, gubernator Potiomkin kazal poustawiac sztuczne wsie, ktore wraz ze szczesliwymi niby mieszkancami, stoniowo przemieszczal. A teraz daje popisy niby mocarstwo, Rosja, ktora nazywaja Kenia z rakietami. Dochod narodowy nizszy od indonezyjskiego czy hinduskiego, ale mina grozna. Tym smieszniejsza gdy wysle sie w podroz jedyny lotniskowiec ("Kuzniecow"), na ktorym wyrzutnie  poteznych rakiet nie dzialaja, po pokladzie wlocza sie wozy strazackie z jakiejs remizy Ochotniczej Strazy Pozarnej. Sa tez uzasadnione obawy, czy biedaczyna udajaca grozna ma zdolnosci sterownicze, nie mowiac juz o ryzyku zatopieniu sie. Narod rosyjski uwierzyl w "mocarstwowosc" swego kraju i sie cieszy. Tak naprawde to "zagonili narod w ugol" i jego warunki materialne sie stale pograszaja.

Niemcy maja stare tradycje udawania. Tym razem wykorzystali Unie Europejska, by sie zamaskowac. Organizacja ta poczatkowo miala dobre, niewinne cele. Z czasem jednak Niemcy zrosly sie z nia w sposob nadzwyczaj szczegolny. Obecnie sa to Niemcy udajace Unie.To w Berlinie podejmowane sa strategiczne, ale i mniejszej wagi decyzje. Pozniej sa one "bierzmowane" przez instytucje UE jako wspolne. Niech przykladem bedzie ostatnie odkrycie, ze ustalenia z Turcja w sprawie zaplaty za przetrzymywanie uchodzcow w obozach, podjela kanclerz A.Merkel i nie poinformowala o tym reszty krajow. Nawet sie tym nie przejely. Dokladnie wiedza, gdzie sa fundamenty i rzeczywiste mury, a gdzie dykta udajaca mur.Moze nawet wierza, ze Niemcy utrzymuja Unie? Gdyby sie temu dokladniej przypatrzec, to okazaloby sie, ze udzial Niemiec w ogolnej sumie wplat do UE wynosi tylko kilkanascie procent. A ile dostaja z tego wprost z powrotem? A ile zarabiaja na eksporcie do sasiadow? Jak by wygladal bez tego dochod narodowy tego kraju, ktory wszak na eksporcie jest oparty?

Dla niedowiarkow przedstawie w skrocie, jak taka operacja maskowania sie na duza skale, trwajaca prawie trzy wieki, zostala zrealizowana. Mowa o Niemcach. Otoz, jeszcze za czasow  Fryderyka Wielkiego, czyli w XVIII w. pruski minister Friedrich Leopold Freiherr von Schrotter stwierdzil: "Prusy nie sa krajem z armia, tylko armia z krajem". Armia udajaca panstwo i spoleczenstwo. Z czasem przyzwyczajono sie do tego i po prostu konstatowano, ze Prusy sa "soldaten und beamtenstand", czyli zolnierzami i urzednicza biurokracja.

Na poczatku bylo tak, jak u innych - w XV i XVI w., a nawet do czasow zakonczenia wojny trzydziestoletniej w 1648 r. , typowy zolnierz nie byl za bardzo "upanstwowiony". Landsknecht byl mezczyzna posiadajacym mundur oraz jakas bron sieczna, najczesciej szable/rapier lub pike. W listopadzie kazdego roku udawal sie na nedzne zimowanie, by kwietniu sie obudzic i w maju wstapic do jakiejs armii. Stala armia byla rzadkoscia. Sytuacje zmienil Brandenburczyk wywodzacy sie z Hohenzollernow, Wielki Elektor Fryderyk Wilhelm. Jego ziemie rozciagaly sie niemilosiernie od Renu do rzeki Niemen. Nie dosc, ze terytorium nie stanowilo zwartej calosci, tylko bylo jak krowie placki, tu i tam, i nie mialy jakichs porzadnych granic w postaci gor czy jako wyspy,to same Prusy byly po prostu biedne. Nazywano je "skrzynia piachu".Populacja tez byla mizerna - jedynie 1 mln. ludzi. Ambitny elektor zaczal od centralizowania wladzy, budowy sprawnej administracji panstwowej i dobrze pomyslanego systemu stopniowanego opodatkowania. Jego ambicja bylo utrzymywanie stalej, dobrze wyposazonej i wyszkolonej  armii liczacej 30 000 zolnierzy. I to mu sie udalo. 

Cala sprawa zaczela sie na dobre w 1713 r. wraz z wstapieniem na tron - juz krolewski -  przez dwudziestopiecioletniego Fryderyka Wilhelma I. Postawil on sobie za cel przeksztalcenie Prus w potege militarna i to mu sie udalo. Wprzegnal do sluzby cale spoleczenstwo. Szlachta sluzyla w armii jako oficerowie, mieszczanie zajmowali sie zaopatrywaniem armii, a prosty lud stanowil trzon armii. Sluzba wojskowa trwala cale zycie. Cala gospodarke scisle podporzadkowano celom wojennym.Nie marnowal pieniedzy na zbytki, np. palace, budowal fabryki produkujace dziala, muszkiety i  amunicje. Miejscowosci budowano w odleglosci jednego dnia marszu piechoty. wprowadzono magazynowy system zaopatrywania wojsk, wiec musiano zaplanowac rozmieszczenie budowanych magazynow wojskowych. Gdy pieciomarszowy system zaopatrywania wojska (5 dni marszu- 3 dni na pieczenie chleba) stal sie uciazliwy, musiano znacznie rozbudowac sytem nagaznow.Coraz sprawniejszej armii nie naduzywal. Wszyscy inni wojowali lub byli najezdzani, on pozyczal swoje pulki innym i kiedy przychodzila sposobna okazja, to przejmowal ziemie i porty. 

Fryderyk Wilhelm I zmarl w 1740 r. zostawil swojemu synowi sprawne panstwo, najwieksza w europie nadwyzke budzetowa  i grozna maszyne wojskowa liczaca 83 000 zolnierzy. Fryderyk Wielki rozbudowal i usprawnil armie udajaca panstwo. Wprowadzil staly system opodatkowania i obowiazkowa sluzbe wojskowa dla wszystkich mezczyzn. Wiek poborowy wynosil 17-45 lat. System byl rozbudowany - ze sluzby czynnej (3 lata) przechodzilo sie do rezerwy, w ktorej odbywalo sie 2-tygodniowe cwiczenia rocznie. Oprocz tego byl Landsturm (cos w rodzaju Gwardii Narodowej) oraz Landswehra, w ktorej sluzylo sie 11 lat.

Sluzba wojskowa nie byla zbyt komfortowa. Byla oparta na surowej dyscyplinie. Do aresztu krol wsadzal nawet generalow. Podoficerowie obficie uzywali kijow. Zolnierz bardziej mial sie bac swojego dowodcy niz przeciwnika. Krazylo nawet powiedzenie, ze lepiej byc obrzezanym przez Turkow niz sluzyc w armii pruskiej.

Gdy Fryderyk Wielki zmarl, pozostawil po sobie armie liczaca 190 000 zolnierzy. Oczywiscie, ze sluzbie czynnej, bo, jak wlasnie  dowodzimy, armia bylo cale spoleczenstwo.

Pozniej, po wpadce okresu wojen napoleonskich, gdy z 143 pruskich generalow pozostawiono w sluzbie tylko dwoch; Bluchera i Tautziena, grozna machina szybko sie odrodzila i narzucala ton innym. Nie tylko w dziedzinie innowacyjnosci, ale takze po prostu bijac tych innych. Przekonala sie o tym potezna armia francuska w czasie wojny 1870 r. Prusacy pokazali jak nalezy planowac i prowadzic wojne.  Na przyklad pokazali swiatu jak nalezy wykorzystywac kolej do celow militarnych - zbudowali kilka strategicznych linii kolejowych i sprawnie je wykorzystali. Jezeli jakies okolicznosci nie sprzyjaja, np. karabiny francuskie okazaly sie lepsze i celniejsze na dluzszy dystans, to zmieniono taktyke ataku. Zas gdy okolicznosci sprzyjaly, np. lepsza, strzelajaca na dluzszy dystans artyleria, to rozstrzeliwali z odleglosci oddzialy Francuzow.

A w tym czasie, czyli w przekletym dla Polski wieku XVIII, co sie u nas dzialo? Szkoda gadac! Wypadaloby zaczac od wyuzdanej wolnosci szlacheckiej. Nastepnie,  ze panowali glownie Sasi, ktorzy nijak sie mieli do Prusakow. Ci ostatni znani byli w Niemczech  z pewnej odmiennosci - jako Protestanci byli bardzo oddani panstwu. Uwazano ich za prymitywniejszych, bo byli przykladnie zdyscyplinowani.