Jednak Kurski!!!
Wczoraj [11.06.2016] napisałam notkę ""Pacyfikacja" Rady Mediów Narodowych" {TUTAJ}. Zakończyłam ją następująco:
"Jest jednak prawdopodobne, że Kurski zostanie. W ostatnim numerze tygodnika "Do Rzeczy" [41/2016, 10-16.10.2016] "Dwaj panowie g" piszą na wstępie swej rubryki:
"Aborcyjna chryja w Sejmie wywołała nieoczekiwane skutki. Wysoko postawione wiewiórki twierdzą, że przesądziła o losie Kury, prezesa TVP. Prezes chce, by Kura pozostał na stanowisku, bo jest tam w trudnych czasach potrzebny ktoś, kto odpowiednio zadba o linię. I nie, nie chodzi nam o odchudzanie.".
Jutro przekonamy się, czy redaktorzy Gmyz i Gociek mieli dobry "cynk".".
Przed chwilą w portalu Wirtualnemedia.pl {TUTAJ} ukazała się wiadomość "Jacek Kurski wygrał konkurs na prezesa Telewizji Polskiej". Czytamy w niej:
"Rada Mediów Narodowych wybrała Jacka Kurskiego na prezesa Telewizji Polskiej. Tym samym rozpoczyna on czteroletnią kadencję na tym stanowisku - dowiedział się portal Wirtualnemedia.pl. (...) W głosowaniu Kurskiego poparło czterech członków Rady Mediów Narodowych.".
Jak więc widać, redaktorzy "Do Rzeczy" maja dobre źródła informacji. Wiedzieli o nominacji Kurskiego już co najmniej w niedzielę, 9.10.2016. Takie rozwiązanie oznacza klęskę Rady Mediów Narodowych, a w szczególności Czabańskiego i Lichockiej. "Pacyfikacja" RMN wydaje się być nieuchronna.
- elig - blog
- Zaloguj się, by odpowiadać
3 komentarze
1. Zbyt daleko idące wnioski
Słuchałem fragmentów przesłuchań kandydatów i Kurski był najmniej złym kandydatem.
uparty
2. @UPARTY
Sądzę, iż decyzja w tej sprawie zapadła PRZED przesłuchaniami. Wynika to z tego, co napisali Gmyz z Goćkiem.
3. Może byli tacy, co lepiej
znali kandydatów.? Ja wiem jedno, że Agnieszka Romaszewska byłaby nieporównywalnie większą katastrofą ale może ktos odpowiedzialny wcześniej,ze Skowroński nie ma telewizora i nie wie o programie telewizyjnym wszystkiego.
uparty