Raport „Polska w 2016 r. – stan demokracji, praw człowieka i rządów prawa”

Przedstawiciele Instytutu Ordo Iuris zaprezentowali w Stanach Zjednoczonych raport o demokracji i prawach człowieka w Polsce. Stanowi on odpowiedź na nieścisłe i fragmentaryczne relacje o sytuacji w naszym kraju pojawiające się w międzynarodowych mediach. Publikacja została zaprezentowana w amerykańskich think tankach. Trafiła także do kongresmenów i senatorów. Otwarta dla publiczności prezentacja raportu odbyła się w waszyngtońskim Institute of World Politics. Wśród uczestników obecni byli pracownicy amerykańskich instytucji państwowych, w tym Departamentu Stanu. Odrębnie raport został przedstawiony w dwóch prestiżowych amerykańskich think tankach: Heritage Foundation i Federalist Society. Doktor Joanna Banasiuk i dr Tymoteusz Zych raport o prawach człowieka w Polsce zaprezentowali także przedstawicielom amerykańskiej Komisji Helsińskiej oraz doradcom senatorów Dana Coatsa (Indiana), Marka Kirka (Illinois) i Richarda Burra (Karolina Północna). Rozmówcy wyrazili zainteresowanie sytuacją w Polsce i zwracali uwagę, że wiele z przedstawionych w raporcie tematów nie zaistniało w ogóle w amerykańskich mediach. Inne natomiast pokazywane były fragmentarycznie i nieściśle. Raport „Polska w 2016 r. – stan demokracji, praw człowieka i rządów prawa” to pierwsze anglojęzyczne oparte na faktach i kompleksowej analizie prawnej studium na ten temat. Pierwsza część raportu zawiera analizę najnowszych zmian w dwunastu sferach polskiego prawa, które stały się przedmiotem szerokiej dyskusji zarówno w Polsce, jak i na forum międzynarodowym. Chodzi o dyskusję na temat składu i organizacji Trybunału Konstytucyjnego, sytuację uchodźców i ekonomicznych imigrantów w Polsce, problematykę wolności słowa i wolności zgromadzeń, zmiany prawne w zakresie mediów publicznych, polityki rodzinnej i praw rodziców, ustawę o działaniach antyterrorystycznych, a także ustawę Prawo o prokuraturze oraz zmiany w ustawie o policji. W pierwszej części raportu można znaleźć również tematy związane z funkcjonowaniem obywatelskiej inicjatywy ustawodawczej, zagadnieniem odpowiedzialności majątkowej państwa względem obywateli za niezgodne z prawem wykonywanie władzy publicznej oraz poziomem ochrony zdrowia prokreacyjnego kobiet, w tym projektów zmian w tym zakresie. Druga część raportu prezentuje wyniki przeprowadzonej przez Instytut Ordo Iuris ankiety wśród polskich organizacji pozarządowych na temat oceny zmian prawnych, jakie zaszły w Polsce na przestrzeni ostatnich 6 miesięcy przed czerwcem 2016 r. Wyniki ankiety wskazują, że w ponad połowie analizowanych obszarów większość respondentów nie zauważyła, by w Polsce doszło do większych zmian w zakresie respektowania praw człowieka. W przypadkach gdy respondenci wskazywali, że takie zmiany miały miejsce, oceniali je w większości pozytywnie, co szczególnie widoczne jest w przypadku pytań o respektowanie wolności zgromadzeń oraz polityki rodzinnej i praw rodziny. Tekst został zrecenzowany przez amerykańskich naukowców, prawnika prof. Davida Forte’a i politologa prof. Stephena Baskerville’a. Podczas pobytu w Stanach Zjednoczonych dr Joanna Banasiuk i dr Tymoteusz Zych przedstawili także założenia obywatelskiego projektu „Stop aborcji” oraz inne inicjatywy na rzecz prawnej ochrony życia i rodziny podejmowane w naszym kraju. Źródło: strona internetowa Instytutu na rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris

Artykuł opublikowany na stronie: http://www.naszdziennik.pl/swiat/166901,odpowiedz-na-niescisle-relacje-o-polsce.html