Posłowie nie zrezygnują z równoczesnego pobierania emerytury i uposażenia

Posłowie i senatorowie będą mogli pobierać równocześnie emerytury i uposażeń poselskich. Projekt ws. zniesienia możliwości równoczesnego pobierania obu świadczeń wniosło do sejmowej komisji petycji - Stowarzyszenie Interesu Społecznego WIECZYSTE. Poseł emeryt miałby być traktowany jak każdy normalny emeryt, czyli przy przekroczeniu 130% przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia następowałoby zawieszenie świadczenia emerytalnego. Jak wskazuje Stowarzyszenie  - Opinia społeczna od dłuższego czasu jest poruszona faktem, że są posłowie którzy pobierają równocześnie uposażenie poselskie (ok.10 tys. zł + diety) i emeryturę. Niektóre z tych emerytur są całkiem wysokie – jak np. w przypadku posłanki Henryki Krzywonos (6,2 tys. zł)... Sądzimy, iż skoro poseł Jarosław Kaczyński może (z własnej woli) nie pobierać emerytury w wysokości 4,7 tys. zł miesięcznie ograniczając się jedynie do pensji poselskiej, to inni posłowie mogą również ze świadczenia emerytalnego zrezygnować, a skoro nie czynią tego dobrowolnie, stąd propozycja stosownej ustawy.

13.04 projekt referował poseł Grzegorz Wojciechowski (PIS), ale w dziwny sposób, odwracając kota ogonem, tak jakby to w wyniku projektu ustawy parlamentarzyści byliby gorzej potraktowani. A przecież projekt jedynie likwidował sytuację nierówności, w której parlamentarzyści korzystają z równoczesnego pobierania uposażenia i emerytur, podczas gdy zwykli emeryci, którzy zarabiają powyżej 70% i 130% średniej krajowej, mają emeryturę ograniczoną w pierwszym wypadku lub zawieszoną w drugim. Przypomnijmy, iż uposażenie poselskie przekracza 130% średniej krajowej. Relacjonując petycję poseł referent unikał podania nazwisk Krzywonos (czyżby bał się urazić PO?) i Kaczyńskiego (czyżby przykład prezesa nie był godny polecenia w tej sprawie?). Przewodniczący komisji poseł Piechota (PO) oczywiście był przeciwny projektowi (a jakżeby inaczej). Nie znalazł się ani jeden poseł, ani z PIS, PO, PSL, Nowoczesnej czy Kukiz'a 15 by stanąć po stronie społeczeństwa i przeciw nieuzasadnionemu przywilejowi poselskiemu. Jak widać dla posłów liczy się tylko jedno - kasa misiu, kasa.

(za Serwis21)