Islamistów wpychają nam na rympał, czyli tylko półgłówki czytają nagłówki!!!

…szczególnie, gdy są to nagłówki z Onetu* i gdy w dodatku dotyczą wyników przeprowadzanych przez „polskie firmy badawcze” „sondaży” (użycie cudzysłowów zamierzone i niezbędne) badających kwestię stosunku Polaków do sprawy mogącej mieć znaczenie zupełnie fatalne dla przyszłości Polski:

sprowadzenia nam na karki islamistów, wygonionych z Północnej Afryki i Bliskiego Wschodu przez USA.

Najpierw dla frajerów frajerskich najbardziej:

„CBOS: tyle samo zwolenników i przeciwników przyjmowania uchodźców”.

O jasny gwint! To fifty-fifty się w narodzie porobiło po łzawych produkcjach TVP, TVN i Polsatu, pokazujących martyrologię islamistów, wyposażonych w nowe smartfony, karty kredytowe, gotówkę i w markowych ciuchach przedzierających się przez kraje południa Europy w grupach przypominających elitarne jednostki janczarów.

Potem dla frajerów, którzy są troszkę mniej frajerscy i na nagłówku nie poprzestali:

„po 47 proc. badanych jest „za” lub „przeciw” przyjmowaniem przez Polskę uchodźców z Bliskiego Wschodu i Afryki, którzy przybywają do Europy.”

Po czymś takim, jedyne co może do głowy przyjść, to „Polacy zwariowali”.

A skoro ja swoją opinię na temat importu islamistów do Polski wyraziłem już prawie pół roku temu** i zdania nie zmieniam, to znaczy zwariowali moi sąsiedzi, koledzy, bo nie rodzina, która jest normalna.

Ale czytacie Państwo dalej (to znaczy czytają ci, którzy frajerami nie są) i tu – prawda wychodzi na wierzch, jak zmarszczki spod tapety u tej dziwnej kobiety (znów mi się zrymowało):

„Przyjęcie dodatkowych 9 tys. uchodźców, o czym zdecydowano na szczycie UE, akceptuje 20 proc. badanych. 59 proc. uważa, że liczba uchodźców jest zbyt duża. 10 proc. nie odniosło się do tej liczby, lecz stwierdziło, że Polska w ogóle nie powinna przyjmować przybyszów z Syrii, Iraku i Erytrei (ta ostatnia odpowiedź nie była przez ankietera odczytywana, lecz zaznaczana jedynie wtedy, gdy respondent spontanicznie tak powiedział).”

Co znaczy, że przeciwko przyjęciu kontyngentu, który REALNIE leży na stole, jest 69% (sześćdziesiąt dziewięć procent) Polaków.
Uff…

A chce ich 20%, co stanowi łączny odsetek klienteli PO, ZSL, SLD, w tym tychwszystkich, którzy na imporcie do Polski islamistów będą robić kasę.

Puenta?

Puenta jest w tytule, ale kim trzeba być, żeby tak skonstruować (proszę zauważyć, że nieużyłem słowa zmanipulować) prosty jak konstrukcja cepa wynik?

To proste – trzeba być kimś z Onetu.

No nic – policzymy się przy urnie! ***

————

* http://wiadomosci.onet.pl/kraj/cbos-tyle-samo-zwolennikow-i-przeciwnikow-przyjmowania-uchodzcow-z-poludnia/14dvne
** http://blog.wirtualnemedia.pl/ewaryst-fedorowicz/post/nie-chce-w-polsce-islamskich-uchodzcow-ekonomicznych-z-afryki
*** http://blog.wirtualnemedia.pl/ewaryst-fedorowicz/post/25-10-bedzie-referendum-czyli-jak-allach-kaczynskiemu-pomogl
**** http://blog.wirtualnemedia.pl/ewaryst-fedorowicz/post/nieprzyzwoici-wszystkich-krajow-laczcie-sie
***** http://blog.wirtualnemedia.pl/ewaryst-fedorowicz/post/amerykanski-eksport-islamistow-do-europy
****** http://blog.wirtualnemedia.pl/ewaryst-fedorowicz/post/wyborcza-chce-nam-sprowadzic-na-kark-40-tysiecy-islamistow