Czy Papież Franciszek jest ofiarą Zasady Petera?

Niestety z przykrością się z tym zgadzam. Nie jestem w stanie pojąć dlaczego Ratzinger zrezygnował. Nie da sie porównać formatu tych ludzi, a chory Ratzinger był orłem przy Franciszku. Niezależnie od kontekstu słowa o królikach są żenujące i niezgodne z nauką Kościoła. To że nie potępiamy transseksualistów nie znaczy, że musimy się zachwycać wizytą takowego z narzeczoną na audiencji papieskiej. Ludziom nie jest potrzebny Kościół postępowy i bez wartości oraz wymagań. Widać to po kościele holenderskim, jakiego nie ma. Chyba, że chcemy aby młodzi wybierali Islam.

nie dorasta do piet JPII nie mowiac o Ratzingerze, ktory byl wybitnym intelektualista.
Nie da sie zrobic jakiegos zamachu stanu w Watykanie?
Koncz Waszec, wstydu oszczedz! Dzis czas bardzo trudny dla Chrzescijanstwa. Jest bezwzglednie wyrzynane, zabijane, a "Przywodca", to jakis zacofany teolog wyzwolenia? Spoznil sie o kilkadziesiat lat! Moze co najwyzej, raz na rok, myc nogi uczniom swoim.
Rece opadaja. A do tego ten Obama. Lepszych kart Putin nie mogl sobie wymarzyc.
Kiedys, jak sie mordowali w Nigerii, to Watykan placil za najemnikow (znalem majora niemieckiej Luftwaffe, ktory latal wtedy na "Sabre"). A teraz Boko Haram bierze co chce, mimo, ze pipek prezydent Nigerii to chrzescijanin.

już tu zasłynęła jako "tradycjonalistka" w wierze i stąd "uprawniony" atak z takiej pozycji ;)

Obrzucajcie gównem, obrzucajcie, a to gówno się do was przyklei obłudna sfora...

Brawo... po prostu... bravissimo...:(
Niedawno @elig pytała: Po ile polski prezydent, polski premier i...  polscy biskupi?
Po przeczytaniu kolejnego wpisu @elig, bijącego w Kościół, bijącego w Papieża...
Pozwolę sobie zapytać:
PO ILE @ELIG...?
że takie "cudne" notki pisze...
Nie śmiem zapytać... kiedy @elig - jako chrześcijanka, katoliczka (chyba?) - w intencji Kościoła... Papieża... Kapłanów... się modliła...

@elig... kiedyś już napisałam, że modlę się za Panią... ja trwam w tej modlitwie... modlę się nadal... i zachęcam Innych do tego...

Nawet najwspanialsi obrońcy Franciszka chyba nie zaprzeczą, że sformułowanie o mnożeniu się katolików jak króliki nie było fortunne. Coś pisali Panowie o cywilizacyjnej misji katolicyzmu w walce z ograniczaniem urodzin. Jak to się ma do tego stwierdzenia Franciszka? Niezależnie od intencji jest bronią w ręku wrogów. Również szum przy audiencji pary trans nie służy kościołowi. Eksperyment z postępem w Holandii skończył się upadkiem katolicyzmu w tym kraju. Możecie się Panowie z tym nie zgadzać. Dobrze. Czekamy na argumenty potwierdzające, że tekst o królikach był zbawienny i spowodował reakcje sprzyjające szerzeniu nauki kościoła, a nie usprawiedliwianie hamowania urodzin. Również między potępieniem trans a jego pośrednim lansowaniem jest przepaść. Czekam na argumenty, że nagłaśnianie tego typu audiencji jest zasadne w świetle nauki kościoła. Przy całym szacunku do Franciszka kierujemy się duchem Pisma św. Jeżeli Pan się na nas modli to może czyta przy okazji Pismo św. i doczyta się myśli sprzecznych z określaniem negatywnym wielodzietności oraz szacunkiem i przyjmowaniem przez proroków wszelkich trans.

@intix nie jest |"panem". I nie jest trudno to odszyfrować, bo pisze wyraźnie ".

@elig... kiedyś już napisałam, że modlę się za Panią... ja trwam w tej modlitwie... modlę się nadal... i zachęcam Innych do tego...

Marks z Leninem machali Chrystusem jak czerwonym sztandarem, współczesne lewactwo robi dokładnie to samo z papieżem Franciszkiem. Czyli uczeń Chrystusa nie odszedł od nauk.

Podnieconym z lewa i prawa polecam tekst

Króliki Franciszka
http://www.bibula.com/?p=79225

“Dzień bez awantury to dzień stracony” – mawiał mój znajomek z dawnych lat. U Franciszka jest podobnie: umie z wszystkiego zrobić problem, każdą wypowiedź skonstruować tak nieściśle, że lewacy mogą bić brawo jej zwulgaryzowanemu skrótowi, a prawacy zatrzęsą się w świętem oburzeniu. Potrafi być w centrum uwagi…"

A wystarczy być chrześcijaninem i za radą Intix pomodlić się za naszych Pasterzy, którzy też są ludźmi grzesznymi i niedoskonałymi, a nie Bogiem.

Dla lewactwa dobrych rad nie posiadam :) To nie ten adres.

Lewactwo od lat nam powtarza "nie mnóżcie się jak króliki", zachęca "postępem", nagłaśnia każde nawet unikalne złe sprawy itp. Potrzebujemy od papieża wsparcia i twardej polityki oddzielającej dobro od zła (chodzi o etykę nie ludzi). Czytamy Pismo św. i przy opinii kierujemy jego duchem i jego wymaganiami. Oczekujemy wymagań twardej postawy takiej jak u Ratzingera i JPII. Poza tym przeżyliśmy okres komuny z jej hasłami i sposobem widzenia kościoła. Razi nas więc wizja powtórki tego sposobu postrzegania. Naprawdę jako katolicy mamy dość problemów bez tłumaczenia niezręcznych sformułowań urażających osoby wielodzietne.

może jestem naiwna i staroświecka,ale taka już zostanę,Tak mnie wychowano,,tak ukształtowano...a ponieważ mój śp Stryj był szanowanym Kapłanem,tym bardziej
zabolał mnie "wywód "na temat Papieża
smutne TO i żałosne...szczególnie w czasach,gdy każda "koza na pochyłe drzewo wchodzi" czyli ,gdy szkaluje się i upokarza Kościół Katolicki...

Jak widać wszyscy jesteśmy poranieni. Znam dziesiątki osób, które bardzo zraniło sformułowanie papieża. Też jestem staroświecka i dlatego przez dziesiątki lat wysłuchiwałam w kościele, że każde dziecko jest skarbem, nawet 20te, a po to jesteśmy chrześcijanami, aby pomagać tym rodzinom, które sobie nie radzą, a nie obrażać je sformułowaniem o królikach. W świecie pigułek przed w trakcie i po, aborcji i wygodnictwa, gdzie dzieci na lekarstwo takie sformułowania nie pasują mi do ducha Ewangelii. Jeżeli nawet Papież miał najlepsze intencje skutki jego wypowiedzi ni jak nie okazały się najlepsze.