"Pięść nad PiS-em" - zaginiona notka Aleksandra Ściosa
elig, wt., 17/06/2014 - 21:16
W portalu Nieznudzeni.pl do chwili obecnej widnieje / http://nieznudzeni.pl/ / "zajawka" notki Aleksandra Ściosa "Pięść nad PiS-em". Gdy jednak klikniemy w link, ukazuje się napis: "Niestety strona szukana przez Ciebie w tym blogu nie istnieje." / http://bezdekretu.blogspot.com/2014/06/piesc-nad-pis-em.html /. Dzięki Google możemy ją jednak przeczytać / http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:JUj6hS6_LUYJ:bezdekretu.blogspot.com/2014/06/piesc-nad-pis-em.html+&cd=1&hl=pl&ct=clnk&gl=pl /.
Zrobiłam to i uznałam, że ten "zniknięty" tekst jest bardzo ważny i powinien byc dostępny w sieci. Umieściłam go / http://elig.prawynurt.pl/polityka/wydarzenia/z-kraju/zniknieta-notka,1820.htm /. Nie wiem, czemu został skasowany i czy zrobiła to administracja portalu, czy też sam autor w ataku nagłej autocenzury /n.p., by nie robić przykrości działaczom PiS/. Jednak sprawy, których dotyczy ten wpis są fundamentalne dla polskiego państwa i mogą być nawet ważniejsze niż "afera podsłuchowa", którą się ostatnio tak fascynujemy. Przytoczę kilka fragmentów notki Ściosa:
" PiS „zaapelował do prezydenta i rządu, aby do końca lipca przedstawili w Sejmie projekt ustawy zwiększającej do 2 proc. PKB wydatki na wojsko, a także plan wydatkowania tych środków. Jeśli tak się nie stanie, PiS zapowiada własną inicjatywę legislacyjną w tej sprawie.”
Wiceprezes PiS Beata Szydło podczas konferencji prasowej stwierdziła: „Cieszymy się, że pan prezydent dostrzegł to, o czym PiS mówi od dawna. Mamy nadzieję, że nie skończy się tylko i wyłącznie na zapowiedzi. Do końca lipca dajemy czas, ażeby pan prezydent w porozumieniu z rządem przedstawili w parlamencie nie tylko zmianę ustawy, w której zostanie wpisanie zwiększenie środków, ale również, żeby przedstawili plan, na co te środki będą wydawane”. Zapowiedziała również, że jeśli takie propozycje do końca lipca nie trafią do parlamentu, złoży je PiS, aby „wspomóc pana prezydenta w jego deklaracjach”. (...)
Mogę oczywiście zrozumieć, że reprezentanci Prawa i Sprawiedliwości nie dostrzegają politycznego kontekstu swojej deklaracji i nie pojmują, że wspieranie „projektów zbrojeniowych” lokatora Belwederu jest aktem samobójczej głupoty, niegodnym nawet „konstruktywnej opozycji”. Już podczas wojny na Ukrainie, PiS dał dowód infantylizmu i rażącej krótkowzroczności, udzielając poparcia propagandowej transformacji rządu D. Tuska. (...)
Trudno jednak pojąć, dlaczego opozycja chce wyrzucać pieniądze podatników na konserwację komunistycznego skansenu, zwanego siłami zbrojnymi III RP, daje dodatkowe środki ignorantowi na stanowisku ministra obrony narodowej (co w praktyce oznacza oddanie ich generalskiemu lobby) oraz popiera wzmocnienie środowiska, które ma tworzyć fundamenty reżimu prezydenckiego? (...)
Wydaje się, że (nie po raz pierwszy) zastawiono tu potężną pułapkę na opozycję. Po raz pierwszy jednak, pułapka ta może zamknąć się na tyle skutecznie, by PiS nie mógł się z niej wydostać. Najbliższy rok upłynie bowiem nie tylko na prowadzeniu ostrej walki wyborczej (w której D. Tusk przyjmie rolę politycznego kondensatora) ale będzie czasem pełnej reaktywacji i rewalidacji wpływów środowiska byłych WSI. (...)
Jeśli partia opozycyjna nie rozumie lub nie dostrzega tych zagrożeń – nie warto będzie żałować przegranej PiS-u. Jeśli jednak opozycja rozpoznała zamysły Belwederu, lecz godzi się na drugą kadencję Komorowskiego i liczy na wyborcze „nowe rozdanie” - nie powinniśmy być zdziwieni, gdy „pancerna pięść” zostanie zaciśnięta.".
Trzeba powiedzić, że ta krytyka jest rzeczywiście ostra i mogła kogoś urazić. Takie ostrzeżenie jest jednak potrzebne. Osobiście zgadzam się ze Ściosem, iż Komorowski i jego kumple z WSI są dużo groźniejsi niż Tusk i jego ferajna. Zauważmy, że "afera podsłuchowa" dodatkowo wzmacnia Komorowskiego. Ostrzeżenie Ściosa staje się więc jeszcze bardziej aktualne
- elig - blog
- Zaloguj się, by odpowiadać
Etykietowanie:
11 komentarzy
1. @elig
typowe dla Pani i szkoda każdej linijki tekstu, aby to komentować.
Tania sensatka i plotkara.
http://bezdekretu.blogspot.com/2014/06/proces.html#comment-form
JAdaX 14 czerwca 2014 11:42
Witam Pana
Dlaczego poprzedni Pana wpis "Pięść nad PIS-em jest niedostępny?
Pojawia się informacja: Niestety strona szukana przez Ciebie w tym blogu nie istnieje.
Odpowiedzi
Aleksander Ścios 14 czerwca 2014 15:35
JAdaX,
Jest niedostępny, ponieważ tak zdecydowałem. Gdy wpis ponownie pojawi się na blogu, zapraszam do dyskusji.
Maryla
------------------------------------------------------
Stowarzyszenie Blogmedia24.pl
2. O tym samym mechnizmie jest mój
komentarz do notki Mamykatarzyny. Obecnie strategia zwalczania Pis polega na tym, że rząd zaczyna podejmować działania propaństwowe i prowokuje PiS do zajęcia stanowiska przeciwnego. Wielu z nas jest tak wściekłych na układ, że nie dostrzega rewersu naszej sytuacji, Otóz na zewnątrz nasze państwo jawi się jako jedność. Zapewne, gdy PiS posłuchał swoich społecznych doradców i zajął zdecydowanie antyrządowe stanowisko w sprawie Ukrainy, to Proszenko nie miał by się gdzie spotkać z Obamą a propaganda Rosyjska mówiąc, ze nikt w Europie nie chce głupich Ukraińców była by o wiele skuteczniejsza. Bo oczywiście Tusk zaraz by powiedział, że kwestia poparcia dla Ukrainy jest kontrowersyjna a demokratyczny rząd nie moze sobie pozwolić na lekceważenie głosów ludzi.
To, że w końcu układ musiał zacząć troszczyć się nasze interesy w sprawie Ukrainy, że jako jedyny z byłych demoludów porzucił swoją pierwotną, prorosyjską postawę i w rezultacie otworzył się na kontakty z USA jest wielkim zwycięstwem PiS.
Ja wiem krew się burzy, ale w działalności publicznej, ale i prywatnej też, na prawdę trzeba powstrzymywać emocje i a troszczyć się o realny interes.
Co do wydatków na armię. To prawda, ze obecna armia polska to wstyd nie armia, ze trzeba było by ją stworzyć na nowo, ale czy są po temu obecnie możliwości, czy możemy działać zgodnie z zasadą "im gorzej, tym lepiej"? Obudowa infrastruktury wojskowej jest konieczna i ma oczywiście znaczenie kto ją będzie robić. O wiele lepiej było by gdyby była robiona przez "naszych" , ale tak na prawdę "co za różnica czy kot jest biały czy czarny byle łowił myszy".
uparty
3. Ja jednak chciałabym zobaczyć pięść na pewnym nosie
Chodzi o reakcję właściciela tego nosa na "taśmy Beger".
4. Jeśłi chodzi o taśmy Beger
to Lipiński wyszedł z tej sytuacji zupełnie nieźle, bo w tym czasie Samoobrona była już "byłym koalicjantem" i w rezultacie nie miała innego wyjścia jak wrócić do koalicji z PiS-em. W sumie 100% skuteczności i całkowite zdystansowanie się od problemów prawnych Pani Beger a to te problemy prawne miały być sednem prowokacji.
Prawda jest taka, że Pani Beger zdobyła dobrze ponad 100 000 głosów i miała mandat do prowadzenia takich rozmów jak również do zajmowania najwyższych stanowisk w państwie. Może to jest przykre, ze takie osoby jak Pani Beger, jak Pan Filipek zyskują mandaty poselskie, ale są one posłami i nie wolno ich lekceważyć, bo ... nam się nie podobają.
uparty
5. A tu: "bomba atomowa..."
Opozycja nie ma jednak wątpliwości.
– Te taśmy mają siłę bomby atomowej – mówi poseł Bronisław Komorowski z Platformy Obywatelskiej. I domaga się natychmiastowej dymisji szefa rządu.
Również poseł Jarosław Kalinowski z PSL, który jeszcze kilka godzin wcześniej zapowiadał negocjacje koalicyjne z PiS, jest zbulwersowany. – W tej sytuacji nie ma mowy o budowaniu jakiejkolwiek rządu z PiS – mówi Jarosław Kalinowski.
m.in tutaj: http://www.zw.com.pl/artykul/98726.html
6. Pewnych emocji nie da się opanować
Miłość do hańbionej Ojczyzny...
Oburzenie... I palący wstyd za te establiszmęty ...
7. Ścios w "GP"
Omawiany w mojej notce artykuł Aleksandra Ściosa ukazał się właśnie w "Gazecie Polskiej", nr 25/2014 z 18 czerwca 2014 pod tytułem "Belwederska pięść" /str. 18-19/. Być może to właśnie był powód wycofania go z sieci. W każdym razie - to dobra wiadomość.
8. Za ten numer plagiatu winna @elig stąd wylecieć,
bo dla takich miejsce jest na GW i oNiet lub na nowym NIE, gdzie przenieśli się dotychczasowi wyznawcy "panów" w brązowych butach z SÓW, Pro Milito & WSI tj. do budowy 3 siły politycznej, 3 dróg i 3 obiegów, gdzie takie oszczercze plagiaty zdobywają poklask u turystów łonowych - ekspertów jazgarzy.
Komentarz WSIowego eksperta nowego NIE, NE/nEonu via 3 drogi i 3 obiegi:
http://niepoprawni.pl/comment/1428311#comment-1428311
W jeszcze większe niedorzeczności spiskowe i fantastyczne posunęli się ci komentatorzy na Nasze Blogi, gdzie niektórzy z nich po raz kolejny się zbłaźnili jak i autorka tego wpisu copy&paste.
Żenująca indolencja nie tylko polityczna ale i wydawnicza.
Nie zawsze klejenie na słupy wiąże się ze znajomością przedmiotu publikowania.
Kiedyś "Mieszko II"
9. @Obibok na własny koszt
Jaki znowu plagiat? Zacytowałam kilka zdań z artykułu, który ma dwie bite kolumny. Podałam autora, źródła, linki i zaznaczyłam cytaty cudzysłowami. Czego chcieć więcej???
10. @elig
Czego chcieć więcej??? - ZGODY AUTORA.
PATRZ KOMENTARZ NUMER 1.
Aleksander Ścios 14 czerwca 2014 15:35
JAdaX,
Jest niedostępny, ponieważ tak zdecydowałem. Gdy wpis ponownie pojawi się na blogu, zapraszam do dyskusji.
-----------------------------------------
Pani kłamczucha i plotkara elig PISZE 17/06/2014 - 21:16
" Nie wiem, czemu został skasowany i czy zrobiła to administracja portalu, czy też sam autor w ataku nagłej autocenzury /n.p., by nie robić przykrości działaczom PiS/. "
Maryla
------------------------------------------------------
Stowarzyszenie Blogmedia24.pl
11. Ja proponuję jednak
zająć się porównywaniem "bomb"...
Wiecej (dużo więcej) uwagi, miejsca i czasu poświęcić posłowi PO Bronisławowi Komorowskiemu, z czasu gdy wypowiadał się o "taśmach Beger"...
Tak dla przeciwwagi pytać i pytać dlaczego dzisiaj nie są dla niego "bombą atomową" taśmy "Wprost", a tamte były?
Moje pytanie dyletantki: czy ktoś, dla kogo "bombą" było coś, co da się porównać najwyżej do nadmuchanej powietrzem torebki, powinien przeprowadzać w ogóle jakieś "projekty zbrojeniowe"? To oczywiście metafora...