Zmiany w rzadzie D.Tuska

Nijak nie moge rozgryzc klucza wedlug ktorego  Pan Premier Donald Tusk dokonal ostatnio zmian w Radzie Ministrow. Najprosciej byloby, gdyby siegnal do ludzi o nazwiskach identyfikujacych ich zawody. Wtedy byloby jasne, kto na czym sie zna i byloby po sprawie, czyli moich nie tylko subtelnych, ale i glebokich analizach politycznych. Ma taki minister kompetencje albo  ich nie ma. Niestety na liscie az siedmiu nowych ministrow nie widze ani jednego nazwiska typu: Kowal, Rybak, Tokarz czy Kmiec.  Co gorsza, jako skrupulatny obserwator polskiej sceny politycznej, nie moge nie zauwazyc nieobecnosci kandydata, ktorego spodziewalem sie juz od dawna - trudno uwierzyc, ale nie ma wsrod nowych ministrow czlowieka o nazwisku Grabarz. Byl Pan Minister Grabarczyk i nawet niesmialo  oczekiwalem, ze jezeli nastapia zmiany, to pojda w tym wlasnie kierunku. Niestety tak sie nie stalo. Podpowiem, osob o nazwisku Grabarz jest w Polsce zameldowanych 1 855, w tym 309 w Lezajsku.

Co gorsza, i to tez nie chce, ale musze, wytknac panu Premierowi Donaldowi Tuskowi, ze nie spelnil moich oczekiwan co do elementarnego poczucia oczywistosci. Przeciez od samego poczatku bylo jasne, ze skoro pan Premier nosi nazwisko Tusk, co w jezyku angielskim oznacza kiel, na przyklad dzikiego dzika z lasu, ktorego nie zdazyli ochwacic, to dla zgrabnego zamkniecia calosci jako takiej, z tylu powinno byc jakies anatomiczne zakonczenie. Jezeli na przodzie sunie kiel dzika, to na koncu, w sposob nie podlegajacy dyskusji, zwisa ogon. Czyz nie prosilo sie samo, aby w ramach oczekiwanej niesmialo koalicji, znalazl sie w rzadzie wicepremier z SLD o nazwisku Ogon? Towarzysz Ogon.

A co my tu mamy? Zadnego ministra o nazwisku-czesci ciala. Zadnego Raczki,Nozki czy Jaderki.Nawet sladu po Ogonie!

Jest jeszcze gorzej niz przewidywali obserwatorzy z prasy miedzynarodowej. Trudno bylo powaznie traktowac rzad, w ktorym zasiadal minister o dwuczesciowym nazwisku: Kosiniak-Kamysz. Wszak dwuczesciowe nazwisko swiadczy niezbicie o kryzysie tozsamosci, a od rzadu wymagamy jednoznacznosci i zdecydowania. Tymczasem doszly dwie panie o dwuczesciowych nazwiskach, co zakrawa na skandal miedzynarodowy. Tym bardziej, ze szlacheckie,nazwisko Pana Prezydenta Bula-Komorowskiego budzilo od dawno te same subiekcje.

Przyznam sie szczerze, ze bylem calkowicie przekonany, ze nastapi wymiana ministra obrony narodowej Siemioniaka. Nazwisko niezbyt grozne, niezbyt twarde. Prosze popatrzec na Rosje, w ich armii najwyzsze stanowiska dowodcze zajmuja ludzie o nazwiskach takich jak: Miedwiediew czy Lwow. Rzadziej: Wolkow czy Byczkow. Zolnierze o takich nazwiskach jak Myszkin, Muchin czy Zajcew moga robic kariere jedynie w intendenturze.A w Polsce, no wlasnie Simioniak. Prosze przyczytac glosno to nazwisko, szefa niegdys niezwyciezonego Wojska Polskiego. Czyzby nie bylo w Polsce jakiegos zgrabnego chlopysia, z ladnymi wloskami itd. o nazwisku Niedzwiedzki czy Wilczynski? Czy ja mam podpowiadac Samemu Panu Premierowi?

Tajemnica poliszynela bylo we wtajemniczonych kregach, ze wzgledy estetyczne oraz oczekiwania sasiadow Polski sklonia Pana Premiera do oczywistego wyciulenia Pana Ministra Sikorskiego.  On jest z innej planety, dyplomaci nie sa gadulkami. W tych sferach obowiazuja pewne zelazne zasady, ktore lepek nie pojmuje. Czy ktos wczoraj ogladal w prasie zdjecie nowej Pani Ambasador wysiadajacej z karety w Tokio? Corka nieszczesnego JFK rozluzniona, jak na Broadway-u, a Japonka - pani z ambasady, woznica i jeszcze jeden Japonczyk, wszyscy w glebokich uklonach. A stopy pod katem 45 stopni. Jakby wymierzyl. A Sikorski zachowuje sie jak niepozbierany petak. Czy juz nie ma w Polsce, Ojczyznie Naszej ludzi o nazwiskach takich jak: Szwed, Niemiec, Czech czy nawet Rusek? Za mojej pamieci, nigdy wszak ich nie brakowalo. Wszyscy wyjechali? Niemiec do Niemiec, Rusek do Rosji, Szwed do Szwecji, a Czech do Czech po prostu zgodnie z zelaznymi prawami oczywistosci.To by swiadczylo o otwarciu w stylu europejskim na bratnich sasiadow.Przepraszam, to stara forma. Jak sie dzis okresla zyczliwie sasiadow? Europiejki? Euroduski? 

Miedzynarodowa spolecznosc milujaca przyrode, na czele z Alem Gore oczekiwala jakiejs rozsadnej obsady na stanowiska ministra ochrony srodowiska naturalnego. Mimo prawdziwego tloku mozliwych kandydatow, z ktorych kazdy bylby dobry, bo kojarzy sie ze swiatem przyrody:Baran,Koza,Wrona,Ryba,Sroka, Zuk,Kawka, Jelen,Okon, Karp, Leszcz, a nawet Lis z oczywitymi zastrzezeniami. Zaden z nich nie objal  stanowiska, na ktore w sposob oczywisty,zaslugiwal.

Dodam tez, ze przeciez od samego poczatku nalezalo postawic tutaj na posterunku ministre Muche. Na sporcie, jak na leczeniu ludzi, zna sie prawie kazdy Polak, ale na tych dwutlenkach wegla itp. niewielu. Ministra do dzis moglaby swiecic triumfy. Moglaby nawet przewodniczyc wielkiej konferencji miedzynarodowej w Zimbabwe.

W mojej gorzkiej,politycznej analizie nie moze zabraknac Ministerstwa Spraw Wewnetrznych. Moje poczucie prawa i porzadku nie moze zniesc, ze na tym stanowisku nie ma wlasciwej osoby. Przeciez nazwiska:Palka i Pajak sa w Polsce nawet popularne i o swietnych kandydatow  nietrudno. Mam na mysli palke. Jest ich 3 381, w tym w myslowicach -366. Tam trza sie udac Panie Premierze Tusku. Pajakow za to malo - tylko 41, w tym, w Radomiu - czterech.Zawsze to jednak cos. Na bezrybiu i rak ryba.

Niestety,cwierkaja wroble na dachu i klekoca bociany,ze ich ministerstwo, czyli Rolnictwa, nie ma budzacej zaufania obsady. Iluz to ja znalem ludzi o nazwiskach: Cebula, Pietruszka czy Burak. To nagle oni wszyscy zwiedli i ich w ogole nie da sie na czarnoziemie dostrzec?

A w prasie najwazniejszej na swiecie,czyli europejskiej, zaczynaja sie podsmiechujki z ministra Szczurka. Financial Times i inne powazne czasopisma oczekiwaly, ze Pan Premier wystawi kogos o nazwisku Chomik czy Niewiadomski - zaleznie od przyjetej strategii gospodarczej, a tu tymczasem zaskoczenie, Enigma, jakby odrzucony kandydat na stanowisko Ministra Rolnictwa i Szkod Spolecznych.

Nie zostaly tez spelnione, uzasadnione prawami czlowieka, zadania osob wymagajacych empatii. Dzwiekowo groznie brzmiacy Bartosz, w dodatku- Arlukowicz, nie zostal zastapiony przez Kulasa, Mientkiego, czy kogos takiego. Musze wstydzic sie za Polske.

Jako osoba myslaca pozytywnie -napisalem nawet artykul na temat filozoficznych podstaw ksiazek na temat pozytywnego myslenia, ktore jak wiadomo, wyrosly z myslenia pewnego teologa amerykanskiego przed druga wojna- nie moge nie nagiac sie do interpretacji pozytywnej, oczywiscie, ktora brzmi jak nastepuje: nazwiska ministrow i ministerek nierzadu pana Donalda Tuska, zgodnie z szanowanymi niegdys zasadami, sa po prostu, bolesnie, przybrane. Tak jak tow. Mieczyslaw Moczar, to Mykola Demko, syn domniemanego Tichona, czy Mignig, pomiot Szechtera,itd. A Onyszkiewicz, normalnie, UPA, nawet olal i nie zmienil nazwiska na lepsza ksywe.

A Tuskie? Jest ich jak grzybow maslakow - 782. W roznych 31 powiatach i miastach, czyli to grzybinka pospolita. Najbardziej tuskowo,czyli zasranie, jest  w Koscierzynie - 205 przyszlych ministrow i ministerek. Zas w Pruszczu Gdanskim jest tego osobnikow-47. Smiac sie czy plakac? Moze po prostu, wyjac wacka i polac po tym nieszczesnym badziewiu.Zapalaja energia tuskie.