Kto się boi Ruchu Narodowego? - blokada w "naszych" mediach

Najlepszym przykładem ilustrującym słuszność tej krytyki są obecne wybory w Niemczech. Doszło tam do takiej oto sytuacji, że w efekcie zdecydowanego oporu istotnych środowisk politycznych przeciwko integracji w UE i powołaniu partii o takim programie, Niemcy będą się o wiele silniej integrować z UE niż integrowały by się, gdy przeciwnicy integracji nie byli tacy bezmyślni i siedzieli by może nie cicho, ale ciszej.
Doprowadzili oni do podziału elektoratu FDP na dwie prawie równe połowy i żadna z tych połówek nie dostała się do parlamentu. W rezultacie do rządów doszli socjaldemokraci, którzy wymuszą skręt Niemiec w ich stronę.
Nie trzeba być prorokiem, by przewidzieć, że obecnie dla interesów narodowych Polski największym zagrożeniem jest PO i w związku z tym najważniejszym działaniem jest wzmocnienie partii wrogiej PO, by ona odsunęła lemingów od władzy. Realnie rzecz biorąc nie ma innej partii, która mogła by to zrobić, więc nie ma co grymasić. Czyli, wyłączenie części potencjalnego elektoratu PiS jest de facto działaniem przeciwko interesowi narodowemu Polski .
Czy w związku z tym bezzasadne są pytania o proweniencję RN ?
I teraz cząstkowa odpowiedź na postawione w tytule wpisu pytanie " Kto się boi Ruch Narodowego". Odpowiedź ta brzmi, że np. ja! Dlaczego, bo boje się, że RN opóźni odsunięcie PO od władzy i przez to zagrozi interesowi narodowemu Polaków!
Czy ludzie o poglądach narodowych nie mają w związku z tym prawa do własnej reprezentacji politycznej? Mają, ale czy w tym momencie realizacja tego interesu politycznego tych ludzi jest w interesie narodowym- niestety nie. Wniosek z tego płynie taki, że albo są oni głupi jak lemingi, albo ich przywódcy wcale nie narodowcami a jedynie "robią w patriotyzmie". W jednym i w drugim wypadku nie należy ich promować. Jak masz trzeci pomysł na ocenę tej sytuacji to powiedz, chętnie się dowiem.

Jak na razie, Ruch Narodowy /a przynajmniej Winnicki/ chce wziąć udział w wyborach do Europarlamentu, by sprawdzić, jakie ma naprawdę poparcie. To nie jest głupie, bo ci europosłowie i tak nie mają nic do gadania, a taki test się przyda. Nie sadzę, by mogło to zaszkodzić PiS. Moim zdaniem, przed wyborami parlamentarnymi RN powinien zawrzeć sojusz z PiS i wystawić wspólne listy.

Nie mam trzeciego pomysłu.

Jeżeli eurowybory nie mają znaczenia, to po co w nich startują? To niby ma być test? Może, ale czego. Przecież na eurowybory chodzi zupełnie inny elektorat niż na wybory krajowe. Nie, tu chodzi o osłabienie propagandowe PiS i o nic więcej. Bo co, będą oni promować myśl narodową w europarlamencie - w jakim klubie. Tam nie ma klubu narodowców a swojego nie założą bo nawet gdyby wzięli wszystkie mandaty z całego kraju, to ledwie by na założenie własnego klubu starczyło, ale też nie jestem pewien.
RN uruchamiany w tej chwili jest sabotażem, bo sensu w tym nie ma za grosz. I muszę powiedzieć, że mnie to bardzo martwi.

Do Europarlamentu idzie się po kasę. Jedna kadencja ustawia finansowo do końca życia. Partia też na tym korzysta, bo europosłowie odpalają jej dolę.

http://solidarni2010.pl/16345-kto-sie-boi-ruchu-narodowego.html

Ja nie boję się ideologi narodowej, bo jest ona mi bardzo bliska. Moje poglądy sam był ocenił jako narodowo-katolickie. m czyli poglądy narodowe trochę tylko bardziej zabarwione wartościami religijnymi, które z resztą wszyscy narodowcy szanują. Więc tu nie ma problemu. Nie bał bym się też ewentualnej władzy obozu narodowego, ale boję się tego, że oni w tej chwili chcą iść po władzę, boję sie tego co będzie po drodze, tego, że jeżeli teraz po nią ruszą to zmarnują i ideę narodową i przy okazji wszystkie siły nie mainstreamowe.
By wyjaśnić o co mi chodzi opisze autentyczną sytuację. Kiedyś na początku lat 90-tych wczesną wiosną jechałem samochodem do Gdyni. Po drodze był dość duży kompleks leśny. Gdy ruszyłem z Warszawy jechałem szybko, wtedy drogi były puste, i wjeżdżając właśnie w ten kompleks leśny już gdzieś chyba koło Miłomłyna zobaczyłem nagle kolejkę samochodów jadących z prędkością ok 30 km/h . Oczywiście postanowiłem je wszystkie wyprzedzić, bo z przeciwka nic nie jechało. Gdy zacząłem je wyprzedzać zauważyłem, że na początku kolejki samochodów jedzie piaskarka. Niewiele myśląc, ale jednak myśląc zahamowałem i potulnie ustawiłem się niestety tuż za piaskarką, gdzie kierowcy , których mijałem ochoczo zostawili mi miejsce. Za moment wyprzedził całą grupę jakiś młody człowiek jadący szybkim samochodem. Po przejechaniu ok. 500 m zobaczyliśmy go na drzewie w rozbitym aucie. Wtedy jeszcze kierowcy zatrzymywali się koło wypadku, więc i my wszyscy żeśmy się zatrzymali. Być może było to spowodowane tym, że zatrzymała się i piaskarka. Gdy wyszedłem z samochodu i chciałem podejść do rozbitka przez nieposypany odcinek drogi mało się nie przewróciłem, tak na tej drodze przez las było ślisko. Podeszliśmy do kierowcy i zobaczyliśmy, że sam zdołał wyjść z samochodu a zapytany o stan zdrowia powiedział, ze nic mu się nie stało, ale to nie wszystko, bo on mówił dalej. Gdy kierowca piaskarki zapytał się go, w sumie retorycznie, po co go wyprzedzał on odpowiedział, że nie po to kupił sobie szybki samochód, by jechać 30 km/h zwłaszcza, że znaki dopuszczały na tym odcinku prędkość 70 km/h, więc on miał prawo jechać jak jechał, bo specjalnie z powodu trudnych warunków na drodze zwolnił do prędkości dozwolonej!
Gdy wsiadłem do swojego samochodu pomyślałem sobie, że jest to największy idiota jakiego w życiu spotkałem, człowiek całkowicie oderwany od rzeczywistości . Gdyby poczekał z wyprzedzaniem jeszcze ze dwie, może trzy minuty, gdy kolumna wyjechała by z lasu to zapewne szczęśliwi dotarł by do celu swojej podróży ciesząc się po drodze prędkością swojego samochodu, a tak zamienił swój szybki samochód na złom a sam został z kłopotem na drodze i w tej sytuacji jeszcze powoływał sie na to, że ze względu na trudne warunki na drodze przestrzegał ograniczeń prędkości!
Podobnie zachowują się działacze RN. oni mają rację, ich poglądy sa jak najbardziej słuszne i co z tego jak, akurat w tej chwili nie ma warunków do rozpoczęcia manewru wyprzedzania innych partii politycznych, bo na 100% będzie to groźne dla nich i dla innych, którzy mogli by być ich sojusznikami?
Oni mówią o słuszności swojej idei, o swoich prawach i możliwościach a ja mówię o ślizgawicy na drodze. Nie kwestionuję ani ich praw, ani ich możliwości tylko mówię, ze moment nie jest dobry, bo manewr wyprzedzania musi jakiś czas trwać, że w tym czasie na pewno zmienią się warunki na drodze na takie, które uniemożliwiają nam kontrolę nad wydarzeniami a kierowca piaskarki najwyżej będzie jechać tyłem i na wstecznym biegu wszystkich nas wyprzedzi a to ani mi ani im sie nie podoba. Więc gdzie jest sens, gdzie logika ich zachowań.