Odpowiedź Rosji na Akt Magniztzki`ego
Natychmiast po uchwaleniu przez obie izby Kongresu USA Aktu Magnitzkiego, Rosja zapowiedziała
ostrą i zdecydowana reakcje na ten "nieprzyjazny akt". I tak się stało. Władze FR kończą uchwalanie posunięć odwetowych na Akt Magnitzkiego przeiwdujący zakaz wjazdu do USA osób związanych z oskarżeniem, uwięzieniem i śmiercią w więzieniu tego adwokata.
Odwet ma polegać na zakazie wydawania zezwoleń obywatelom USA na adopcję dzieci rosyjskich.
Od 1993 roku, Amerykanie adoptowali około 60.000 rosyjskich dzieci
Na wczorajszej, "bizantyjskiej" konferencji prasowej, Putin poparł proponowany ustawą stosowny
zakaz, przy okazjo oskarżając USA o naruszanie praw czlowieka, więznienie bez sądów, stosowanie tortur. Rosyjska ustawa oczekuje juz tylko na podpis Putina.
Na stronie RIA czytamy dziś mi.in.:
"Ewentualny zakaz adopcji rosyjskich dzieci przeszedł przez społeczeństwo amerykańskie jak tsunami.
Dyrektor US agencji d/s adopcji był dosadny: "To jest żerowanie na najsłabszych" - powinni sie
wstydzić.""
"Zarówno kobiety, jak tysiące potencjalnych amerykańskich rodziców i pracowników agencji adopcyjnej zaangażowanych w proces, patrzyło z przerażeniem na proponowany w tym tygodniu
przez Rosjan zakaz adopcji, a wielu obywateli USA po raz pierwszy zobaczyło jak wygląda
ostry polityczny zakręt."
Wg danych opublikowanych w tym tygodniu przez rząd USA, w Rosji jest około 700.000 sierot.
Więcej: .http://en.rian.ru/russia/20121221/178300810.html
Amnesty International wzywa rosysjkich polityków do odrzucenia proponowanej ustawy.
""Ta ustawa jest mówiąc szczerze dziecinną reakcją na Magnitski Akt. Duma powinna skoncentrować swoje wysiłki na tym, jak można wzmocnić rosyjskiego społeczeństwa obywatelskiego, a nie je osłabiać, " powiedział John Dalhuisen, Dyrektor na Europe i Azje Centralną Amnesty International."
Więcej:
http://en.rian.ru/russia/20121221/178299029.html
Policja zatrzymałą w Moskwie około 20 osób biorących udział w pikiecie przez budynkiem
Dumy w Moskwie, trzymających plakaty z protestem przeciw zakazowi adopcji..
http://en.rian.ru/politics/20121219/178261288.html
- Zaloguj się, by odpowiadać
7 komentarzy
1. Do Pani Maryli,
Szanowna Pani Marylo,
Rosja od zawsze należała od innej, dzikiej cywilizacji.
Dziś Europa głupieje na punkcie Putina , bo on ma błękitne paliwo a Europa szerokie gardła konsumpcyjnie.
Od kilki godzin słyszę jak poucza UE.
Dwa dni temu z Sikorskiego zrobiono chłopca od pasania gęsi
Ukłony moje najniższe
Michał Stanisław de Zieleśkiewicz
2. Szanowny Panie Michale
TZW ŚWIAT ZACHODU DROGO ZAPŁACI za swoją politykę , kupowaną przez Gazprom GAZOJEWRIKAMI.
Pozostaje zazdrościć Rosji takiego przywódcy jak Putin, który umie wygrywać interesy swojego kraju. Marksiści z UE i USA doprowadzili już do takiego stanu, że ONZ przyjmuje takie oto rezolucje :
"Zgromadzenie Ogólne ONZ zatwierdziło zainicjowaną przez Rosję rezolucję przeciwko heroizacji nazizmu. Za dokumentem zagłosowało 130 państw, a przeciwko opowiedziały się trzy kraje: Stany Zjednoczone, Kanada i Palau, a kolejne 54 wstrzymały się od głosu.
W rezolucji wyrażono między innymi poważny niepokój w związku z rozwojem ruchów ekstremistycznych i partii, propagujących rasizm, etnocentryzm i ksenofobię, które zajmują się rozprzestrzenianiem ideologii faszyzmu."
http://polish.ruvr.ru/2012_12_21/ONZ-zatwierdzilo-rezolucje-przeciwko-he...
tylko czekać na kolejna, która będzie gloryfikowała komunizm.
Pozdrawiam serdecznie
Maryla
------------------------------------------------------
Stowarzyszenie Blogmedia24.pl
3. Pułkownik
tak się rozgrzał na wczorajszej konferencji, że tylko czekałem jak zapowie
retorsje w stosunku do Stanów w rodzaju: zakaz adoptowania sierot amerykańskich
przez obywateli FR. Całe postępowanie w tej sprawie pokazuje prawdziwe oblicze
rosyjskiej "suwerennej demokracji". Polityczne gierki najbardziej skrzywdzonymi
na tym padole istotami..
basket
4. Do Pani Maryli
Szanowna Pani Marylo,
Dziś Rosja towarzysza z NKWD Putina jest największym eksporterem błękitnego paliwa i uzbrojenia krajom II i III Świata. DO UE, dostarcza 30 % paliwa/
Wszyscy się z nim liczą.
Nasi komuniści mieli i mają poparcie Moskwy i finansowe i ważniejsze mikrofilmy na większość polskich polityków.
Ukłony moje najniższe
Michał Stanisław de Zieleśkiewicz
5. Pierwszy zastępca szefa
Pierwszy zastępca szefa komitetu Dumy Państwowej ds. międzynarodowych, Wiaczesław Nikonow, zagroził Stanom Zjednoczonym symetryczną odpowiedzią w przypadku, jeśli petycja o włączenie do „listy Magnickiego” rosyjskich parlamentarzystów zostanie zaakceptowana.
„Będzie to bezprecedensowy skandal, prawdopodobnie na granicy zerwania stosunków dyplomatycznych” – powiedział Nikonow stacji radiowej RSN. Jednak zdaniem polityka USA najprawdopodobniej nie zdecyduje się na taki krok.
Petycja w sprawie objęcia „ustawą Magnickiego” deputowanych Dumy Państwowej, którzy zatwierdzili zakaz adopcji rosyjskich dzieci przez Amerykanów, pojawiła się na stronie internetowej „We the People” 21 grudnia i już dzisiaj zebrała 25 tysięcy podpisów wymaganych do rozpatrzenia jej przez administrację prezydenta USA.
http://polish.ruvr.ru/2012_12_23/Nad-USA-i-Rosja-zawisla-grozba-zerwania...
Maryla
------------------------------------------------------
Stowarzyszenie Blogmedia24.pl
6. Moskwa ostro zareaguje na nałożenie aresztu na rosyjski majątek
Moskwa
wyraziła oburzenie w związku z werdyktem amerykańskiego sądu w sprawie
kolekcji Schneersohna i zamierza udzielić „ostrej odpowiedzi” w
przypadku nałożenia aresztu na rosyjski majątek państwowy – czytamy w
komunikacie Departamentu Informacji i Prasy MSZ Rosji.
Pod
koniec lipca 2011 roku sąd Stanów Zjednoczonych postanowił rozpocząć
proces przywrócenia żydowskiemu ruchowi religijnemu „Chabad-Lubavitch”
kolekcji książek rabina Józefa Itzchaka Schneersohna, należących obecnie
do zbiorów bibliotecznych Rosji.
Wczoraj sąd
Dystryktu Kolumbia zobowiązał rosyjski rząd do wypłacania za każdy dzień
zwłoki 50 000 dolarów do dnia oddania kolekcji amerykańskim chasydom.
W charakterze środku zabezpieczającego „Chabad” zażądał nałożenia aresztu na rosyjski majątek w Stanach Zjednoczonych.
http://polish.ruvr.ru/2013_01_17/Moskwa-ostro-zareaguje-na-nalozenie-aresztu-na-rosyjski-majatek-w-USA/
Maryla
------------------------------------------------------
Stowarzyszenie Blogmedia24.pl
7. Brudna dyplomatyczna
Brudna dyplomatyczna gra
Moskwa jest oburzona
decyzją amerykańskiego sądu w sprawie kolekcji Schneersona. Jak
oświadczył MSZ Rosji, Moskwa zamierza udzielić „ostrej odpowiedzi" w
przypadku aresztowania rosyjskiego majątku państwowego. Chodzi o to, że
wcześniej sąd postanowił, że Rosja powinna płacić za każdy dzień zwłoki
grzywnę w wysokości 50 tysięcy dolarów, dopóki kolekcja nie zostanie
przekazana żydowskiemu ruchowi chasydzkiemu „Chabad Lubawicz" (z
siedzibą w Nowym Jorku).
Obecnie utwory
literatury talmudycznej, białe kruki żydowskiego druku, a także inne
wartościowe książki są przechowywane w Rosyjskiej Bibliotece Państwowej.
Historia wokół biblioteki rabina Schneersona rozpoczęła się w 1915
roku, kiedy po raz pierwszy opuściła ona dwór Rebe w Lubawiczach (wioska
w rosyjskim obwodzie smoleńskim) i została przewieziona do archiwum.
Należało ochronić rzadkie książki przed zbliżającymi się działaniami
zbrojnymi. Po rewolucji 12 tysięcy książek i 50 tysięcy dokumentów
zostały znacjonalizowane przez bolszewików. Na początku rządów władzy
radzieckiej przedstawiciele społeczności przebywający na imigracji
zażądali powrotu książek, lecz ich żądania nie zostały spełnione.
Kwestia tego, że książki powinny zostać wywiezione z Rosji, ponownie
pojawiła się pod koniec lat 80-tych. Przedstawiciele społeczności
chasydów zaangażowali nawet słynnego amerykańskiego biznesmena Armanda
Hammera. Obecnie, kiedy temat ten ponownie wysunął się na pierwszy plan,
naukowcy coraz częściej wypowiadają się w tej sprawie. Książki,
rękopisy i dokumenty powinny zostawać w magazynach i bibliotekach -
uważa doktor habilitowany historii Semion Jakerson.
Wszystkie
największe biblioteki świata powstały właśnie na bazie prywatnych
kolekcji. Niestety wiele z nich trafiło tam w niezbyt legalny sposób.
Obecnie z mojego punktu widzenia zarówno książki, jak i inne artefakty
kultury, lepiej jest przechowywać w muzeach i bibliotekach, niż w
kościołach. Biblioteka im. Lenina jest odpowiednim miejscem do ich
przechowywania. Jeśli chodzi o konkretną kolekcję Schneersona, to
stworzono dla niej odpowiednie warunki.
Oto co
mówi o sali, gdzie znajduje się kolekcja, ekspert z Centrum Literatury
Wschodniej Rosyjskiej Biblioteki Państwowej Maria Chajcewa:
Jest
ona całkowicie dostosowana zarówno do długiego przechowywania książek z
kolekcji rodziny Schneersona, jak i do odprawiania obrzędów
religijnych. Książki z kolekcji Schneersona wydawane są czytelnikom na
ogólnych zasadach.
Jednak pojawiają się tutaj
dwa kolejne problemy, które pomijają milczeniem przedstawiciele ruchu
religijnego „Chabad Lubawicz". Pierwszy związany jest z udostępnieniem
zbiorów w przypadku przekazania samych książek, a drugi dotyczy samych
książek Semion Jakerson:
Istnieje
pewne niebezpieczeństwo. Przecież kiedy biblioteka wraca w ręce jednej
społeczności, to staje się mniej dostępna. Kolejne sporne pytanie
dotyczy kwestii, które książki, znajdujące się obecnie w Bibliotece im.
Lenina, można uważać za kolekcję Schneersona, a które - nie. O ile wiem,
nie ma w tej sprawie stuprocentowej zgody między stronami. Jest to
przecież dość umowna nazwa.
Ekspert podkreśla,
że chodzi o to, że przedstawiciele „Chabad Lubawicz" po prostu nie chcą
odwoływać się do książek, znajdujących się obecnie w rosyjskim
magazynie. Miejsce biblioteki jest w Rosji - uważa rektor Państwowej
Akademii Żydowskiej im. Majmonida Weronika Irina-Kogan:
Znalazłam
ją po 80 latach w Bibliotece im. Lenina. Od początku, uważam, że nie
powinna ona opuszczać granic Rosji, ponieważ była gromadzona dla
rosyjskich Żydów, rosyjskich rabinów i rosyjskich religijnych jesziw
(wyższa uczelnia religijna). Jest to nasza wspólna własność. Rodzice
chasydów, którzy mieszkają obecnie w Ameryce, mieszkali tutaj, w
Lubawiczach.
Wielu ekspertów dochodzi do
wniosku, że należy omówić warianty przekazania tej kolekcji rosyjskiej
społeczności żydowskiej lub jednej z żydowskich uczelni. Kwestia ta
wymaga jednak nie tylko dokładnego prawnego, ale również
kulturologicznego zbadania. Jak scharakteryzowała ostatnią decyzję sądu w
Waszyngtonie Weronika Irina-Kogan, „aktualizacja tej sprawy wiąże się z
adekwatną reakcją Rosji na "akt Magnickiego". Jest to brudna
dyplomatyczna gra i nie chodzi tu ani o kulturę, pamięć, czy religię".
http://polish.ruvr.ru/2013_01_18/Brudna-dyplomatyczna-gra/
Maryla
------------------------------------------------------
Stowarzyszenie Blogmedia24.pl