Postawmy sprawę zdjęć z głowy na nogi (dla osób powyżej 18 lat)

avatar użytkownika MarkD

Zdjęcia odnalezione i opublikowane ostatnio mogą być oczywiście prowokacją. Możliwe, że mają kogoś do czegoś sprowokować. Nie wiem tylko kogo i do czego. Bo jeśli są prawdziwe, to są dokumentem wartym uwagi. Ich prawdziwość na razie nie została podważona, ale jeśli zostanie to oczywiście nasze zainteresowanie tymi dokumentami powinno zmaleć do zera.

Czytam głosy potępienia publikatorów. Zarówno z mediów głównego ścieku jak i tych naszych i niczego nie rozumiem. Bo jeśli zdjęcia zostały opublikowane to na jakiej podstawie ściga się sprawcę i to oficjalnymi instytucjami państwa polskiego. Pytania dotyczące działań ABW sformułował na swojej stronie Piotr Waglowski http://prawo.vagla.pl/node/9872 Oto one :

Należałoby zapytać:

  1. Czy zdaniem ABW osoby publikujące zdjęcia popełniają jakieś przestępstwa, a jeśli tak, to jakie? Tu wypadałoby podać konkretne przepisy prawa, których naruszenie ABW wskazuje.
  2. W jakim trybie (formalno-prawnym) zabezpieczono "opublikowane fotografie"?
  3. O czym dokładnie powiadomiono Wojskową Prokuraturę Okręgową?
  4. W jakim trybie i na jakiej formalnej podstawie "ABW skontaktowała się ze służbami krajów, gdzie odnaleziono w Internecie zdjęcia"?
  5. Co to są owe "ograniczenia prawne", na które powołują się Amerykanie i Niemcy twierdzący, że "nie mogą zablokować stron" wskazanych przez ABW?
  6. Na czym miałoby polegać owo "blokowanie"?
  7. Czy w takie "blokowanie" miałyby być zaangażowane również sądy?
  8. Czy ABW zabiega o blokowanie "drastycznych zdjęć ofiar" również innych katastrof?
  9. Czy w przeszłości ABW zwracała się o takie blokowanie innych (niż dotyczących ofiar katastrof) zdjęć/materiałów do zagranicznych służb, a jeśli tak, to o jakie materiały/zdjęcia chodziło, jaki był efekt tych zabiegów i - podobnie jak wyżej - jaka była wówczas podstawa formalno-prawna takich działań?
  10. Czy kiedykolwiek do ABW zgłosiły się służby z innych państw z prośbą o zablokowanie na serwerach polskich jakichkolwiek zdjęć i innych materiałów? A jeśli tak - jaka była odpowiedź ABW? Jeśli zaś podjęto działania zmierzające do blokowania takich zdjęć i materiałów - na jakiej podstawie prawnej działało wówczas ABW?

Dziś po publikatorach wiemy że rząd w tym jego MSZ oraz prokuratura wojskowa walczą z tą publikacją. (mają jakieś dyrektywy?) Ale i większość prawicowych publicystów ale także przedstawicieli opozycji zajmuje się kryminalną stroną publikacji. Jeśli rząd ma jakiś problem to czy ten sam problem powinna mieć opozycja?

Drastyczność Jestem człowiekiem, jak mi się dotąd zdawało, wrażliwym. Pamiętam film (miałem osiem lat), właściwie relację filmową z Wietnamu, kiedy to w głowę klęczącego człowieka strzela żołnierz. To był fragment komunistycznej propagandy, której oczywiście nie rozumiałem, ale wrył się w moje postrzeganie rzeczywistości. Znalazłem zdjęcie o podobnym wymiarze, jest ilustracją tego postu. Tamtego wolę nie szukać, ale sądzę że wielu z czytelników pamięta. Widziałem to jeszcze później kilka razy. Klęczący pada. To nie film. To dokument.

Minęły lata. Zobaczyłem wiele zdjęć, później stron internetowych, także filmów dokumentalnych i ... fabularnych. I co się okazało? Że drastyczność została zaakceptowana. Dowiedziałem się że odgrywa ona pewną rolę w polityce. Zgodnie z tezą : "jeśli ktoś jest zły to stać go na zbrodnię okrutną", wystarczy więc dowód na okrucieństwo wroga by ten okazał się złym.

Wstrząsające były dla mnie zdjęcia z Wołynia. Link do googli https://www.google.pl/search?q=rze%C5%BA+wo%C5%82y%C5%84ska&hl=pl&client=firefox-a&hs=nGa&rls=org.mozilla:pl:official&prmd=imvns&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=0W6BUJv3KIWO4gSquoDICg&ved=0CCsQsAQ&biw=1920&bih=969

Zdjęcie przeciętej piłą kobiety to obraz który również zostanie mi w pamięci do końca mojego żywota.

Obraz nieludzkiego okrucieństwa. Czy stanowi to zdjęcie zagrożenie, czy może jest złamaniem prawa, a może ktoś ściga autora lub dystrybutora? Czy polski MSZ (sprawa dotyczy Polaków) wszczął jakieś postępowanie, może ABW lub prokuratura zajęły się sprawą? Dość!

Wszelkie dywagacje są nie na miejscu. Dokument zbrodni ukraińskiej na polskiej ludności wymaga tego zdjęcia. Bez niego wielu nie zrozumie co się wtedy stało.

A dziś. Z równym wzruszeniem obejrzałem zdjęcia do których jeszcze kilka krajów pozwala dotrzeć. Widzę masakrę i próbuję zrozumieć. Próbuję zrozumieć czemu pewne masakry są jawne, a inne, nawet my, staramy się utajnić!

PS. Mimo że link ze zdjęciami jet mi znany, zdjęć nie publikuję. Na singapurskim serwerze znalazłem te zdjęcia. Jeśli nie chcesz, drogi czytelniku widzieć tego co nie jest bardziej okrutne od tych powyżej to nie klikaj. Jeśli chcesz uczestniczyć w dyskusji i jakoś przetrwałeś powyższe to może kliknij Zdjęcia ze smoleńska - nie otwieraj jeśli nie czujesz się zbyt silny

4 komentarze

avatar użytkownika Michał St. de Zieleśkiewicz

1. Pan Mark D,

Szanowny Panie,

Tych samych nacjonalistów,faszystów ukraińskich z którym flirtowała Tymoszenko, Wiktor Juszczenko a wcześniej Kuczma.

Ukłony

Michał Stanisław de Zieleśkiewicz

avatar użytkownika MarkD

2. Panie Stanisławie

Rozumiem że uzupełnił Pan zdanie o ukraińskiej zbrodni.
Dziękuję. Podpis pod zdjęciem, małym drukiem mówi właśnie o ukraińskich faszystach.
Pozdrawiam

avatar użytkownika Michał St. de Zieleśkiewicz

3. Pan Marek D,

Szanowny Panie,

Proszę wybaczyć.Moje dane personalne:

Michał Stanisław Zieleśkiewicz. Jest to wpis w metryce wydanej przez Urząd, Ratusz, II Rzeczypospolitej

Używam nickname:
Michał Stanisław de Zieleśkiewicz.Gdyż na takie nazwisko, posiadam metrykę wydaną przez Kościół rzymskokatolicki w Poznaniu.

Ukłony

Michał Stanisław de Zieleśkiewicz

avatar użytkownika Michał St. de Zieleśkiewicz

4. Pan Mark D,

Szanowny Panie,

Tak, proszę to przyjąć jako uzupełnienie.

Ukłony

Michał Stanisław de Zieleśkiewicz