Rosyjsko-chińskie weto po raz trzeci zablokowało drogę do wybuchu III wojny światowej

 Rosyjsko-chińskie weto po raz trzeci zablokowało drogę do wybuchu III wojny światowej.
    "Oni okazują tylko arogancję, a nie szczerość" wypowiedź chińskiego ambasadora Li Baodong, 19 lipca 2012, na Radzie Bezpieczeństwa Narodów Zjednoczonych.

http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=32165

tłum.  z googla

Po pierwszej wojnie w Zatoce Perskiej w latach 1990-1991, zatwierdzono przez Radę Bezpieczeństwa Narodów Zjednoczonych  rezolucją 678, która pozwalała na  " użycie wszelkich niezbędnych środków", które zostaną wykorzystane przeciwko Irakowi,.

Po serii ataków terrorystycznych przeciwko obiektom  ONZ  w kolejnych latach, Lakhdar Brahimi, specjalny wysłannik ONZ i były minister spraw zagranicznych Algierii wyjaśnił tę gwałtowną wrogość wobec Organizacji Narodów Zjednoczonych na konferencji prasowej stwierdzając, że Organizacja Narodów Zjednoczonych nie jest już traktowane jako bezstronna, ale teraz postrzegane w wielu obszarach globalnego konfliktu, jako strona konfliktu.

19 lipca 2012 roku, po raz pierwszy w historii ONZ,  przez trzecie podwójne weto został odrzucony przez Rosję i Chiny, zapobiegając aby ONZ staŁ się stroną konfliktu w Syrii i przywracaŁ legitymację  Organizacji Narodów Zjednoczonych jako niezależnej i bezstronnej organizacji międzynarodowe.

NATO nie jest już narzędziem  zdominowanym przez jedno państwo członkowskie. Nawet znacznie więcej, trzecie rosyjsko-chińskie weto pozbawiło USA  nacisku sił NATO na możliwość twierdząc, że ich działania były wspierane przez społeczność międzynarodową, i zaprzeczył jakimkolwiek autorytetem moralnym dla kolejnych USA-NATO działań wojskowych w Syrię i poza nią, demaskując takie działania wojskowe jako czystą agresję.

19 lipca, ambasador Chin Li Baodong stwierdził w uzasadnieniu oddanego głosu


    "Jesteśmy  naciskani na konsensus członków Rady Bezpieczeństwa w drodze konsultacji. Jednak projekt uchwały S/2012/538 przedłożony przez Zjednoczone Królestwo, Stany Zjednoczone i Francję całkowicie przeczy takim celom ... Po pierwsze, projekt uchwały ma poważne wady, a jego niesymetryczne treści stara się wywrzeć nacisk na tylko jedną stronę konfliktu. Doświadczenie pokazuje, że taka praktyka nie pomoże rozwiązać syryjski problem, ale tylko wykoleić sprawę z politycznej. Byłoby to nie tylko przyczyną pogłębienia zawirowania, ale również może spowodować, że rozprzestrzenił się na inne kraje regionu ... Podczas konsultacji w sprawie dzisiejszym projektu uchwały, krajom sponsorujące nie udało się wykazać woli politycznej lub współpracy, przyjmując sztywne i aroganckie podejście do rozsądnych obaw innych zainteresowanych krajów i odmowy koerkty przedłożonej wersji .... Chiny dążyły  do osiągnięcia konsensusu ciężko pracował y na płynne przedłużenie mandatu UNSMIS i poparły Kofi Annan mediacyjne. Natomiast nieliczne kraje były chętny do ingerowania w sprawach zagranicznych innych państw, na dolewania paliwa do płomieni i siania niezgody w całkowitym lekceważeniem możliwych konsekwencji. Tym razem nie powtórzył swego starego tricku ustalania przesłanki jako przeszkoda do przedłużenia mandatu UNSMIS i towarzyszą że się inwokacją rozdziału VII Karty i groźby sankcji, starając się zmienić lub nawet odrzucić z trudem osiągnięto przez grupę działania podczas spotkania w Genewie. Pokazały tylko arogancję, nie szczerość w trakcie konsultacji. "

Rosyjski ambasador Witalij Churkin stwierdził

    "Zachodni członkowie Rady Bezpieczeństwa nie chcieli wykluczyć interwencji wojskowej. Ich obliczenia do korzystania z Rady Bezpieczeństwa Organizacji Narodów Zjednoczonych do dalszego ich plany nakładania własnych wzorów na suwerenne państwa nie zwycięży. Zostały ujawnione ich geopolityczne zamiary, które nie mają nic wspólnego z uzasadnionych interesów syryjskich ludzi. Doprowadziło to do eskalacji konfliktu, jeden który osiągnął tragicznych proporcjach .... Ich podejście jest szczególnie dwuznaczne , co miało miejsce wczoraj w Damaszku. Mam na myśli  atak terrorystyczny ".

18 lipca, terroryści próbowali zamachu stanu przeciwko rządowi prezydent Syrii Assad, masakrując jego minister obrony, generał Daud Rajha, jego zastępca i brat-in-law, Assef Shawkat i General Hassana Turkmani, byłego ministra obrony. Kilka innych wyższych ministrowie zostali ciężko ranny, gdy uczęszczał do najwyższego poziomu spotkania w Damaszku. Choć syryjski grupa islamistów, Liwa al-Islam przyznał się do odpowiedzialności za atak na "pokoju kontrolnego kryzysowego w stolicy Damaszku" z ochroniarzem prezydenta Assada się lontu wybuchowy, naukowiec na Uniwersytecie Columbia, Younes Abouyoub stwierdził: "To może być większa operacja wywiadu z udziałem zagranicznych służb wywiadowczych. Przede wszystkim z terminem tej pracy, fakt, że skierowane trzy główne postacie w syryjskiego rządu, pokazuje to są to profesjonaliści, a nie amatorzy ... to nie jest akt jednej osoby lub dwóch, to jest bardzo starannie zaplanowane i dobrze zorganizowane i realizowane działania "Wojna korespondent Eric Margolis dodał, że:". operacja była zbyt dobrze przygotowana do przeprowadzenia przez amatora bo takie spotkanie urzędników głośnych miałyby zwykle najtrudniejsze bezpieczeństwa, uniemożliwiając pojedynczy zamachowiec-samobójca przeniknąć ... mogło dojść wybuchowe ukryte tam przed spotkaniem .... zgłoszone uszkodzenie znacznie przekroczył szkody, które mogą być spowodowane przez jednego człowieka niosącego kamizelkę samobójstwo ".

 

Rażąco irracjonalnie i wbrew wszelkiej logice, Wielka Brytania, Stany Zjednoczone i Francja twierdziły, że z premedytacją mordowanie ministrów  prezydent aSyrii Assad w dziedzinie bezpieczeństwa uzasadniał przyjęcie uchwały 2043, zgodnie z rozdziałem VII Karty Narodów Zjednoczonych, co miałoby nałożonych sankcji przeciwko rządowi Assada i otworzył drogę do zewnętrznego działania wojskowe przeciwko rządu syryjskiego. W contortions wymagane do osiągnięcia tego zniekształcenia orwellowskiej rzeczywistości również wyjaśnić haniebną niepowodzenie Rady Bezpieczeństwa do wydawania żadnego potępienia tych terrorystycznych morderstw. Chociaż syryjska opozycja jest niewątpliwie przeniknięta przez uzbrojonych terrorystów, wskazanych przez nie mniejszy autorytet niż Stany Zjednoczone Wywiadu szefa, Jamesem clapper, jako Al-Kaidy, to nie przeszkodziło mocarstw zachodnich, w Wielkiej Brytanii, USA i Francja z obejmując je , oraz przeciwstawiając się wszelkim oświadczenie Rady Bezpieczeństwa potępiającej ich działalności terrorystycznej. Choć Rosja miała wcześniej zaawansowanych w zwodniczy argument, że ich rząd nie "małżeństwo" do rządu Assada, ten nie miał wpływu, ponieważ nawet gdyby nie było takie "małżeństwo", możliwość rozwodu jest dostępna dla tych, honorowy i zasadniczy na tyle , aby zakończyć płytkie, zgniliznę "małżeństwa", która grozi uwikłać innych jako "straty uboczne". jednak, rosyjski minister spraw zagranicznych Siergiej Ławrow na niepodważalnych podstaw potępił odmowę Rady Bezpieczeństwa do potępienia 18 lipca ataków terrorystycznych w Damaszku, a nieobecność Zachodu rozwieść się jego małżeństwo z terroryzmem, (który rozpoczął się w administracji Cartera z uzbrojenia i finansowanie islamskich terrorystów w Afganistanie). Ławrow powiedział: "To jest bezpośrednia zgoda na terroryzm. To złowrogie miejsce. Nie mogę znaleźć słów, by wyrazić nasz stosunek do tego. "

 

Według The New York Times, 24 lipca 2012, "w lutym,  Dyrektor Wywiadu Narodowego, USA  James Clapper powiedział Kongresowi, że nie było" wszystkich dowodów na Kaidy Al-jak atak "w serii zamachów bombowych wobec bezpieczeństwa i wywiadu cele w Damaszku. On i inni świadkowie społeczności wywiadowczej nadana że do rozprzestrzeniania w Syrii irackiej gałęzi Al-Kaidy .... Daniel Byman, ekspert antyterrorystyczna który jest profesorem na Uniwersytecie Georgetown i facet w Brookings Institution powiedział, że jest oczywiste, że Al-Kaida stara się być bardziej aktywny w Syrii. Jak już zrobili wczesniej w Somalii i Mali, a jeszcze wcześniej w Czeczenii i Jemenie, grupa próbuje włączyć lokalny konflikt na swoją korzyść. "Nie ma wątpliwości, Al-Kaida chce zrobić, a one są rzeczywiście bardzo dobre na tego typu rzeczy", powiedział. "Zrobili dobrze do przejęcia lokalnego konfliktu i robiąc go globalnym".

 

Pomimo ostrzeżenia Jamesa clapper, że "seria zamachów bombowych przeciwko bezpieczeństwu rządowej i celów wywiadowczych w Damaszku miały wszystkie piętna ataku Al-Kaidy, jak" w dniu 21 czerwca 2012 lutego pierwszej stronie New York Times stwierdził w artykuł bylined przez Erica Schmitta:

 

"CIA powiedział do pomocy w kierowaniu broni do Syrii buntowników ... mała liczba funkcjonariuszy CIA działają potajemnie w południowej Turcji, pomagając sojusznicy zdecydować, które syryjskich opozycjonistów przez granicę otrzyma broń do walki z syryjskiego rządu, według urzędników amerykańskich i arabskich Oficerowie wywiadu. Broń, w tym automatycznych karabinów, rakiet napędem granaty, amunicję i niektórych broni przeciwpancernych, zostaje funneled głównie w poprzek granicy tureckiej, w drodze mrocznym sieci pośredników, w tym Syrii Bractwa Muzułmańskiego i opłacane przez Turcji, Arabii Saudyjskiej i Katar, urzędników powiedział. "

 

Niemiecka Służba Wywiadu Zagranicznego, BND ujawnił, że "około 90 terrorystycznych ataków, które można przypisać organizacjom, które są blisko z Al-Kaidą lub grup dżihadystów przeprowadzono w Syrii od końca grudnia i na początku lipca." "Na co najmniej trzy główne niemieckie gazety - Die Welt, Die Frankfurter Allgemeine Zeitung i Bild opublikował raporty przypisywanie odpowiedzialności za maja 25 masakra w syryjskim mieście Houla do antyrządowych sił rebelianckich .... pisząc w Bild, niemiecki korespondent wojenny Jurgen Todenhofer oskarżony Rebelianci z "premedytacją zabijając cywilów, a następnie przedstawianie ich jako ofiary rządu. Opisał to 'masakra-marketingową strategię", jako jednym z najbardziej obrzydliwych rzeczy, jakie kiedykolwiek wystąpiły w konflikcie zbrojnym ".

 

Po rosyjskiego weta w dniu 19 lipca, rosyjski ambasador Witalij Churkin wyraźnie stwierdził, że jeden z geopolitycznych celów bezwzględne próby zachodnich zniszczenia syryjski rząd Assad jest osłabienie jego sojusznika, Iran. Ambasador Churkin powstrzymał się od sugestii, że integralność Rosji, jako takiego, jest celem, co rosyjski minister spraw zagranicznych Siergiej Ławrow w dniu 12 marca, w Radzie Bezpieczeństwa, opisany jako "geopolitycznej inżynierii." A to geopolityczna technika jest już daleko zaawansowana. W tym w Rosji.

 

Chociaż standard życia ludu rosyjskiego znacznej poprawie w zakresie pierwszych Putina jako prezydenta, do czasu jego reelekcji w tym roku, opozycja kierowana przez Aleksieja Navalny i Borysa Niemcowa ułożył, trzymając wiele demonstracji przeciwko partii zarówno Putina, Rosja, i wobec Putina, który sam, jako nowo wybrany prezydent, zarówno przed jak i po jego wyborze. Oraz, oczywiście, poronionych plany zamachu na Putina w aranżacji ukraińskich działaczy, wysokiej rangi na liście działań terrorystycznych skierowanych do Rosji.

 

Na początku 2011 roku, Navalny został zaproszony do odwiedzenia Nowego Jorku i przemawiał na szeroko nagłośnionych wydarzeń w Nowym Jorku, w Bibliotece Publicznej i innych miejscach publicznych finansowanych.

Ostatnie demonstracje w Moskwie, na czele Navalny i Niemcow mają potencjał, by zdestabilizować rząd Putina. Kiedy nowy ambasador USA McFaul przybył w Moskwie, wśród jego pierwszych działań były spotkania z tych liderów opozycji w Rosji. Jako podejrzenia wzbudził Putin oskarżony sekretarz stanu Hillary Clinton o bycie siła odpowiedzialna za podsycanie niepokojów społecznych. Wiele rosyjskich intelektualistów podejrzenie amerykańskie agencje, takie jak Ned i inni o podżeganie do tych zaburzeń, które zagrożone cywilną zamieszanie, lub co gorsza w ciągu samej Rosji. Starając się narazić i kontrolować obcych wysiłki zmierzające do destabilizacji rosyjskiego rządu, obie izby rosyjskiego parlamentu, w tym Dumy Państwowej i Rady Federacji, zatwierdzone ustawę podpisaną przez prezydenta Putina, wymagające zewnętrznego finansowania Organizacje pozarządowe zaangażowane w działalność polityczną w Rosji zarejestrować się jako obcych agentów. Ustawa ta została zainspirowana i wzorowana na prawie identycznym prawa w Stanach Zjednoczonych, wymagające organizacji działających w Stanach Zjednoczonych, ale finansowane z zagranicy, aby zarejestrować się jako obcych agentów w kraju finansowania ich działalności.

 

Prowokacje zawirowań społecznych i politycznych w Federacji Rosyjskiej zostały pogarsza stronie internetowej Kavkaz Center, którego gospodarzem i finansowane w Finlandii i Szwecji, a wszczęte przez Doku Umarow, wymienionych jako międzynarodowego terrorysty na Radę Bezpieczeństwa Narodów Zjednoczonych Al-Kaida i talibów sankcje Komitet (zgodnie z rezolucją 1267) za zorganizowanie licznych działań terrorystycznych, w tym podejmowania zakładników i rzezi setek dzieci szkołę w Biesłanie we wrześniu 2003 roku, a samobójstwem bombowego na lotnisku Domodedevo Moskwy w styczniu 2011 roku, w którym zginęło 35 osób.

Umarow jest też na liście ONZ międzynarodowych terrorystów dla swoich połączeń z Islamskiego Ruchu Uzbekistanu, Islamskiej Unii Dżihadu, batalion Sabotage Męczenników Czeczeńskiej oraz inne organizacje terrorystyczne. Umarow na Kavkaz Center został bezlitośnie podżeganie przemocy islamskich ruchów separatystycznych w dużych społecznościach muzułmańskich dotychczasowych przebywających spokojnie terenie całej Federacji Rosyjskiej.

 

Czy to przypadek, że w dniu 19 lipca historyczny dzień, kiedy trzeci podwójny weta został wrzucony przez Rosję i Chiny w Radzie Bezpieczeństwa ONZ, Andrew Roth odnotowano w The New York Times:

 

    "Moskwa - Jeden starszy muzułmański urzędnik został zabity, a inny został ranny w oddzielnych atakach w czwartek w centralnej rosyjskiej republice Tatarstan, niezwykły wybuch przemocy w miejscu, często trzymanym za wzór harmonijnych stosunków ekumenicznych. Szef islamskiej edukacji w regionie, Valiulla Yakupov został zastrzelony na zewnątrz domu w czwartek rano w Kazaniu. Mniej niż godzinę później Ildus Faizov, główny mufti dla regionu Tatarstan, został hospitalizowany po bomba wybuchła w samochodzie jechał w Kazaniu, rosyjscy śledczy powiedział. Pan Faizov, który został wyrzucony z dala od samochodu przez siłę eksplozji, poniósł dwie złamane nogi. Komitet antyterroryzm Rosji oświadczył, że kilka motywów ataku były badane, w tym niedawne oświadczenia przed wzrostem radykalizmu religijnego w Rzeczypospolitej przez organizację pana Faizov biegnie, Islamskiej Duchowe Rady z Tatarstanu. Rustam Minnikhanov, prezydent Tatarstanu powiedział w oświadczeniu, że atak był "oczywistym wyzwaniem" dla tranditional islamu obsługiwane przez pana Faizov a Islamską Radę duchowej. Pan Faizov, który został wybrany na szefa regionu mufti w 2011 roku, opowiada się za propagowaniem walki przeciwko wzrost radykalizmu w republice. W kwietniu powiedział, w publicznym oświadczeniu, że tysiące zagranicznych misjonarzy wszedł Tatarstan, i że "radykalnych sekt muzułmańskich wyszedł, które są gotowe nawet zabić miejscowej ludności do dalszego swoje cele." Pan Yakupov był także zdeklarowanym krytykiem radykalny islam, i wezwał do zakazu wahabizmu w Rosji. ". S Północnym Kaukazie" w roku 2010, trzech islamistów zginęło w bitwie pistolet z policją w Nurlatsky rejonie Tatarstanu, co stwarza obawy o zbrojnej rebelii podobny do tego w Rosji "NewsLanc.com stwierdził:" Atak nastąpił w stolicy najbardziej widocznym, zamożnego i wpływowego republiki muzułmańskiej Federacji Rosyjskiej ... Co się stało w rzeczywistości zabójstwo oficjalnych przywódców umiarkowanego islamu w Rosji -. krajem o największej populacji muzułmańskiej w Europie "

Ogromne znaczenie tego ataku terrorystycznego przeciwko umiarkowanych muzułmańskich przywódców w Tatarstanie jest jego położenie nad Wołgą. Rosja obecnie uwikłana z islamskich terrorystów powstań separatystycznych na południu Rosji, na Kaukazie Północnym. Jeśli terrorystyczne powstań porównywalne z tymi w Czeczenii i gdzie indziej w Rosji Kaukazie Północnym wybuchnąć nad Wołgą, w Rosji Wschodu, a bramą do kolosalnego ropy i gazu i innych bogactw mineralnych na Syberii, Rosja może zostać uwięziony w wojnach na dwóch fronty, zarówno w południowej i wschodniej części Rosji. Bashkurtistan inny republiki muzułmańskiej nad Wołgą, może też zarazić się terrorystów islamskich ruchów separatystycznych. Jeśli islamskie republiki nad Wołgą uda się zerwanie z Federacji Rosyjskiej, Rosja, największy kraj na ziemi, może zostać zmniejszona do wielkości Francji, z Ukrainy do Wołgi, tracąc kontrolę nad ogromnym rezerw ropy i gazu na wschód od Volga, że ​​obecnie utrzymać dużą część rosyjskiej gospodarki i zapewnienia większej części Europy z ropy i gazu.

 

Choć Rosja jest egzystencjalnie zagrożone baz NATO w związku z jej terytorium, oraz zagrożenie dla jego odstraszania jądrowego stwarzanego przez obronę antyrakietową, to jest możliwe, że te zagrożenia zewnętrzne są mniej zabójcze niż możliwego podziału w Federacji Rosyjskiej zagrożonej rozprzestrzenianiem się terrorysta islamski separatystyczny ruchy. Jest to również ciekawy przypadek, że terrorysta zabójstwo oficjalnych przywódców umiarkowanego islamu w Rosji miały miejsce tak szybko po utworzeniu węzła tranzytowego NATO nad Wołgą, w Uljanowsku, w pobliżu sąsiada do Tatarstanu.

 

Chiny, również na celowniku islamskiego terroryzmu, rebelii, więc dogodnym dla zachodniego porządku osłabiania, a być może paraliżuje siły konkurencyjnej tych dwóch gigantów światowych, Rosja i Chiny jest zagrożone przez gwałtowne powstania jego muzułmańskiej ludności ujgurskiej w Europie Zachodniej Chiny.

 

W USA i NATO kraje pogrążone są w kryzys gospodarczy, który może się pogorszyć, a na szeroką skalę działania wojenne mogą być postrzegane jako sposób na pobudzenie ich gospodarek. Jest możliwe, że ogromne ryzyko takiej wojny może zniechęcić mądrzejszy decydentów, w tym przypadku, korzystanie z "Islam jako miecza" do perfekcji przez Zbigniewa Brzezińskiego, który zaprojektował politykę administracji Cartera szkoleń, finansowania i uzbrojenie muzułmańskich terrorystów Afganistan sprowokować ZSRR do inwazji na ogromnym kosztem dla jej integralności społecznej i gospodarczej, może być bronią obniżają siłę Rosją i Chinami. Ambasador Rosji przy NATO Dmitrij Rogozin stwierdził, w grudniu ubiegłego roku, że zakłócenia NATO w tzw wiosną Arab "zaowocowały" Prawo szariatu przybywających do państw poprzednio stosunkowo świeckie ". Zapytał:" na ile NATO jest świadoma Fakt, że przyjście radykalnego islamu do wszystkich regionów, gdzie przewidywane jego siła jest wynikiem jego działań. "

 

"Arab Wiosna" przyniósł Bractwo Muzułmańskie do władzy w każdym kraju, w którym wystąpił. Rzeczywiście, w Egipcie, Hillary Clinton został obrzucany pomidorami, a Stany Zjednoczone obwiniany o doprowadzenie Bractwo Muzułmańskie do władzy. Prawo szariatu jest najbardziej brutalną formą kapitalistycznej dominacji, utrzymując populacje terroryzowani i uległe, gdziekolwiek jest zadane.

 

Nie ma jeszcze rozmawiać z rozczłonkowania i partycji Syrii, podobna do rozczłonkowania Jugosławii, a plany rozczłonkowania Rosji i Chin mogą być na desce kreślarskiej uprawnień USA-NATO. Rosyjsko-chińskie weto z 19 lipca może być zakłócone te plany, zniszczył wszelkie moralne życie amerykańsko-NATO mocarstwa mogły żądać ich bardziej jawnych napoleońskich przygód militarnych. Brak moralnej spójności, i legitymacji, które wspierają Rezolucja Rady Bezpieczeństwa ONZ mógł powierzona, aby podpierać public relations sprzedaż agresji na łatwowiernych publicznych - publiczne, które ostatecznie zapłacić koszty imperialistycznych wojen USA-NATO może sam w końcu erozji od wewnątrz, jak nie napoleońskie wojska zatrzymał się w ich utworów pod Borodino w Rosji w 1812 roku. Po tej decydującej bitwie pod Borodino, ogromny, ale zdemoralizowane wojska napoleońskie wkrótce rozpadła się, a ostatecznie imperium napoleońskie, sam upadł. Mimo najbardziej presją do kapitulacji, w czasie kryzysu Syrii, potrójny podwójne weto Rosji i Chin w Radzie Bezpieczeństwa ONZ ponosi porównanie z analizy Tołstoja psychologicznego składnik historycznych wydarzeń, składowych uważał ostatecznie decydujące. Istotne jest, że ludzie w Wielkiej Brytanii, Francji i USA zapobiec "późnym latem" rozmieszczania marynarki broni masowego rażenia do Wschodniej Mediterraean powstawaniu.