http://www.welt.de/politik/deutschland/article106414840/Schwarz-Gelb-ein...

Horst Seehofer wymusił szczyt koalicji wbrew woli pani kanclerz . Miesięczny zasiłek i "opieka-Bahr" przechodzą.
Merkel ma głowę bliżej do hiszpańskich banków włoskich ustaw rynku pracy lub greckiego systemu wyborczego niż do problemów wewnętrznych.

Merkel uważa, że ​​wygra następne wybory, bo bezpieczeństwo w czasie kryzysu Euro-zależnej - mają inne problemy, jeśli uzna to za wystarczająco ważne do specjalistów mają zaufanie.

Horst Seehofer, jednak widzi to inaczej. Choć Merkel, w przeciwieństwie do niedawnego stwierdzenia przez weekend, nie ma szans z większością bardziej burżuazyjny widzi Seehofer musi informować "czarno-żółtą" kartka w meczu.

W Bawarii jest gdzie nawet skoordynowane w czasie z wyborami parlamentarnymi w 2013 r. nowego rządu państwa, Seehofer ma marzenie bezwzględną większością miejsc dla jego CSU, ale wiem, że mógłby równie dobrze być ponownie skierowany do liberałów jako partnera koalicyjnego.

Seehofer wezwał do natychmiastowego wdrożenia długo odkładanych planów opieki nad pieniędzmi i opiekę .Seehofer ma swoje pieniądze i swój szczyt opieki.

Roesler przeciw płacy minimalnej dla kobiet i płatnych

Tak się okazało. FDP lider Roesler dokonane w Urzędzie Kanclerskim, że zarówno CDU dotyczy płaca minimalna i ustawowe kwoty dla kobiet byłby wdrożony dotyczą CSU przejazd samochodu koalicji czarno-żółtej. Poszedł więc, aby usunąć kursie kolizyjnym z Merkel, która już ogłosiła w komisji koalicja może obradować na minimalnej prawa płac będzie.

To była "absurdalna, trzy, cztery lub pięć partii socjaldemokratyczne" rozmawiać, skarcił i szydzili Grohe wobec chorego FDP: "Jeśli wierzyć znowu być tak silny, reprezentujący cały ośrodek polityczny sam ..."

"Opieka-Bahr," jest podejmowana

Jako przełomowe po tej uwertury prawie niemożliwe bez utraty twarzy były rzeczywiście liderzy były tylko małe wynika z kancelarii. Oprócz opieki nad dziećmi w środę będzie również ulgi podatkowe dla dodatkowej prywatnej opieki decyzja zapadnie.

Obywatele po zakończeniu takiego ubezpieczenia będą w przyszłości mieć bezpośredni dotację, aby uzyskać ich miesięczne składki. Odpowiada to w planach przez minister zdrowia Daniel Bahr (FDP), który był w stanie wygrać przed ministra finansów Schäuble, który dołączył do przewodniczącego partii w najbliższym czasie do rundy.

Jednak w budżecie federalnym początkowo przewidywano tylko 100 milionów euro na promocję - a więc miał tylko około pół jak Bahr pierwotnie domagał. Według branży ubezpieczeniowej byłoby nawet 300 milionów euro potrzebnych do wprowadzenia rzeczywistą zachętę do wykupienia takiego ubezpieczenia.

Umowa koalicyjna została jeszcze mówić o obowiązku posiadania takiego ubezpieczenia. Spośród nich koalicja, ale później wzięła na odległość, ponieważ nie było prawnie możliwe. Teraz, FDP, ale ma nadzieję, że sponsorowany ubezpieczenia może jako "opieka-Bahr" szybko znane i popularne.

Oprócz potwierdzając przewodniczącego partii, wspólny zamiar Europejskiego Mechanizmu Stabilizacji (ESM), który jest stały ratownictwa, działając wspólnie z fiskalnym paktu przed przerwą letnią w Bundestagu chce. Czarny i żółty może oczywiście nie bez przeszkód. Ze względu na konieczną dwóch trzecich głosów w organach fiskalnych rozmów pakt z SPD tutaj.

Brak porozumienia w sprawie budżetu i opłaty konsultacji

Nie wiadomo, jak daleko może znaleźć liderów partyjnych w swoich rozmów na temat nowej wspólnej polityki energetycznej. Ostatnio o obniżeniem subwencji dla energii słonecznej była obfita udało się także uruchomić państw Unii.

Rano jeszcze kilka Merkel premier w Prezydium CDU partii można mówić. Jeden uczestnik myśli siedzi za ruch do obserwowali debatę. Roesler powiedział kanclerz biuro przynajmniej jego "wybitne zainteresowanie przystępnej energii elektrycznej dla przemysłu i konsumentów prywatnych."

Konkretnie Merkel zgodziła, Rösler i Seehofer przyjąć przed przerwą letnią, nowy Prawo własności przemysłowej dla wydawców prasowych. Jednakże, nie było żadnego porozumienia na wniosek FDP do zrównoważonego budżetu w 2014 roku i już ebenfals przez liberałów chcą zniesienia opłaty praktyce.

Seehofer został demonstracyjnie zadowolony

Jedną z nich była po spotkaniu, przynajmniej pozornie spełnione: Horst Seehofer, "Wracam do Monachium z dobrym poczuciem, że to rząd koalicyjny chce rozwiązać najważniejsze kwestie polityki krajowej i międzynarodowej i może zająć" On cytuje jego rzecznik.

http://www.welt.de/debatte/kommentare/article106413179/Das-Ende-der-Nach...

Mur Berliński i 9/11 zakończył starą rolę Niemiec w Europie. Republika Federalna nie będzie już tym, co chcieli mieć przed 60 lat. Istnieje wiele błędów, to jest Europa w latach euro kryzysu. Jeden z największych ma wymowne nic wspólnego z pieniędzmi, długu lub spekulantów: Angela Merkel jest, lubi wielkie przemówienie, mówiła na temat sytuacji na kontynencie i przenikać ich obsesji oszczędność, uczciwość i inne cnoty gospodyni domowej wymiaru rzeczy nie do były zagrożone. Może wcale nie być źle.

Merkel mantra

Próbka 26 Październik 2011: "Nikt nie powinien sądzić, że kolejne pół wieku pokoju i dobrobytu w Europie jest, oczywiście, nie dlatego mówię .. Jeśli euro się nie powiedzie, to Europa nie". Ostatnie zdanie jest coś takiego jak mantrę Merkel.

Przedstawione przez niego od 2010 roku, jest praktycznie przy każdej okazji. Zdanie brzmi ponuro, zgodnie z zagrożenia i zmiany epokowym. To zbyt duży i żałosna w porównaniu do zwykłych Merkel przemówień i niejasne dla ekonomistów i żonglerów finansowych, którzy tęsknią rozpaczliwie na bardzo dużą i technicznie bez zarzutu ostatecznego rozwiązania kryzysu.

Jest kanclerz musi kredyt że poznali się znacznie szybciej niż inni, co gwałtowne zmiany na rynkach finansowych i sęp ponad Grecji, Portugalii i we Włoszech są naprawdę: do historycznej zmiany, które na długo po ścianie i erozja Związku Radzieckiego w okresie powojennym odstawić. To przesunął się nieco w rzekomo intymnej wspólnoty Europejczyków, który jest mało prawdopodobne, aby z powrotem.

Republika Federalna nadaje ton

Niemcy są obecnie w stanie, że Wielka Brytania obawia Żelaznej Lady Margaret Thatcher, już przez zjednoczenia Anno 1990: Republika Federalna jest ustawienie dźwięku - nawet jeśli tylko z konieczności. Europejski kryzys zadłużenia manewr kraj do stanu, jaki go, od końca II wojny światowej, ani nigdy nie był w stanie wyegzekwować.

Francuz François Hollande, jednak sprawia, że ​​front jako lidera greckiej lewicy radykalnej Alexis Tsipras że Włoch Mario Monti, Komisja Europejska czy prezydent USA Barack Obama, aby spróbować wszystkie z nich, kanclerz do porzucenia kursu oszczędzania i renowacji, potwierdził tę diagnozę tylko. Bez Niemczech nic się nie dzieje w Europie. "Ostatecznie wybór w Europie odbędzie się w Berlinie", napisał brytyjski "Economist" w ostatnim czasie.

Dobrobyt na kredyt

Na dość aktorstwa kilku bardzo dziwne - nie tylko dla samych Niemców, bo co się dzieje, jest głęboko zinternalizowane fundamentalny charakter w wątpliwość. Niemcy, jak okazało się po wojnie spoczął na trzech filarach polityki: duże rozwinięte państwa opiekuńczego, polityka zagraniczna powściągliwość, a zwłaszcza nieodwracalnych połączeń z Zachodu jako płatnika integracji europejskiej. Teraz przychodzi ostatni z tych stałych słabnąć. I jak zawsze, kryzys pochodzi - rzeczy nie mogą ponownie być takie, jakie były wcześniej.

Rozpoczął proces z pewnością było kilka lat temu. Kiedy Gerhard Schröder na wiosnę 2005 r. przed Parlamentu Federalnego wprowadzane i jego Agenda 2010 Program ogłosił, oznaczało to koniec pewności, że wielu Niemców najważniejsze: że stan sprzeciwów społeczeństwa, niezależnie od zukleistert kosztów z usług socjalnych oraz szerokiej klasy średniej Nie gwarantuje się do zwiększenia dobrobytu na kredyt. Schroeder zapowiedział włączenia starej Republice Federalnej (jak okazuje się ogromnym sukcesem i nie bez powodu).

Nowa rola Niemiec

W polityce zagranicznej, dołącza do stopniowego wycofania się USA wobec światowego mocarstwa. Brakuje pieniędzy i strategiczny interes obraca się do Ameryki do Azji i pozostawić w Europie, próżnię i wewnętrzne kłótnie: Kiedy Sojusz z Zachodem w ubiegłym roku przeciwko libijskim dyktatorem Kadafi wziął pole, niemiecki odmowa doprowadziła do kryzysu pełnowymiarową w stosunkach z Francją i Wielka Brytania, która musiała ponosić ciężar wojskowej niemal sam.

Najbardziej istotny jest jednak nowa rola Niemiec w UE. Jest całkiem inny niż ten, który kraj miał historycznie. Od momentu powstania w latach 50-lat integracji europejskiej był głównie pojazd zbliżyć się do Republiki Federalnej Niemiec w krajach, które Hitlera poplecznicy z cierpienia i niedoli był przesadzone.

Europa, był Konrad Adenauer, Robert Schuman, Jean Monnet i wszyscy inni nie zmęczy podkreślając, była kwestia wojny i pokoju. I Niemców jako podżegaczy wojennych z przeszłości, największy udział miał do czynienia - i przekonać innych o tym, że mieli na myśli firmy.

Cena zjednoczenia

Tak więc, wszystko kanclerz Niemiec przyjęty od lat 60., ekonomicznie mylić polityki rolnej UE - nie mniej ważne, aby nie drażnić Francji i swoim rolnikom. Oni połknięcia szantaż Thatcher rabat brytyjski składek. A oni zgodzili się unii walutowej, jak cena zjednoczenia. W połączeniu z euro, zwłaszcza we Francji ma nadzieję złamać potęgę Bundesbanku, w Europie w tym czasie de facto polityki pieniężnej na pewno.

Ekonomiczny gigant z Niemiec nie tylko politycznie małe. Wyciągnął ilekroć był krytyczny, a portfel innych krajów, aby zgodzić się na "więcej Europy", jak go kupić. Często występował jako gest bezinteresowności tego. W rzeczywistości było odwrotnie. Republika Federalna zapłacił cenę, aby mogli zapłacić za pokój i dobrobyt w najlepszym interesie i chciał.

Anti-niemiecki sentyment rośnie

Teraz polityka ta dobiegnie końca, szybko rośnie antyniemieckie nastroje. Do pewnego stopnia dług jest wymagalny w Berlinie: W obliczu implozji greckiego systemu politycznego i katastrofalnego bezrobocia w Hiszpanii, Portugalii czy Włoch wydaje niemiecki obsesją - pod żadnym pozorem, inflacji i Euro-obligacje, zapisz zapisać inaczej, zapisać - albo ograniczone lub po prostu okrutny przy ul.

Martin Wolf, autor Gwiazdy Londynie "Financial Times", niedawno przeniósł ją do punktu: "niemieccy przywódcy będą musieli wybierać między wraku i zmiana kursu" - Niemcy mają tylko wybór między upadku euro i zmiany kursu.

Co Wilk: reszta Europy nie będzie tolerować nowe sposoby w Berlinie przez długi czas. Fakt, że dziennikarze w Atenach nie są zbyt złe, Merkel przedstawiają dominatrix nazistowską, to stało się niemal przyzwyczajeni. Ale również pochodzi z Francji od czasu objęcia ogłoszenia Hollandes biurowych, takich jak ten, który nie przyjmuje poleceń od pani Merkel spotkać więcej. Monti i zawsze wywołuje otwarcie w Berlinie można "myśleć naprawdę trudno o", aby szybko przejść do innego podejścia.

Niemcy ustawić kierunek

Tylko jedno w tym kraju ma niewielki wybór. Niemcy nie mogą już mały i dokonuje płatności w dobrym stylu dla krajów kryzysowych. Mogła ona zostać wykorzystane do przeciwdziałania, jak to miało miejsce w europejskich sprawach finansowych bazar do wielu dotacji dla hodowców lub nowych autostrad i mostów. Obecnie popyt na pieniądz przekracza krajach południowej Europy, bezpośrednio lub pośrednio poprzez euroobligacji, po prostu siły Republiki Federalnej Niemiec.

Zamiast tego Niemcy zobowiązany jest określić kierunek do innego rozwiązania kryzysowe, wyzwania i czasami nawet groźny - do uczynienia tego dokładnym przeciwieństwem tego, co dawniej stanowiło niemiecką politykę w Europie. Inni chcą być zbawieni, Berlin chce siłą rehabilitować ich. Między Niemcami i innymi dużymi krajami UE są coraz konfliktu interesów. I €, która miała zapobiec roszczenia do kierownictwa zjednoczonych Niemiec w Europie, Niemcy zmusza właśnie tę rolę lidera na teraz.

Niemcy wbrew jego woli, a Dominator, ta rola nie jest tak szybko ponownie. To nie wygląda tak, jakby prąd może być ogłupiający przez z ratowania tutaj, jako dług cięcia trzymając bankowych oszczędności pakietów i dotacji na długi czas. Albo leci rzeczywiście € siebie, Europa czy uciekać do unii fiskalnej. Państwa będą pochodzić z ich władzy budżetowej i w dużej mierze odpowiadają za długi innych.

Dyscyplina fiskalna jako ostatnią linię obrony

W pierwszym przypadku Niemców byłoby dla innych Europejczyków, prawdopodobnie ze względu na ich upór i egoizm rzekomego długu na koniec unii walutowej. W tym ostatnim Europa wyglądałaby znacznie różni się od dzisiaj - zwłaszcza niemiecki bardzo. Bez systemu, zgodnie z zasadami kredytodawcy powinien Merkel i jej minister finansów Wolfgang Schaeuble Unia zgadza się długu.

W przeciwnym razie wyborcy w naszym kraju będzie również wysyłać je bezpośrednio na emeryturę. Tak czy inaczej, stary rola jako bogaty, spokojny i zgodny partnera w wątpliwość, nie byłoby odwrotu. Nie ma się wrażenie, że Niemcy byli przygotowani do większości.

Merkel i Schäuble, tyle wydaje się wyraźna potrzeba dążenia do drugiej opcji. Oni pokoje tylko ramy kontraktowe z wiążące zobowiązania do dyscypliny fiskalnej i reform strukturalnych ostatniej linii obrony. Jeśli euro mogą być zapisywane tylko z Euro-obligacje, to chcą przynajmniej ograniczyć szkody w ich zakazania innych przed długów.

Europejska polityka jest polityka wewnętrzna

Niemniej jednak kurs nie zabraknie do wspólnoty, w której Europa będzie ostatecznie polityki krajowej. Wyczerpujących walk jak Agenda 2010 będą prowadzone w przyszłości między Lizbonie i Helsinkach. Ton i treść europejskich debat politycznych będzie bardziej agresywny, bezkompromisowy. A w między Niemców, którzy udają się do dłoni na do tego kierunku.

Trudno sobie wyobrazić, że mieszkańcy Europy zaakceptuje czegoś takiego. Ale co to jest alternatywa? Że strefa euro i ewentualnie UE zerbrächen? Kraje wojny światowej dałoby kontynent ponownie rozkoszować się nacjonalizm?

Niemcy będą znowu, gdzie stanął w Imperium i między wojnami: duże i nieporęczne na prowadzenie pewnego rodzaju północnej Szwajcarii, aby małe i za rolę wiodącą siłą jako monolityczny jak Stany Zjednoczone historycznie radioaktywne. Dwukrotnie, który zakończył się katastrofą.

Nowy numer władzy w Europie

Teraz wszystko to brzmi jak mroczna wizja i zamalowane dużą ilością czerni. I oczywiście, jest jasne, że będzie tak daleko. Być może kryzys mija, ponieważ sama w sobie może uratować Hiszpanię, Włochy i Grecja nawet jeszcze rok lub dwa, a następnie wyciąga globalna gospodarka ponownie i to już koniec. Być może rynki finansowe tracą proste przyjemności zabawie z spekulacji przeciwko poszczególnym krajami strefy euro. Być może Chiny lub Indie pochodzą z obecną słabość wzrostu i niedokończonych reform w najbliższej przyszłości nacisk zmartwień. Wszystko może się zdarzyć.

Tylko tam coraz mniej ludzi, którzy wierzą - i to jest zawsze więcej się martwić o nowej emisji sił w Europie sądzono. George Friedman, na przykład, szef wpływowej USA think tanku "Stratfor", dylemat Niemiec niedawno zostały jasno określone w eseju.

Szalona i nie do pomyślenia?

Trudno sobie wyobrazić, Friedman pisze, że państwa europejskie nie scedować władzę do Niemiec zdominowanym przez UE biurokracji. Jednak to ", tak jak trudno sobie wyobrazić Niemiec bez sprawdzania gwarancje dla długów innych krajów." I wreszcie "jest praktycznie niemożliwe do wyobrażenia, że ​​te dwa poglądy dają się pogodzić".

Trzeba rozważyć możliwość poważnego rozważenia, Friedman twierdził, że podstawowa struktura Europy Zachodniej od czasu wojny i od całej Europy 1991 jest obecnie dobiega końca. Wreszcie, przepowiedział, że Niemcy mogą zwrócić się do Rosji jako strategicznego partnera, jeśli reszta Europy razem z nim chciałem nic więcej do zrobienia. To brzmi dość szalony i nie do pomyślenia.

Z drugiej strony, nie można się oprzeć wrażeniu, aby słowo "niedopuszczalne" ostatnio jest kilka razy zbyt często

Szanowna Pani Marylo,

Europa, Niemcy, nie maja argumentów na rozmowy z Rosją. Rosja w Syrii ma swoje bazy, dzięki którym kontroluje Zatokę Perską.

Rosja może z Europa rozmawiać na temat ewentualnej zamiany Baszara al-Assada na zasadzie;
zamienił stryjek siekierkę na kijek.

Ukłony moje najnizsze

polityka przyjeta przez Niemcy, które rządzą UE i przez USA Baraka Obamy, prowadząca do RESET, naiwna polityka nie znająca groźnego niedźwiedzia Rosji.

Dzisiaj wypijaja to piwo, które nawarzyli.

Najgorsze jest to, że my Polacy musimy nie tylko to piwo wypić, ale za nie zapłacić.
A wszystko to zawdzięczamy Tuskowi, Sikorskiemu i Komorowskiemu. SPASIBA TAWARISZCZI!

Pozdrawiam serdecznie

Deficyt Hollande - budżet zagrożony przez obietnice wyborcze
http://www.welt.de/politik/ausland/article106413938/Haushaltsloch-gefaeh...

Prezydent Francji Hollande obiecał podczas kampanii wyborczych wiele rzeczy - ale narzuca cele budżetowe, rząd musi ratować budżet każdego roku, deficytem prawie cztery miliardy euro.

http://www.welt.de/wirtschaft/article106414610/Jetzt-und-hier-waeren-Eur...

Unię polityczną Europy widzi IW Michael Huether dyrektor jako długoterminowy cel .
Euro-obligacje nie są więc teraz rozwiązaniem. Hiszpania może dostać wsparcie tylko poprzez ukierunkowaną pomoc.

BBC News: W Unii Europejskiej trwają prace nad planami unii politycznej. Celem są wspólne finanse, podatki, polityka zagraniczna i bezpieczeństwo.Słuszne podejście?

Michael Huether: unia polityczna jest długoterminowym celem na najbliższe 25 do 30 lat. W związku z obecnym kryzysem zadłużenia zaufania i przynosi nam tej debaty, jednak nie pozwala dalej grać. Tutaj tylko sposób umieszczone, ale wciąż niewystarczające są zmiany strukturalne, które pomogą w krajach kryzysowych wzmocnić ich konkurencyjność. Ponadto musimy mieć wiarygodne i bardziej ambitne działania wspólnoty w celu zapobieżenia pożodze.

http://www.welt.de/newsticker/dpa_nt/infoline_nt/brennpunkte_nt/article1...

Putin i UE nadal nie zgadzają się w sprawie Syrien-Konfliktu

Moskau/Damaskus -
W Syrii, już nikłe szanse na pokojowe rozwiązanie konfliktu poniosły kolejną porażkę. Islamscy przeciwnicy reżimu zdominowało zamknięte w poniedziałek "Frontu islamskich brygad" razem.

Do obalenia siłą reżimu prezydenta Baszar al-Assad było Kolejnym wyzwaniem dla opozycji dla Assada. Obserwatorzy ostrzegają przed wojną domową i pożarem w regionie.

Mimo, że Chiny były w stanie zdystansować się do reżimu Assada, ale Rosja i UE nie może zgodzić się na szczycie w Sankt Petersburgu w sprawie wspólnego stanowiska w sprawie Syrii.
Obie strony miały różne poglądy na temat powiedział unijny przewodniczący Rady Herman Van Rompuy w poniedziałek po spotkaniu z Kremla lidera Władimira Putina. Pozwoliło to Putinowi, aby przejść do twardej linii wobec Damaszku. "Sytuacja w Syrii jest straszna. Reżim prezydenta Baszira al-Assada, musi zaprzestać natychmiast wszelkie formy przemocy i plan pokojowy specjalnego wysłannika Kofiego Annana "w pełni wsparcia, powiedział prezydencji w UE.
On również wypowiedział się przeciwko interwencji wojskowej. "Syria potrzebuje trwałego i pokojowego rozwiązania", powiedział Van Rompuy.

Nieco ponad tydzień doszło do masakry Al-Hula z ponad 100 zgonów, w ONZ prawem weta, Chiny sojusznikiem Syrii w zatoce.
"Nie będziemy chronić kogoś w Syrii lub przeciwko komukolwiek," powiedział ambasador Chin przy ONZ Li Baodong w poniedziałek w Nowym Jorku. "Jego przesłanie do Assad był:" Plan pokojowy na wsparcie (przez mediatora ONZ Kofi Annan)! Przestań zabijać! ! Przynieś pokój i stabilność "Li dodał:" To jest wiadomość do wszystkich stron w Syrii ".

Pomimo wszystkich międzynarodowych odwołań do wyrzeczenia się przemocy, teraz bierze nowy ruch zbrojny w konflikcie. "Brygady islamskiego Frontu" reprezentuje około 16 000 wojowników, rzecznik powiedział dziennikarzom w Stambule.
Faza, aby chronić cywilów jest skończona. "Teraz nadszedł czas wyzwolenia kraju tego systemu tyrana", rzecznik dodaje. Walka zbrojna jest jedyną drogą, bo plan pokojowy Annan zawiodły.

Według działaczy w odpowiedzi na niedawnej masakry żołnierzy i milicjantów reżimu i rosnącej przemocy opozycji. W forach dyskusyjnych przeciwników reżimu, mówiło się, że przemówienie Assada - położyć winę na obcych mocarstw i "Gangi terrorystycznych" - była obraza dla ofiar krwawego konfliktu.
Assad w niedzielę bronił działań armii i sił bezpieczeństwa. Jeśli chirurg jego skalpel do ratowania życia pacjenta, wyrzucić go, zanim ostatecznie nikogo, że lepka krew na rękach, powiedział.

Organizacja praw człowieka syryjskich monitory zgłoszone w poniedziałek przez ciężkich walk między siłami rządowymi a zbrojną opozycją w wiosce Kafr pępka w prowincji Idlib. W niedzielę, około 31 osób w całym kraju przez wojska Assada zostały zabite. W poniedziałek działacze byli wśród 17 zmarłych w ciągu kilku godzin. Państwowa agencja Sana zgłoszone, 30 członków armii i organów bezpieczeństwa został pochowany. Zostali zabici przez "uzbrojonych gangów terrorystycznych". Ogólnie weekend ponad 80 żołnierzy zostało zabitych.

Federalny minister spraw zagranicznych Guido Westerwelle zdecydował się na podróż do regionu Zatoki Perskiej. Przedmiotem międzynarodowych wysiłków na zapobieganiu kres konfliktu w Syrii.
Wraz z Francją Niemcy chcą zwiększyć presję na reżim tam. "Nikt nie jest opiekuńcza ręka nad systemem w Syrii może posiadać," Westerwelle powiedział, odnosząc się do roli Rosji po spotkaniu ze swoim nowym francuskim odpowiednikiem Laurent Fabius. Obaj odwołali się do rządu syryjskiego, aby powrócić do realizacji planu pokojowego Annana. Fabius został powołany jako punkt najważniejszy ", że przemoc powstrzymać przed ludźmi."

UE ds. polityki zagranicznej Catherine Ashton ostrzega "dalszej militaryzacji" konfliktu w Syrii. Po rozmowach z Annan powiedział w niedzielę wieczorem w Brukseli oświadczeniu wydanym przez Ashton, obaj byli zdania, że ​​"osiągnęliśmy punkt krytyczny w syryjskim kryzysu".

http://www.welt.de/wirtschaft/article106415501/Merkel-regt-EU-Aufsicht-u...

Merkel zachęca UE do nadzoru nad systemem bankowości

Merkel apeluje o mocniejszą i mocniejszą politykę fiskalną w Europie. Należy dotego również kierownictwo banku europejskiego. Przewodniczący Komisji Europejskiej José Manuel Barroso wezwał do unii gospodarczej.

Kanclerz Angela Merkel opowiedziała się rozważeniem w perspektywie średniookresowej, w UE nadzorczych wielkich banków w UE. "Będziemy również rozmawiać o tym, jak musimy zrobić systemowych banki w danym nadzorem Europejskiej", Ale to był średnioterminowy cel. Więc stał za żądanie i innymi odpowiednimi partnerami UE.

Czy w strefie euro więcej, a nie mniej Europy potrzebne, powiedziała kanclerz. Aby należeć do instytucji europejskich, by dostać więcej opcji kontroli nad rozwojem państw narodowych. "W przeciwnym razie nie może działać w unii walutowej," Merkel powiedziała.

Fiskalnej pakt zaostrzenie dyscypliny fiskalnej jest tylko pierwszy krok, ale nie wystarczające. "Świat chce wiedzieć, jak wyobrażamy sobie unię polityczną przed unią walutową". W najbliższej przyszłości należy odpowiedź. Niemcy to będzie "bardzo konstruktywne rozmowy partnerzy", powiedział kanclerz.

Barroso przypomniał o idei Union Bank

Barroso odnowił ideę Union Bank, który obejmuje również bardziej zintegrowany system gwarantowania depozytów powinien należeć do UE. Podobne wnioski zostały wykonane, z Europejskim Bankiem Centralnym. Unia walutowa musi być uzupełniona o unię gospodarczą , wezwał Komisję.

Wizyta Barroso w Berlinie było przygotowanie szczytu UE pod koniec czerwca. Obaj przywódcy wskazał na potrzebę, oprócz średnioterminowych rozważań dla dalszego rozwoju strefy euro i UE uczyniła więcej dla wzrostu krótkoterminowych.
Merkel pochwaliła oceny przedstawione przez Komisję Europejską dla rozwoju gospodarczego państw członkowskich. "Na tej podstawie możemy dyskutować o wiele lepiej w jaki sposób możemy zrealizować konkretne wzrostu dla poszczególnych krajów", powiedziała.

Rozmowy powinny dotyczyć nowe perspektywy finansowe od 2014 roku. W siedmiu-letniego planu finansowania budżetu UE na 2020 r. o objętości około miliard euro w celu wzmocnienia ustaleń dokonuje się, że wzrost i innowacje w UE zachęca się państwa członkowskie.

•  
  Totalna blokada Iranu. Tak Obama udobruchał Izrael?

USA przekonały Izrael do odłożenia ataku na irańskie instalacje nuklearne

Prezydent USA Barack Obama powstrzymał Izrael przed
zbrojnym uderzeniem na instalacje nuklearne Teheranu obiecując m.in.
blokadę morską i powietrzną Iranu - donosi specjalizujący się w
informacjach wywiadowczych izraelski portal Debka.

Jak pisze Debka, powołując się na przedstawicieli
amerykańskich władz, jeśli kolejna runda negocjacji na temat programu
atomowego Iranu zakończy się fiaskiem, zostaną wprowadzone nowe,
skuteczne sankcje wymierzone z Teheran.

Po pierwsze, od 1 lipca miałyby zostać wprowadzone: embargo na
eksport irańskiej ropy i obostrzenia dotyczące irańskich banków.

Blokada Iranu

Drugim i najważniejszym elementem embarga byłoby wprowadzenie blokady
lotniczej i morskiej Iranu. Polegałaby ona na tym, że żaden statek
powietrzny lub morski, który wylądowałby lub przybił do irańskiego
portu, nie mógłby wrócić na teren USA i Europy.

Te sankcje miałyby zastosowanie zarówno w stosunku do prywatnych, jak
i będących własnością państwową jednostek. Jak pisze Debka, obostrzenia
miałyby wejść w życie na jesieni.

Nie wiadomo, jak odpowiedzieć mógłby na to Iran. Jednak wcześniej
wielokrotnie groził, że w wypadku wprowadzenia kolejnych sankcji zajmie
strategiczną Cieśninę Ormuz, którą transportuje się około  20 proc.
całego eksportu ropy na świecie.

Przycisnąć Indie i Indonezję

Trzecią obietnicą złożoną przez Waszyngton Izraelczykom w zamian za
odłożenie ataku na Iran miałoby być osobiste "przyciśnięcie" przez
Baracka Obamę Indii i Indonezji - dwóch krajów, które najczęściej łamią
nałożone już na Iran sankcje

Trzy aspekty. "Izrael miałby sojuszników w ataku na Iran"

i pomagają irańskiemu biznesowi ich omijanie.

Jak pisze Debka, władze USA upewniły się, że te plany dotrą do
Teheranu kanałami dyplomatycznymi i wywiadowczymi. Dzięki temu USA
zamierzają wymóc  większą uległość negocjatorów Iranu podczas
zaplanowanych na 16 czerwca rozmów Moskwie. Chodzi m.in. o żądanie
Zachodu dotyczące zaprzestania dalszego wzbogacania uranu do poziomu 20
proc. i udostępnienie inspektorom nuklearnym wejścia na teren instalacji
atomowych gdzie - jak się podejrzewa - mogą trwać prace nad bronią
masowej zagłady.

Izraelski portal podsumowuje: Iran musi być teraz świadom, że jeśli w
Rosji nie zostanie osiągnięte rozwiązanie dyplomatyczne, Teheran
czekają bardzo poważne sankcje ze strony społeczności międzynarodowej.

Putin: Prawdziwe partnerstwo niemożliwe z wizami

Prezydent Rosji Władimir Putin naciskał w poniedziałek podczas
szczytu UE-Rosja na zniesienie wiz, wyraził niezadowolenie ze stanu...
czytaj dalej »

"Putin 2" pokazał w poniedziałek, że nie różni się od swego wcześniejszego wcielenia. W czasie konferencji prasowej narzekał na partnerów europejskich, że nie przybliżają zniesienia wiz dla Rosjan. Oburzał się, że nawet dziennikarzom, którzy towarzyszyli mu w czasie niedawnej wizyty w Niemczech i Francji, wydano wizy tylko na jeden dzień. - Prawdziwe partnerstwo jest niemożliwe, gdy na drodze kontaktów między obywatelami występują bariery wizowe - oceniał.

Zaraz po nieudanym szczycie Rosja-UE Putin wyruszył w podróż tam, gdzie znajdzie więcej zrozumienia - do Chin, Kazachstanu i Uzbekistanu. To też element jego gry z Europejczykami, którzy nie chcą zgodzić się na to, by Gazprom stał się właścicielem ich sieci gazowych. On lubi straszyć "staruszkę Europę", że odwróci swój kraj ku dynamicznemu Wschodowi i tam skieruje swoje rurociągi.

Więcej... http://wyborcza.pl/1,75968,11864506,_Putin_2__nie_rozni_sie_od_starszego...

HiszpańskI minister OSTRZEGA dziwnych międzynarodowych inwestorów
http://www.welt.de/politik/ausland/article106418340/Spaniens-Minister-ve...

Montoro, hiszpańskI minister finansów przyznaje, że rynki kapitałowe są dla Hiszpania de facto obecnie zamknięte. Ale walczy nie tylko z kapryśnym rynkiem, ale z panika , ogarnęła inwestorów

http://mytechnologyworld9.blogspot.in/2012/06/wary-about-us-moves-china-...

http://readersupportednews.org/opinion2/279-82/11772-paul-krugman-im-sic...

http://venturebeat.com/2012/06/04/malware-writers-could-adapt-flame-for-...

G7: kraje europejskie chcą szybko zakończyć kryzys strefy euro

Europejskie
kraje wchodzące w skład grupy G7, skupiającej najbogatsze państwa
świata, zobowiązały się we wtorek do jak najszybszego rozwiązania
kryzysu w strefie euro - poinformował japoński minister finansów Jun
Azumi.»

"NYT": Kryzys w strefie euro ciągnie w dół gospodarkę USA

Kryzys
w strefie euro zaczyna negatywnie odbijać się na gospodarce
amerykańskiej - pisze we wtorek "New York Times", przytaczając dane
ilustrujące spadek sprzedaży towarów na rynek europejski. Według gazety
prezydent USA Barack Obama jest zaniepokojony.»

Amerykańskie firmy przenoszą produkcję z Chin do USA

http://www.abs-cbnnews.com/business/06/04/12/china-stocks-fall-bizarre-6...

http://www.dw.de/dw/article/0,,15997730,00.html?maca=en-RSS_eng_Panarmen...

http://www.activistpost.com/2012/06/21-signs-that-this-could-be-long-hot...

Prezydent Gruzji jak Putin? Hillary Clinton ostrzega

Sekretarz stanu USA zaapelowała do władz Gruzji o zagwarantowanie, że wybory prezydenckie w tym kraju będą wolne i uczciwe.

Niemcy mają plan ożywienia Europy. Pokazali go

Programy oszczędnościowe oraz fundusze ratunkowe nie wystarczą, by utrzymać strefę euro. Berlin dyktuje zmiany.

http://atimes.com/atimes/Global_Economy/NF05Dj04.html

zauważ, że pisze do Merkel jak do Kancelrza IV Rzeszy . Wszyscy to przyjmują do wiadmości, poza Bartoszewskim, który wamawia Polakom, że mają fobię antygermańską.
Tk, poświęćmy Hiszpanię, Grecje, Cypr... wszak i tak zaraz weźmie pani we władsanie 27 państw UE i będzie zarządzać niewolnikami.

List otwarty do kanclerz Merkel: Sacrifice Hiszpanię
Przez Spenglera

Szanowna Kanclerz:

Friedrich Schiller napisał wojny trzydziestoletniej, że historia zrodziła wielką chwilę, ale chwila napotkał na przeciętnym ludziom. Dzisiejszy świat znajdzie się natomiast w przeciętnym chwili, ale nadal można znaleźć adepta przywództwa.

Nikt nie oczekiwał, że Niemcy będą decydować o losie światowego systemu finansowego. Międzynarodowe instytucje finansowe - Międzynarodowy Fundusz Walutowy, Bank Rozrachunków Międzynarodowych, a europejskie banki centralne - służy do formułowania

konsensus głównych rządy i opinię elit. Ze zrozumiałych względów, Niemcy był zadowolony wziąć wskazówek ze strony społeczności międzynarodowej finansowej i działać jako członek Europie, a nie krajowej władzy.

Teraz międzynarodowy konsensus załamał się, elita opinia jest zdezorientowany i Niemcy stały się arbitrem Europejskiej kryzysu finansowego. Polityka gospodarcza administracji USA przyniosły słabe wyniki, a amerykański prezydent chce winić swoich problemów od ciebie. Twoi sąsiedzi, MFW, i Obama administracja próbuje cię przekonać do udzielenia kredytu Niemiec do pracy nad zadłużenia z resztą Europy. Jednak zdrowy rozsądek jasno, że niemieckie zasoby są ograniczone, podczas gdy niemieccy wyborcy nie rozumieją, dlaczego powinni oni umieścić swoją przyszłość w niebezpieczeństwie do wspierania krajów nękanych przez korupcję i nieudolność.

Jest niemożliwe, aby zapobiec niszczeniu dużych ilości nominalnej bogactwa, ale jest niezbędny dla zachowania funkcjonowania systemu bankowego. Niemcy nie mogą ratować każdego, ale musi stworzyć zaporę we właściwym miejscu. Jest to praktyczne, a nie ideologiczny sprawy. Istnieją dwa pytania: gdzie powinien Niemcy wsparcie i jak? Nie wystarczy, aby odmówić nieuzasadnionymi żądaniami swoich partnerów, na przykład do wystawiania tzw euroobligacji (gwarantowane de facto przez Niemcy, ale wydana przez maruderów w Europie). Należy także wyjaśnić, na rynki co najgorszy scenariusz może być.

Obecnie Niemcy zdaje się reagować na zdarzenia, a nie je przewidywać. To zwiększa niepewność i ryzyko poważnego kryzysu finansowego. Jeśli Niemcy działali z jasnością, choć wynik nie byłby kryzys, ale raczej celowe amputacja zgorzel części systemu finansowego w celu ratowania całość.

Ostatecznie trzeba będzie poświęcić Hiszpanii. To będzie kompromis francuskich banków, które z kolei będą wymagały niemieckiego obsługuje. Hiszpania jest nienaprawialne. Lepiej wziąć ból wcześnie i świadomie, niż później i chaotycznie. Radzenie sobie szybko z Hiszpanii, co więcej, powinny przekonać Włochy do przyjęcia reform, które mogą uniemożliwić jego po Hiszpanii i Grecji do de facto narodowym bankructwem.

Czy Grecja wybiera bankructwo oddania w lewo w mocy w dniu 17 czerwca lub nie jest to drobne sprawy. Decydujące pytanie przed tobą jest Hiszpania. Hiszpania kłamali i nadal kłamią systematycznie o skali jej problemami finansowymi. Jego system bankowy jest bezwartościowy, a jego dług, jak i kapitału własnego powinna być napisana w dół do zera. Fakty są takie, że:
Sektor Hiszpanii konstrukcja dominuje gospodarki narodowej.
Delinquent pożyczki dla sektora budowlanego podobno całkowitej około 20% PKB, a prawdopodobnie przekroczyć dwukrotności tej kwoty.
Zadłużenie hiszpańskich instytucji finansowych wynosi 109% PKB, podwojenie wskaźnika we Francji czy Niemczech, a trzykrotnie współczynnik w Stanach Zjednoczonych.
Zadłużenie hiszpańskich instytucji finansowych od 2003 roku wzrosła o dwa razy szybciej niż w USA czy Wielkiej Brytanii, a cztery razy szybciej niż w Niemczech.
Kłopot z Hiszpanii jest to, że jej sektor budowlany jest ogromna w stosunku do całej gospodarki, tak duży, jak w sektorze wytwórczym. Natomiast sektor Ameryki konstrukcji na wysokości rzeczywistej bańka nieruchomości była tylko jedna trzecia rozmiar jego sektorze wytwórczym. W Niemczech budowa jest tylko jedna piąta wielkość produkcji.

http://www.activistpost.com/2012/06/euro-elite-using-financial-crisis-to...

to oczywista oczywistość, ale w Polsce NIKT nie smie o tym pisać.

TOTALNA CENZURA. Ta z Mysiej, której pomnik postawił Bronek z Hanką wczoraj

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2154402/Spanish-miners-fight-fur...

Jak to nikt nie smie pisac?

A MY TO CO...PIKUS?...NAJZWYCZAJNIEJ NIEZALEZNE MEDIA!

PO co nam jakies Mysie koty?

http://www.telegraph.co.uk/finance/financialcrisis/9307106/Spain-is-in-t...

http://www.zerohedge.com/news/morgan-stanley-has-lowest-close-december-2...

http://www.zerohedge.com/news/egan-jones-downgrades-uk-aa-aa

tnie wiarygodnosc Wielkiej Brytanii.

http://www.guardian.co.uk/business/2012/jun/04/britain-bailout-bill-gree...

Wielka Brytania bedzie potrzebowala 4.8 BLN.

ciekawe,co dalej

Victoria z Canady.

http://rt.com/usa/news/china-billion-navy-ship-972/

aby z latwoscia zniszczyc najnowszy niszczyciel marynarki wojennej U.S.A.-chyba im ryz szkodzi.

http://blog.alexanderhiggins.com/2012/06/05/wall-street-ceo-pushing-80-y...

CEO firmy ubezpieczeniowej AIG,powiazany z Wall Street,domaga sie aby Amerykanie pracowali do 80-tego roku zycia.

Rozumiem ze wroble amerykanskie sa jak bociany,ze steka,ze wzgledu na rozmiar normalny czlowiek nie jest w stanie zjesc,ze gigantomania itd.-ale to juz chyba lekka przesada?

Jezeli jednak rzad zapewni mnie ze pracujac dozyje 80-tki...moze zejde z barykady?
Co robic?

a gdzie jest napisane, ze jak już Kanclerz Merkel weźmie nas w swoje kanclerskie ramiona, które będa decydowały o budżecie Polski, to nam tez nie zafundują 80-tki?

Jeden rząd, jednakowe podatki, jeden księgowy - reszte sobie dopowiedz.

To będzie twór zupełnie inny, niż stany zjednoczone. To będzie IV Rzesza. W III Rzeszy juz Polacy pracowali, znaja smak chleba na kartki i racji żywnościowych wyliczonych przez skrupulatnych księgowych niemieckich.

http://www.ustream.tv/

http://www.telegraph.co.uk/finance/economics/interestrates/3547176/Bank-...

Pierwszy raz od 300-tu lat!
Brytyjscy ekonomisci przewiduja iz moze on wkrotce spasc do poziomu 1.5%.
Dowod zblizajacej sie nieuchronnie recesji?

http://blog.alexanderhiggins.com/2012/06/05/moodys-downgrades-german-ban...

http://www.independent.co.uk/news/world/europe/spain-caves-in-to-market-...

http://www.telegraph.co.uk/finance/newsbysector/banksandfinance/9312513/...

Można było także dać oryginał (o ile nie był niemiecki), bo miejscami trudno zrozumieć.

... władzy pieniądza nad światem, przewidziany sto lat temu przez Spenglera. No, w każdym razie początek tego końca.

Teraz prole będą bezpośrednio brane za mordę, a nie przekupywane, choćby tylko obietnicami bez pokrycia.

Raport: Rosja po wstąpieniu do WTO będzie łamać jej zasady

tłum, google

Syria mogłaby zjednoczyć Rosję i Chiny przeciwko USA

http://www.bloomberg.com/news/2012-06-07/syria-could-unite-russia-and-ch...

Masakra ponad 100 mężczyzn, kobiet i dzieci w Houla został pochowany na plan pokojowy dla Syrii promowany przez byłego Sekretarza Generalnego ONZ Kofiego Annana. Wkrótce reżim i jego przeciwnicy otrzymają zwalczyć ich wojna domowa bez przeszkód.

Kiedy tak się dzieje, Syria zaprezentuje USA i Rosją z wyborów, które mają wpływ daleko poza losy jednego dyktatora Bliskiego Wschodu, w tym silniejszego Rosja-Chiny współpracy w przeciwdziałaniu polityką zagraniczną USA.

To określenie aspekt konfliktu Syrii że podzieliła społeczność międzynarodową, a zwłaszcza Stany Zjednoczone i Rosja, przez co trudno zmusić żadnego rozwiązania na walczącymi stronami. Amerykanie widzą Rosję za wspieranie ostatni, kolegów autorytarny sojusznika na Bliskim Wschodzie. Riposta Rosjan, że polityka USA wobec Syrii przede wszystkim o zmianę reżimu w Damaszku, ponieważ jest sprzymierzony z Teheranu, i że Stany Zjednoczone nigdy nie starał się prace Annana Inicjatywy Pokojowej.

Każdy oskarża drugą pozwalając przemocy w dążeniu do celów geopolitycznych większych, bez względu na koszty ludzkie. Okrucieństwa w Houla tylko podniósł temperaturę tego sporu.

W dni po masakrze, prezydent Rosji Władimir Putin jasno do europejskich odpowiedników, że jego sprzeciw wobec obcej interwencji wojskowej w Syrii była tak silna, jak nigdy dotąd. To stawia Rosję na potencjalne kursie kolizyjnym z USA, prezydent Barack Obama powinien decydować - wbrew jego własnej oceny najlepszego - zatwierdzenie działań wojskowych w Syrii.
Turning Point

Ten scenariusz nie wygląda raczej jak kiedyś. Były prezydent USA Bill Clinton już mówił o Obama dotrze do momentu Bośni. Wybory USA jest głównie o pracy i gospodarki, ale jest tylko tyle bierność że Biały Dom operator może sobie pozwolić w obliczu ostrego kryzysu humanitarnego. Gdy plan Annana jest zgon, wojna domowa Syrii zyska na intensywności. Dostawy broni dla opozycji wzrośnie i doradcy wojskowi z krajów arabskich i innych prawdopodobnie będzie postępować. Jak żniwo śmierci przyspiesza, wzywa do międzynarodowej interwencji wojskowej może stać się nie do odparcia.

Wspierany przez USA interwencji wojskowej doprowadzi do głębokiego zerwania z kierownictwem w Moskwie. Rosja nie będzie próbowała stanąć na drodze militarnej, ale może także być prowadzony do tworzenia silniejszej strategicznego partnerstwa z Chinami, który sprzeciwia się także zagraniczne interwencje wojskowe na Bliskim Wschodzie i dołączył do Rosji w zawetowanie rezolucje Rady Bezpieczeństwa ONZ w Syrii.

Chiny były ambiwalentne w przeszłości o rosyjskich uwertur sprzymierzyć przeciwko USA, ale to się zmienia z powodu obaw o konsekwencjach osi Obamy w Azji. Ostatnio pojawiają się apele w chińskiej armii do sojuszu z Rosją do przeciwstawienia się presji USA. Przywództwo polityczne Chin, na razie pozostaje sceptyczny, tak jak i Putin. Ale w Moskwie, zbyt, jest pro-Chiny lobby i zachodniej interwencji w Syrii mogą stanowić katalizator dla strategicznej równowagi, z szerokimi implikacjami dla USA

Putin był w Pekinie w tym tygodniu spotkać chińskich przywódców, w tym na szczycie Szanghajskiej Organizacji Współpracy i regionalnego bezpieczeństwa i układ rozwój koncentruje się na Azji Środkowej. (W zbieżność planowania, Hillary Clinton spotka się ze swoimi sojusznikami na syryjskiego sporu w Stambule w tym samym czasie.) Jak obchodzić się Syria, Iran i USA były tematy do dyskusji w Pekinie.
Rosji Bind

Putin obiecał, że Syria nie będzie kolejnym Libia i nie będzie: Rosja będzie blokować ONZ rezolucji Rady Bezpieczeństwa, która upoważnia do użycia siły w Syrii. Nie będzie Rosja wspiera sankcji gospodarczych. Tymczasem rosyjski rząd znajdzie się w trudnej sytuacji. Jego kalkulacja, że ​​Assad będzie przeważać nad opozycją, Bahrajn stylu, żałośnie przeoczyli zewnętrzny wymiar syryjskiego dramatu. Teraz jest on oskarżony o ochronę "Katem Damaszku", podczas gdy Chiny zamyka się w swojej skorupie. Do przywódców Kremla, wygląda to niesprawiedliwe.

Na początek, Rosja nie liczy Assada jako sojusznika - jest tylko klient firmy. Rosja nie polegaj na Assada, przekonując go, by zgodzić się pierwszy arabskiego misji Ligi, a następnie plan Annana. Niemniej jednak jest jasne, że Putin traci argument na arenie międzynarodowej. Susan Rice, ambasador USA przy ONZ, napomknął po masakrze Houla, że ​​Stany Zjednoczone mogą wyjść na zewnątrz Radę Bezpieczeństwa do podjęcia ostrzejszej akcji, a więc obejście weta Rosji i Chin.

Co może zrobić Rosja? Istnieją tylko dwie opcje. Jednym z nich jest trzymać się obecnego podejścia. Nie spowoduje to zatrzymania zagranicznego zaangażowania poza ONZ, ani wojny domowej, ale Rosja będzie mogła wypowiedzieć zakłócenia w Syrii jako bezprawne i oglądać powstały bałagan z boku. To byłby ogromny bałagan i wiele outsiderzy, którzy przedsięwzięcie w syryjskim konflikt może pojawić się potłukł. Mimo to Rosja poniósłby szkodę reputacji i będzie zapłacić cenę za to, że po złej stronie historii, zwłaszcza jeśli Assad miał spaść.

Alternatywą mogłoby być oparte na idei ostatnio podane przez ministra spraw zagranicznych Siergieja Ławrowa, a mianowicie, że w sprawach cywilnych konfliktów, Obecny rząd ponosi znacznie większą odpowiedzialność niż jego przeciwnicy zrobić. Gdyby naprawdę chciał ugody pokojowego, Assad mógł użyć Rosja, aby pomóc mu zorganizować dla przemian politycznych w Syrii. Zamiast tego, używał Rosję jako przykrywkę dla przeciągnięcia na pokoju i rozszerzenie wojnę swego ludu. On więc nie w jego odpowiedzialność.

Ławrow, a ostatnio jego zastępca, Giennadij Gatilov, powiedział byliby skłonni zaakceptować rozwiązanie, które wiąże się odejście Assada, o ile nie wiąże się obcego interwencję militarną. Jest to potencjalnie punkt zbieżności między USA a Rosją.
Zachęcająca przedmuchu

Przywódcy USA powinny powstrzymać się od zatwierdzania jakichkolwiek działań wojskowych. Oprócz wielu zagrożeń na ziemi, US wezwie blowback w postaci głębszych szczeliny z Rosją i Chinami w dziedzinach priorytetowych, takich jak wywieranie presji na Iran swojego programu jądrowego. Chiny i Rosja może również być motywowani do przezwyciężenia różnic i oddychać prawdziwe mięśnie do Szanghajskiej Organizacji Współpracy, przekształcając go w odpowiednik NATO.

Zamiast tego USA powinny jasno do Rosji, że nie przewiduje interwencji zbrojnej lub przymusowej zmiany reżimu w Syrii, i że będzie opierać się głównie na opozycji w Syrii zgodzić się na rozmowach i politycznych przemian z reżimem w Damaszku, choć nie z Assada.

Rosja, ze swej strony, powinien powiedzieć Assada: Twój czas minął, nie będziemy już wysyłać broni dla rządu zaangażowany w wojnę domową, a jedyne, co możemy dla Ciebie zrobić teraz ma pomóc negocjować bezpieczne przejście z kraj. Puszczając Assada w tym momencie, przy jednoczesnym wspieraniu członków syryjskiego wojska nie zamieszanych w zbrodnie przejąć i rozpoczęcia rozmów z opozycją, nie pogrąży Syrii do wojny domowej - który już się rozpoczął. Co może zrobić, to skrócić konfliktu i ocalić życie. Jeśli życie jest ważniejsze niż reżimów - i są - to jest droga do naśladowania.

(Dmitri Trenin jest dyrektorem Carnegie Moscow Center. Opinie wyrażone są jego własne.)

Gazprom: niedługo przestanie się opłacać wydobywać gaz łupkowy

Gazprom
kwestionuje opłacalność wydobycia gazu łupkowego w USA i ostrzega przed
wysokimi kosztami Chiny - wynika z wypowiedzi wiceprezesa Gazprom
Exportu Sergieja Komlewa dla agencji Platts.»

Putin nacjonalizuje sektor paliwowy. Szykuje miliardowe przejęcie

Państwowy koncern Rosnieft chce kupić udziały BP w rosyjsko-brytyjskim konsorcjum TNK-BP.»