Jak nie Karta Praw Podstawowych to inną furtką lewactwo atakuje.

Premier Donald Tusk chce, aby rząd przedłożył do ratyfikacji konwencję Rady Europy dot. przeciwdziałania przemocy wobec kobiet.

Przeciwny ratyfikacji jest minister sprawiedliwości Jarosław Gowin, według którego konwencja może wzywać do zwalczania m.in. małżeństwa. Jednak - jak wynika z doniesień - premier postawił na znaną z ulegania agresywnemu, lewicowemu lobby pełnomocnik rządu ds. równego traktowania Agnieszkę Kozłowską-Rajewicz.

"Moją intencją jest, aby rząd przedłożył konwencję do ratyfikacji; chciałbym, aby to było swego rodzaju zwieńczenie naszych wieloletnich starań w sprawie przemocy w rodzinie" - powiedział premier.

Na czym polega problem z konwencją? Na ten temat zabrał głos na łamach "Rzeczpospolitej" wiceminister sprawiedliwości Michał Królikowski.

Przypomina, że chodzi o podpisanie i ratyfikację  Konwencji w sprawie zapobiegania i zwalczania przemocy wobec kobiet i przemocy domowej (tzw. CAHVIO), którą 11 maja 2011 roku przyjęła Rada Europy.

Królikowski tak pisze o konwencji:

Celem CAHVIO jest tworzenie zintegrowanego podejścia na rzecz ochrony kobiet przed wszelkimi formami przemocy, eliminowania form dyskryminacji kobiet i promowania rzeczywistej równości między kobietami i mężczyznami. (...) Przy okazji rozwiązań słusznych wprowadza się jednak w niej także rozwiązania, które mogą okazać się szczególnie istotne dla trwałości kultury i tradycji narodu, wliczając w to naruszenie wypracowanych do tej pory społecznych kompromisów i zasad aksjologicznych, na których ufundowano system konstytucyjny państwa.

Wiceminister ocenia, że najpoważniejsze wątpliwości budzą rozwiązania art. 3(c) oraz art. 12 ust. 1 i art. 14 Konwencji:

Pierwszy z nich określa płeć jako społecznie skonstruowane role, zachowania, działania i cechy, które dane społeczeństwo uznaje za właściwe dla kobiet i mężczyzn. Zaś art. 12 ust. 1 zobowiązuje państwa do tego, by promować zmiany w społecznych i kulturowych wzorcach zachowań kobiet i mężczyzn w celu wykorzenienia uprzedzeń, zwyczajów, tradycji i wszelkich innych praktyk opartych na pojęciu niższości kobiet lub na stereotypowych rolach kobiet i mężczyzn. Art. 14 wprowadza zbieżne obowiązki w zakresie edukacji szkolnej.

Wszystko to wynika z "podstawowego założenia, które legło u podstaw CAHVIO":

Tym zaś jest przekonanie, że przemoc ze względu na płeć jest zjawiskiem strukturalnym – wynikiem układu schematów zachowań, utrwalonych relacji społecznych oraz kultury danej społeczności, wyrażających się w stereotypach, uprzedzeniach oraz typowych rolach kobiet i mężczyzn wiążących ich wolność do decydowania o sobie. W tej kulturze istnieje – w ocenie autorów i zwolenników konwencji – przyzwolenie na poniżanie, przedmiotowe traktowanie, a w końcu stosowanie opresji wobec kobiet. Jeżeli to prawda, tym samym zaangażowanie kogoś z nas w utrzymywanie tradycyjnej kultury relacji społecznych, opartych o małżeństwo, poddane oczywiście zasadzie równości małżonków, czy choćby promocję macierzyństwa i odpowiedzialności męża za bezpieczeństwo rodziny, czyni go współodpowiedzialnym za przemoc ze względu na płeć.

W sumie więc, ocenia wiceszef resortu, "ambicją konwencji jest dokonanie zasadniczej przemiany społecznej", m. in. poprzez uwolnienie obywateli "od więzów wynikających z utrwalonych instytucji społecznych".

To z kolei jest sprzeczne z konstytucją, która "przewiduje inny obowiązek pozytywny państwa, związany z ochroną, opieką i promocją małżeństwa, macierzyństwa, rodzicielstwa i rodziny".

Autor jest doktorem nauk prawnych, karnistą, podsekretarzem stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości. W przeszłości był m.in. członkiem Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Karnego oraz dyrektorem Biura Analiz Sejmowych.

http://wpolityce.pl/wydarzenia/26884-przed-czym-probuje-nas-uchronic-gowin-przed-konwencja-ktorej-ambicja-jest-dokonanie-zasadniczej-przemiany-spolecznej