Wspolna polityka historyczna

Z Niemcami? A moze i z Rosjanami? A po co?

Kazdy narod ma swoj skarbczyk narodowych symboli i mitow dzieki, ktoremu zachowuje swoja tozsamosc. Tak sie jakos sklada, ze glownym ich zrodlem sa dawne wojny i bitwy. Oczywiscie, ze boli to politycznie poprawnych i staraja sie zastepowac drogocenna zawartosc skarbczykow jakims kitem. Przykladowo, w Kanadzie probowano uczynic glownym skladnikiem kanadyjskosci, dokument przyjety w 1982 r. o nazwie Charter of Rights and Freedoms. Jednak mimo usilnych staran liberalow coraz bardziej ugruntowuje sie przekonanie, ze zrodlem tozsamosci narodowej Kanadyjczykow byla najpierw wojna 1812 r. Ze Stanami Zjednoczonymi oraz bitwa o Vimy Ridge w czasie I wojny swiatowej. Ostatnio min.Moore stwierdzil: "Ta wojna doprowadzila bezposrednio do powstania Konfederacji w 1867 r.". Natomiast krwawa bitwa Korpusu Kanadyjskiego (1917 r.), w ktorej zginelo 3 598 zabitych, a raniono 7 004 zolnierzy kanadyjskich, sprawila, ze zaczeto pisac o wojsku Kanady, podczas gdy wczesniej widziano tylko historie wojsk imprerium brytyjskiego.

Normalne, zdrowe narody dbaja o podtrzymywanie pamieci o waznych dla nich wydarzeniach. I za bardzo sie nie przejmuja, ze te same wydarzenia moga byc inaczej interpretowane przez innych czy nawet ranic ich uczucia. Posluze sie przykladem wojny 1812 r. wlasnie obchodzi sie jej 200-letnia rocznice i rzad kanadyjski przeznaczyl na to setki milionow dolarow. Tymczasem, wojna ta ma zupelnie inne znaczenie dla sasiadow z poludnia. W historiografii amerykanskiej koncentruje sie na wojnie na morzu, ktora byla czescia calej wojny. Jednakze wojna na morzu prowadzona byla przez 6 fregat amerykanskich, ktore w pojedynkach  jeden na jeden, zatopily niewielka liczbe fregat brytyjskich. Nie przeszkadza to historykom amerykanskim przedstawiac wojne jako pojedynek Goliata z dawidem. Goliat brytyjski liczyl wprawdzie okolo tysiaca okretow wojennych, ale w rzeczywistosci tylko nieliczne operowaly u wybrzezy Ameryki.

Dla Kanadyjczykow tez ta wojna byla pojedynkiem dawida z goliatem. Stany Zjednoczone mialy olbrzymia populacje i o wiele liczniejsza armie. Zasadniczy trzon sil kanadyjskich stanowila armia brytyjska dowodzona przez gen.Brocka, ktora liczyla 1 200 zolnierzy. W szeregu blyskotliwych operacji zadala ona  kompromitujace kleski napastnikom ze Stanow  Zjednoczonych. Strategiczny fort Mackinac zostal zdobyty zanim jezszcze garnizon amerykanski dowiedzial sie o wybuchu wojny.Gen. Hull poddal bez jednego strzalu olbrzymia armie w Detroit. Amerykanie panicznie sie bali Indian walczacych po stronie kanadyjskiej, ktorzy skalpowali zywych, rannych i martwych przeciwnikow.Zdobyto nawet Waszyngton i spalono siedzibe prezydenta. Od bialego koloru popiolu nazwano pozniej siedzibe przezydenta "Bialym Domem". A dowodem na zwyciestwo Kanady jest fakt, ze nie powiodla sie inwazja wielkiego sasiada.

Sa tez tacy, ktorzy uwazaja, ze dzieki wojnie 1812 r. Kanada pozostala niepodleglym panstwem. Gdyby jej nie bylo, to moglby spotkac Kanade los Kalifornii czy Teksasu, ktore to tereny wlasciwie przejeli od Meksyku osadnicy amerykanscy. A w Gornej Kanadzie (dzisiejsze Ontario) zdecydowana przewage liczebna mieli osadnicy amerykanscy.

Jeden z nielicznych amerykanskich historykow,D.Hickey z Nebraski obiektywnie ujal cala sprawe:

"Amerykanie sa szczesliwi poniewaz mysla, ze wygrali. Kanadyjczycy sa szesliwsi poniewaz wiedza, ze wygrali te wojne".

A jak robic wspolna polityke historyczna z Moskalami? Oni w 2007 r. robia film-gigant: "1612". A dzien 4 XI oglaszaja swietem narodowym, a dokladniej: Dniem Jednosci Narodowej. to wlasnie 4 XI 1612 r. ruskie wyparly Polakow z Moskw. Jak to z kacapami bywa, tak naprawde, to nastapilo to dwa dni pozniej. A moze Polska (oczywiscie wbrew Bulowi, bo to nedzny kacapski agenciak) oglosi jakies swoje swieto narodowe w inny dzien. Ten z 1610 r., gdy Polacy po raz pierwszy wkroczyli do Moskwy lub ten z 1612 r., kiedy zrobili to po raz drugi. Nawet Hitlerowi sie to nie udalo, choc mial niezla armie.

Moze warto pomyslec o jakims gigantycznym pomniku slawiacym pogrom bolszewikow w 1920 r. Najlepiej w jakims centralnym miejscu stolicy. W koncu sowieci nie bawiac sie w subtelnosci pokryli po II wojnie swiatowej Polske olbrzymimi pomnikami na czesc Czerwonej Armii.