"Czy podobnie maja sie zachowywac chrzescijanie w krajach europejskich? "

odpowiedź brzmi - NIE. Przestać nadstawiać "drugi policzek" i walnąc na odlew, póki jeszcze nie zepchnęli nas do katakumb.

Czy Parlament Europejski skutecznie występuje przeciwko prześladowaniom chrześcijan? Jakie są konkretne możliwości działań Parlamentu Europejskiego w tej dziedzinie? – na te pytania odpowiadają w sondzie KAI polscy europosłowie.

http://gosc.pl/doc/1060898.Jak-PE-broni-chrzescijan

Islam na całym świecie rozprawia się z chrześcijaństwem bezpardonowo,trup ściele się
gęsto, dlatego daleki jestem od rozczulania się tu i ówdzie nad losem muzułmanów. Lewactwo walczy z nim innymi metodami, ale tez programowo.
Wojna religijna, niewypowiedziana, zamaskowana,przemilczana trwa.
To nie żadna teoria spiskowa. Zwykły fakt. A co w USA?
http://shadow.foreignpolicy.com/posts/2012/01/23/is_the_white_house_tryi...

Nie będzie wolno krytykować islamu?

Przedstawiciele
Stanów Zjednoczonych i z Unii Europejskiej już niebawem mają
ratyfikować oenzetowską rezolucję, która uprzywilejowuje kraje
muzułmańskie i zakazuje jakiejkolwiek krytyki islamu- informuje
PiotrSkarga.pl. "Cykady" nie rezygnują z planów zniszczenia cywilizacji
chrześcijańskiej. Choćby miali sami założyć burkę.

Stany Zjednoczone: praktykowanie swobód religijnych pod znakiem zapytania

„To nie powinno się wydarzyć w kraju, gdzie swobody religijne zagwarantowane są konstytucją jako jedno z pierwszych praw”.

To jest jak uderzenie w twarz. Administracja Obamy powiedziała katolikom w USA: „Idźcie do diabła” - stwierdził bp David Zubik z Pittsburgha.

Chodzi o forsowany przez rząd USA projekt ustawy, zmuszający także katolickich pracodawców do wykupienia pakietu ubezpieczeń zdrowotnych, obejmujących środki antykoncepcyjne, poronne i sterylizację.

Przeciw tym planom ostro zaprotestował także przewodniczący episkopatu Stanów Zjednoczonych, kardynał-nominat Timothy Dolan. „Zmuszanie duchownych i obywateli do bezpośredniego płacenia za działania, które naruszają ich przekonania religijne, jest bezprecedensowym atakiem na wolność sumienia” - podkreślił arcybiskup Nowego Jorku. Przypomniał on, że są niewielkie grupy religijne, którym udało się wywalczyć zwolnienie z wymogów. Chodzi m.in. o amiszów, którzy w ogóle nie posiadają ubezpieczenia zdrowotnego.

lifesitenews.com

RADIO WATYKAŃSKIE |

„Ludzkość nie może czuć się bezpiecznie, póki nie jest chronione dziecko w łonie matki”. W ten sposób episkopat Sri Lanki zareagował na próbę legalizacji aborcji w tym kraju.

Projekt odnośnej ustawy mówi co prawda jedynie o tzw. niechcianych ciążach, będących np. wynikiem gwałtu, a rząd zapowiada wzięcie pod uwagę także „rozwiązań alternatywnych”, jednak stanowisko Kościoła katolickiego pozostaje nieugięte. „W sposób zasadniczy sprzeciwiamy się jakimkolwiek próbom legalizacji aborcji, która jest zabójstwem – napisali cejlońscy biskupi. – Dlatego wzywamy rząd, by zrezygnował z prac nad tą ustawą, bowiem morderstwo jest odrażającą zbrodnią, bez względu na formę”. Episkopat przypomina także, że to Bóg jest dawcą życia, a człowiek został stworzony na Jego obraz i podobieństwo. Dlatego Kościół poczuwa się do obowiązku ochrony życia ludzkiego w każdej jego fazie.

Aborcja w Sri Lance jest nielegalna. Jednak zwolennicy liberalizacji prawa w tym względzie powołują się na rozpowszechniony proceder pokątnego usuwania ciąży. Jak zwykle w takich przypadkach padają nie wiadomo skąd wzięte statystyki, mówiące nawet o 300 tysiącach aborcji rocznie.

Dzieki za uwagi

RADIO WATYKAŃSKIE
|

Biały Dom ucieka się do kłamstw i półprawd, aby uchronić
Baracka Obamę przed oskarżeniem o łamanie wolności religijnej – twierdzi
amerykański episkopat.

 

foxypar4 / CC 2.0

Waszyngton - Biały Dom

Opublikował
on szczegółową odpowiedź na wyjaśnienia udzielone przez Biały Dom w
sprawie forsowanej przez Obamę ustawy o ubezpieczeniach zdrowotnych.
Zobowiązuje ona każdego pracodawcę, w tym również katolickiego, do
wykupienia pakietu ubezpieczeń refundującego środki antykoncepcyjne i
poronne oraz sterylizację. Ustawa ta spotkała się z ostrą krytyką ze
strony społeczności katolickiej oraz innych środowisk religijnych w
Stanach Zjednoczonych. Obama obawia się, że może mu to zaszkodzić w
rozpoczynającej się właśnie kampanii wyborczej.



Biskupi szczegółowo analizują poszczególne zdania prezydenckiego
wyjaśnienia, ukazując zawarte w nim kłamstwa bądź półprawdy. I tak
tytułem przykładu administracja Obamy twierdzi, że Kościół katolicki w
imię klauzuli sumienia jest wyłączony z tej ustawy. W rzeczywistości
klauzula ta obejmuje jedynie te kościelne instytucje, które służą
głównie katolikom. Nie ma natomiast zastosowania w przypadku katolickich
szkół, szpitali, uniwersytetów czy organizacji charytatywnych, bo one
są otwarte na wszystkich ludzi bez względu na wyznanie. Innym przykładem
półprawd szerzonych przez Biały Dom jest wczesnoporonna pigułka RU486.
Administracja Obamy rozgłasza, że nie znalazła się ona na liście leków
refundowanych, ale nie dodaje, że są na niej inne podobne środki
poronne, jak Ulipristal, a ostateczna decyzja w sprawie RU486 nie
została jeszcze podjęta.