Wyrok przykrywa Aferę przedszkolową.
Ewaryst Fedorowicz, pt., 09/09/2011 - 08:18
Są wybory – jest afera, chciałoby się powiedzieć.
Ale ta afera, wyjątkowo nie nadaje się do wykorzystania w mediach:
żaden skorumpowany babsztyl nie ma okazji, żeby się rozpłakać.
Żaden kryształowo czysty polityk, nie ma okazji wykrzyczeć do kamery jestem niewinny! , i to nie tylko z tej przyczyny nie ma okazji, że parę tygodni temu się powiesił.
Są za to rodzice, którzy okupują przedszkole w rządzonym przez PSL Biskupcu, w którym to przedszkolu PSL testuje na żywym organizmie , metodę, którą w starym, a świetnym żydowskim dowcipie, opisano na przykładzie odzwyczajania kozy od jedzenia.
W całym kraju, samorządy zarządzanych a to przez PO, a to przez PSL, a to przez SLD (bo przecież PiS wybory samorządowe sromotnie przegrał – czyż nie tak i z satysfakcją informowały prorządowe (innych nie ma) media ? ) gmin , wprowadziły horrendalne opłaty za ponadnormatywne (to skrót myślowy) przebywanie dzieci w przedszkolach.
Ze skutkiem dla kieszeni rodziców- fatalnym.
I dla wizerunku (ach, ten wizerunek…) rządu – jeszcze gorszym.
Na całe szczęście, są jeszcze sądy w Berlinie (a tu, to nie skrót myślowy, a cytat :-) ) i PSL przypomniało sobie o wypowiedzi Kaczyńskiego z końca sierpnia i uzyskało (tu nie ma żadnej aluzji) wyrok skazujący.
Prezes PiS Jarosław Kaczyński musi przeprosić PSL za stwierdzenie, że posłowie tej partii "opowiedzieli się za legalizacją miękkich narkotyków", informuje Onet.
Powiem tak: nigdy i pod żadnym pozorem nie doradziłbym powiedzenia do kamery czy mikrofonu tego, co powiedział o postawie posłów PSL Prezes.
Powiedziałbym natomiast, że Posłowie PSL wykazali daleko idące zrozumienie dla użytkowników narkotyków, głosując w sprawie noweli ustawy tak, jak głosowali.
I nawet nie musiałbym dodawać, że miękkich.
Że sąd by i tak skazał? Może tak, może nie. Ale przynajmniej musiałby się mocno wysilić, pisząc uzasadnienie.
Jedno jest jednak pewne, jak przysłowiowy amen w pacierzu:
Afera przedszkolowa będzie kosztowała PO i PSL znacznie więcej, niż PiS straci na tym, czy nawet następnym wyroku w dowolnej, wytoczonej przez koalicję PO-PSL sprawie.
Bo te kosmiczne ceny za przedszkola, a la gierkowskie sklepy komercyjne, to już jest taka granda, taki skandal, którego się ani odkręcić, ani przykryć nie da.
Wyrokiem w szczególności.
- Ewaryst Fedorowicz - blog
- Zaloguj się, by odpowiadać
5 komentarzy
1. Jak zawsze świetne i Mocne spojrzenie
na otaczającą nas rzeczywistość :)
Afera przedszkolowa... :)
nawet
"miętkim wyrokiem,nie da sie przykryć"
a no nie da się ludzie zajrzeli do kieszeni i zobaczyli w niej POszarpane DNO,a to dopiero POczątek osiągnięć PSL i Platformy
Dzieciaki górą,dały im radę,
serd pozdr
gość z drogi
2. Ewaryst Fedorowicz
ciekawe, ilu z tych młodych rodziców pójdzie na wybory?
Co zas do przykrycia problemu = zaprzyjaźnione media robią wszystko, co mogą, żeby POkazać , ze 'POlska jest w budowie" a Tusk wskazał znów sprawcę - winni ci na dole, nie on, ojciec i matka razem wzięci.
Kto będzie się zastanawiał, dlaczego przedszkola są tak drogie i kto chciał zmusić rodziców do wysyłania do szkoły maluchy? Reformy pani Hall wyszły dobrze nie tylko na zdjęciu, ale i w szantazu finansowym. I niech się rodzice nie sadzą, bo walniemy w nich statystykami !
"rośnie liczba pięcio- i sześciolatków, które chodzą do przyszkolnych zerówek. W Poznaniu ich liczba w porównaniu z ubiegłym rokiem wzrosła o 400.
Pięciolatki przebywają w świetlicy razem ze znacznie starszymi trzecioklasistami. Wielu rodziców wie, że dla ich dzieci lepsze byłoby przedszkole, ale ze względów finansowych muszą wybrać szkołę."
Maryla
------------------------------------------------------
Stowarzyszenie Blogmedia24.pl
3. Czas miłości,wszak to wszystko proszę Wysokiego Sądu
z miłosci...
Tusk i miłość bezwzględna....
wczoraj przemogłam się i posłuchałam wywiadu z tym, co kochał bezwzględnie,czyli PO,
i co powiedział o TUSKU,
tym tak kochającym wszystko i "wszystkich" ?
że ze złości POtrafi
kopnąć nic nikomu niewinną roślinkę
histeryk,zły człowiek,czy pajacyk w krótkich majtasach bawiący się Polską,Polakami i Naszymi Dziećmi
a może to król,"król" od zawsze był nagi
lał żonę,którą poślubił po latach,by sięgnąć po tron
nie kochał Polski bo była mu balastem,ale sięgnął PO Nią
PO co ?
Nie znosił urzędującego Prezydenta,bo Ten zbyt mocno kochał swój KRAJ,więc był
mu niepotrzebny
a
TERAZ zabrał się za Nasze Dzieci i Przegrał,
wara
od Dzieci,od Rodzin
panie Thuzk
"my polski Naród"
tak niedawno śpiewaliśmy,gdy obok nas przechodził nasz były Premier,Pan Jarosław
KACZYŃSKI
"nie rzucim Ziemi,skąd nasz ród"panie tusk
naszych dzieci,rodzin tez nie porzucimy,dla twojego kaprysu
zastałeś kraj bogaty,
po krótkich rządach PISu,a zostawisz Pustynię
tak wyglądają rządy tuska i pslu,z Pawlakiem na czele
pozdr
warto pamiętać o Nocnej Zmianie,oj WARTO,szczególnie TERAZ
nie wierze ani jemu,ani ryskom,miskom,zbychom,czy temu z licencją księgowego,
przeżarli,przepili i przefrymarczyli POLSKĘ
a teraz GROŻĄ nam i naszym Dzieciom,nic z tego
magistrowie za świnaki i za donoszenie sb,na nas,nic z tego wcześniej,czy póżniej Naród wystawi wam rachunek i nie tylko
pozdr
gość z drogi
4. @Maryla
Odpowiedź jest prosta:
ci, co mają pracę/ zlecenia/ granty i to mają dzięki PO, PSL, SLD - pójdą i zagłosują na "dobroczyńców".
Ci, co regularnego dopływu kasy nie mają - albo zostaną domu, albo zagłosują anty-PO-PSL-SLD co NIE ZNACZY na PiS.
Inna sprawa, że wybranie przez PiS, jako głównego (jak dotąd) lejtmotivu kampanii wyborczej kwestii wsi i dopłat dla rolników, a nie problemow młodych miastowych (tak! bo wieś, wbrew pozorom i propagandzie ma się nieźle) jest potężnym błędem strategiczno-komunikacyjnym.
Ale nie chce mi się o tym pisać, bo to bicie głową w mur, a o swoją głowę należy dbać :-)
Ewaryst Fedorowicz
5. @gość z drogi
:)
pozdrawiam!
Ewaryst Fedorowicz