Bylo ale sie zmylo

Moim zdaniem najbardziej prawdopodobnym skutkiem zamachu będzie to, że dużo ludzi skojarzy sobie poglądy proizraelskie, a tym bardziej antymuzułmańskie, z terroryzmem zagrażającym im bezpośrednio. Zmniejszy się również poparcie dla partii, której członkiem był zamachowiec, a zwiększy dla rządzących socjalistów - bo ofiary budzą sympatię. Chyba, że Norwegowie reagują inaczej, niż zareagowaliby np. Polacy...
No i oczywiście będzie doskonała okazja - nie tylko w Norwegii, ale i w całej Europie - do ograniczania wolności, zwiększania inwigilacji oraz wprowadzania różnych regulacji "nadzwyczajnych" pod hasłem walki z terroryzmem.
Już teraz w Polsce jedni wzywają do monitorowania działalności "skrajnej prawicy", a inni do nadzoru nad "organizacjami syjonistycznymi i wolnomularskimi":
http://www.wysokieobcasy.pl/wysokie-obcasy/1,115167,9995929,Skrajna_praw...
http://www.konserwatyzm.pl/artykul/1086/apel-do-premiera-donalda-tuska-o...
Padają również głosy, do zaostrzenia dostępu do broni w Europie:
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80277,9997326,Po_masakrze_w_Nor...

Gratuluję ciekawej notki. Zwracam Pana uwagę, ze w dzisiejszym wpisie Aleksander Ścios sugeruje trop rosyjski, a nie izraelski.

Rosja gra razem z Izraelem i USA.
Wiec to sie wcale nie wyklucza.

http://poznajprawde.xtreemhost.com/aktualnosci/106-zamachy-w-norwegii-.html

Ty mowisz o przetasowaniach WEWNETRZNYCH. Wewnetrznie moze i tam jakas partia zyska, a druga straci.

A ja sadze, ze sprawa jest ZEWNETRZNA.

http://www.jpost.com/Headlines/Article.aspx?id=185712

Norweski fundusz olejowy zbywa udzialy w izraelskich firmach.

Powodem jak wyjasniaja w tekscie jest gwalcenie konwencji Genewskiej przez zydow w Palestynie.

Możliwe, że zewnętrzna, ale moim zdaniem akurat Izrael na tym zyska najmniej, a raczej straci.
Gdybym chciał nakłonić norweski rząd do zmiany polityki wobec Palestyny, to sprokurowałbym zamach wyglądający na robotę propalestyńskich islamistów. Tak, by wzbudzić wrogość wobec islamu i Arabów.
W tym przypadku natomiast szansę zyskać mają ci, którzy chcą ograniczać wolność pod hasłem walki z terroryzmem - oczywiście nie tylko w Norwegii, ale również w UE, USA czy Rosji.
Tak przy okazji - jeden z moich znajomych wrzucił na Facebooku ciekawe spostrzeżenie:
"No i znowu. Na 2 dni przed wybuchem w Oslo, niedaleko miejsca zamachu, służby specjalne przeprowadzały niezapowiedziane ćwiczenia antyterrorystyczne.
http://www.aftenposten.no/nyhe​ter/oslo/article3569108.ece
Coś mi to przypomniało...
‎... w kwietniu 2010 służby rosyjskie przygotowywały i przeprowadziły, m.in. w obwodzie smoleńskim "ćwiczenia wojsk wewnętrznych"
http://kommersant.ru/Doc/1​354269
7 lipca 2005 Peter Power miał przeprowadzić ćwiczenia antyterrorystyczne, któr...ych symulowanym celem ataku były dokładnie te same stacje metra które zostały zaatakowane w prawdziwych zamachach.
http://en.wikipedia.org/wi​ki/Peter_Power_%28crisis_m​anagement_specialist%29
11 września 2001 służby amerykańskie przeprowadzały operacje symulującą porwanie samolotów.
http://en.wikipedia.org/wi​ki/United_States_governmen​t_operations_and_exercises​_on_September_11,_2001
W 1999 roku FSB sumiennie przeprowadzało ćwiczenia antyterrorystyczne w pobliżu miejsc, w których później dochodziło do wybuchowych hekatomb
http://pl.wikipedia.org/wi​ki/Zamachy_bombowe_na_budy​nki_mieszkalne_w_Rosji_%28​1999%29 "

PRzeczytalm Sciosa
http://bezdekretu.blogspot.com/2011/07/norwegia-rosyjski-slad.html

Jednego brakuje: dlaczego uderzyl w Norwegow?
Mi sie wydaje to dosc niebywale.
Tym bardziej, ze oni naprawde maja silne plemienne powiazania.

Niewykluczam, ze jakies tam powiazania sa, ale wydaje mi sie, ze laczy sie to w calosc - trzeba zdyscyplinowac Norwegow, maja siedzec cicho, a my bedziemy tymczasem szli na calosc. A oni nech sie nie wtracaja i daja nam rope.

ale zaraz - zobacz jak zareagowal Szechter na slowa kibicow?
Zaczal ich traktowac jak bandytow. Oni nie znosza krytyki. Oni posiadaja SWIAT. Oni sie szykuja.

Ponadto, zwroc uwage na to jak wszyscy to wykorzystuja. 10 pieczeni na jednym ogniu. Od razu sie podnosci wrzask o prawicowym ekstremizmie, mowi sie o wspolpracy wywiadow, o zjednoczeniiu przeciwko terrozymowi.

Spreparowanie napadu propalestynskich aktywistow mialoby jedna wade: Norwedzy nastawiliby sie przeciwko WSZYSTKIM OBCYM.

Jesli chcesz ZDYSCYPLINOWAC Norwegow, chcesz robic z nimi co chcesz musisz ich przestraszyc. Porpalestynscy aktywiscie moze by ich przestraszyli w pierwszym momencie, ale reakcja bylaby taka, ze zaraz po tym jakby sie otrzasneli zaczeliby przeciez dzialac przeciwko obcym, muzulmanom itd. A nastepnie doszloby do reakcji w kraju - mysle, ze zdecydowanie wzroslaby fala przeciwo obcym. A skoro to byl Norweg to oni sila rzeczy beda przybici, zdlowani, przygnebieni. I sa.
Patrze przez okno i juz to widze.
Sasiedzi mnie unikaja, czego normalnie nie robia.
Oni sa przybici i przygnebeni.
A to dlatwego, ze chlubili sie tym, ze u nich takie rzeczy sie nie dzieja.
Gdyby to zrobil Polak - wiadomo dzicz.
Ale Norweg?
Norweg z definicji to byla kultura, wyzszy poziom itd.
A tu nagle takie cos.

Wg mnie MAJSTERSZTYK.

PS. Reakcja policji skandaliczna.
Wydaje sie, ze ktos celowo blokowal ich posuniecia, opoznial reakcje.
Nie wiem z jakiego powodu.
PS2. Nie moge ogladac "polskich" mediow w temacie.
Raz, ze belkot, dwa ze zupelny brak zrozumienia Norwegow.
Trzy, ze aroganckie komentarze - jednak stala sie tragedia.
A tu kazdy chce swoje ugrac na cudzej krzywdzie.

wrogosci wobec Arabow.
Oni chca, zeby muzulmanie zniszczyli chrzescijanska Europe.
W zwiazku z tym promuja ich w UE jak nikogo innego.

Tak naprawdę zasada kto zyskuje tutaj nieco kuleje. Bo sporo stron z tego przypadku może ugrać coś dla siebie. Mam dziwne wrażenie, że to były ćwiczenia. Obserwator ma przed oczami pełen obraz indolencji nowoczesnego "demokratycznego" państwa. Takie ćwiczenia mógł zrobić każdy- Stany, Rosja, Izrael a sprawa mogła wyjść z wewnątrz Norwegii. To chyba dopiero początek. Zawsze można uznać, że to była "nauczka". Wiadomo, jakie państwo/a stosuje podobne metody. Wymienione wyżej.

Tylko i wylacznie w cwiczenia.
To jest za plytkie.

zobaczymy jak to wplynei na polityke Norwegii.
I wiedziec bedziemy wszystko.

tekstu AP nt norweskich wydarzeń.
Podejrzany przedstawiany jest
jako człowiek chcący zmienić społeczeństwo /Europy, Norwegii/, i jego stosunek do islamu poprzez rewolucję. "Chciał zaatakować społeczeństwo
i jego struktury" - /Lippestad/.
"Oba cele zamachu prowadziły do norweskiej lewicowej Labor Party
i jej rządów, a Breivik prezentował swoje anty-islamskie poglądy na
stronach chrześcijańskich fundamentalistów".
Obrońca podejrzanego Lippestad powiedział, że Breivik spędził lata pisząc
1500 stronicowy manifest zatytułowany: "2083 - Europejska Deklaracja
Niepodległości".
Czytamy w niej m.in.:
"My, wolni, rdzenni mieszkańcy Europy deklarujemy, pobór do wojny ze wszystkimi marksistowsko/multikulturowymi elitami Zachodniej Europy. ... "Wiemy, kim jesteście, gdzie mieszkacie i przyjdziemy do was", mówi dokument. "Każdy multi-kulti w Europie Zachodniej będzie ukarany za swoje zdradzieckie działania przeciw Europie i Europejczykom."
Do tego dochodzi 12 minutowy clip na YT związany z manifestem i
przedstawiający Zakon Krzyżowców i sugerujący /?/ zalanie Europy
przez Muzułmanów.....
Całość:
http://hosted.ap.org/dynamic/stories/E/EU_NORWAY_EXPLOSION?SITE=AP&SECTI...

Niezle.

Chodz z jednej strony mowi, ze wie o co chodzi marksistowcom i chce to zwalczyc a z drugiej mowi o "Europie i Europejczykach" zamiast o narodach Europy np.

Miszmasz.

Anglojezyczna wikipedia:
http://en.wikipedia.org/wiki/Anders_Behring_Breivik

Breivik wrote that it was essential to "fight" for a "Judeo-Christian Europe", praised the rejection of "anti-Jewish views" and stated that "the new Conservatist ‘new right’ is rapidly developing into a pro-Israel, anti-Jihad alliance."[50] He applauds Israel, and considers Israel to be a victim of "cultural Marxists" who "see Israel as a 'racist' state".[51]

Czyli koles deklarowal sie jako "Judeo Chrzescijanki Europejczyk" i uwazal Izrael za ofiare "kultury marksistowcow". Byl bardzo pro izraelski.

A co na to polsko jezyczna wikipedia????
http://pl.wikipedia.org/wiki/Anders_Behring_Breivik

BBC i Agencja Reutersa podały, iż szef policji Roger Andresen określił Breivika jako "chrześcijańskiego fundamentalistę"[10][11].

Troche inny wydzwiek nieprawdaz?

"Dressed as a police officer, he ordered the teenagers to gather round him before opening fire. Survivors described how dozens of people were mown down. The massacre led to the largest death toll ever recorded by a single gunman on the rampage."
------
"Przebrany za policjanta kazał nastolatkom zgromadzić się wokół niego przed otwarciem ognia. Ocaleni opisali, jak kilkadziesiąt osób zostało zabitych. Masakra doprowadziła do największych ofiar w historii dokonanych przez pojedynczego zamachowca/szaleńca."
Strzelał z broni maszynowej, amunicją podobną do typu dum-dum,
rozrywającą się w celu, powodującą wewnętrzną dewastację
ciał ofiar. W chwili zatrzymania dysponował jeszcze "znaczną ilością
amunicji".
Kolesie z NYT, powołując się na norweska policję podali na swoich stronach:
"The police identified the suspect as Anders Behring Breivik, 32, a right-wing fundamentalist Christian. Acquaintances described him as a gun-loving Norwegian obsessed with what he saw as the threats of multiculturalism and Muslim immigration."
Poszłoooo w świat....