Negatywne treści na temat Michnika są sprzeczne z zasadami współżycia społecznego
*
W wyniku tych procesów Remuszko uzyskał wyrok sądu w którym napisano:
"negatywne treści na temat Adama Michnika redaktora naczelnego Gazety Wyborczej oraz wydawcy tej gazety Agory S.A. są sprzeczne z zasadami współżycia społecznego"
— "co właśnie tymi słowami orzekł na piśmie Wysoki Sąd w imieniu Rzeczpospolitej Polskiej (sygn. III C 1225, sędzia przewodnicząca Agnieszka Matlak)."
Jak mówi red. Remuszko: "Jeszcze lepsze są pisemne odpowiedzi wyżej wymienionych REM, RPO, KH, SWS oraz SDP (wprost wierzyć się nie chce!), i w nowej książce z przyjemnością przytoczę je in extenso wraz z detalicznymi personaliami i didaskaliami."
____
Zob. "Remuszko v. Agora, 'Gazeta Wyborcza', Michnik i okolice", http://salski.salon24.pl/131799,remuszko-v-agora-gazeta-wyborcza-michnik-i-okolice
2 komentarze
1. Negatywne treści na temat Michnika są bezprawne w PRL-bis
Andy — serendipity
2. TRAFIENIE -
-
W 10 , i jeszcze pół.
D z i ę k i za całokształt..
Czyń lub Giń.
STEIN