to jest po prostu skandal !!!

Polscy i niemieccy policjanci ćwiczyli odbijanie zakładników z porwanego autobusu

Zdaniem dowódcy SPAP (nie ujawnia nazwiska) polscy antyterroryści mogą

pozazdrościć Niemcom lepszego sprzętu, ale jeśli chodzi o wyszkolenie,

nie mają się czego wstydzić. – Podczas Euro 2012 będziemy mieli do

czynienia najczęściej z burdami kibiców, jesteśmy jednak gotowi, by

skutecznie rozwiązać również taką sytuację – zapewnił w rozmowie z "Rz".

"Jaki kraj, taki obyczaj", chciałoby się rzec.
Różnica z przeszłym okresem polega jedynie na tym, iż niegdyś do ZOMO nie wcielano kobiet.
Dzisiaj widać do czego doprowadziły rządy idiotów.
Obecnie nawet na zmywaku w jukeju bez "fluent english" ani rusz, a do ZOMO, to nawet bez podstawówki swołocz się zapisuje.
Polacy to jednak więksi idioci od samych rządzących, skoro ich wybrali.

Pozdrawiam Jwp!

PS.To co przedstawia ten film, to nie skandal, to deja vu.

Na moje wyczucie kluczem do sprawy byl piekny plakat" "Szechter przepros za ojca i brata" Zabraklo : "i siebie". Chyzy Roj nie mial wyboru. Byl gorzej jak ;pod sciana przed plutonem.
Czy ci ludzie nie zdaja sobie sprawe, ze przezycia kibicowskie sa bardzo mocne, ksztaltujace osobowosc mlodych ludzi. To zostaje do konca dni naszych. Mina przypadkowi ludzie udajacy Polakow sprawujacy incydentalnie wladze, a poczucie siebie pozostanie do smierci.. Czy "wadze" jak Walezy zasraniec.
Dla przykladu, jako niezwykle mlody czlowiek chodzilem sobie na mecze pilkarskie kolejarskiego "Darzboru". To liga okregowa, co nie znaczy, ze nie ma prawa do sakralizacji. Ma, czego dowiodlem pare lat pozniej, w barwach wojskowej "Lechii". piorac przeciwnikow z wiekszych klubow: "Pogoni" Szczecin, czy "Olimpii" Poznan.
Na mecze wchodzilo sie za pare pustych butelek, bo na to pozwalano, jak sie nie mialo pieniedzy.
A w poniedzialek rano, jak sie szlo do szkoly (podstawowej), to jak Pismo Swiete czytalo sie ostatnia strone z wynikami wszelkich lig. Do ligi okregowej wlacznie. I to byl moj prawdziwy swiat. W tapczanie kilka rocznikow "Sportu" slaskiego. Glowa zasmiecona roznymi rezultatami. Lepiej bylo pamietac cos wazniejszego. Ja znalem nazwiska wszystkich medalistow olimpijskich z olimpiad w: Rzymie i Tokio. Takze wyniki.
Zapodac? Nowozelandczyk Snell na 800 m. - 1:45,7. Australijczyk Elliot na 1 500 m. - 3:35,6. Po co mi to? Moze rekorda swiata na 110 przez plotki? 13.2. - oczywizda.
I te durnie zadzieraja z mlodymi ludzmi budujacymi swoje osobowosci! Moze lepiej by oni walczyli o zatrzymanie autostrady, jak w Niemczech, bo slimaki wybraly sobie taka trase?
Jako czlowiek w miare prawy, musze przyznac, ze dzisiejsze ZOMO nie jest takie jak dawniej. Tamci, byli chyba na uzywkach. Jeden taki o malo mnie nie przejechal "Starem 66".
GLUPI TEN TUSK, i tyle.

Najpiękniejsza jest nasza obiektywna telewizja, gdzie sielanka i spokój i wszyscy się kochają, a naród trzymany jest w przekonaniu, że nie ma układów mafii i są dobrzy włdcy i źli PiSowcy

To jest taka pierdola (mysle, ze to pierdolo kolosalna, ale ma niestety wsparcie tych zza plecow i dlatego jest koszmarnie niebezpieczny) ze nawet tu spierniczy.

Ja mam pytania:
1. Czy ta pikieta byla legalna, tzn. czy byla zgloszona - nawet jako spontaniczna?
2. Z tego filmu wynika, ze pilcja zabrala wszystkich pikietujacych na komisariat, z jakiego paragrafu zostali zatrzymani i czy bez podania paragrafu, policja moze legitymowac kazdego?
3. Czy jest jakis c.d? Tzn., jesli autor watku znajdzie inne, cenne artykuly, informacje dotyczace tej sprawy, niech zamiesci.

@Maryla
Juz wczesniej o tym myslalam, ale teraz to wyartykuuje- czy tutaj na bm, nie mozna by stworzyc takiego watku - z ustawami lub konkretnymi przepisami dla nas wszystkich, tak, by moc sie jakos bronic w razie czego, chocby cytujac odpowiedni paragraf? Mysle o przepisach z ustawy o policji, strazy miesjskiej, kpk i innych, wlasciwych aktow prawnych. Ja bym wszystko wyszukala i zamiescila, najtrudniejsze jest konkretne wskazanie wlasciwych aktow prawnych.
Co o tym myslisz?
T.

zniow padl. Po co ta chudzinka przed kamerami ciagle biegala? slipila slipka w Sejmie ogladajac transmisje?
Te Chyzy Roj i Komoroski - Bul, to jakis bardzo nieudany miot dawniej naszych.

to dobry pomysł. Zrobimy zakładke w inicjatywach . Poradnik dla obywatela o jego prawach w państwie demokratycznym :)

http://niezalezna.pl/10690-zamykaja-za-matola-tuska-film

"Poza wszystkim nie powinno się zatrzymywać osoby, która ma dowód osobisty i można łatwo ustalić jej tożsamość."

stowarzyszenia kibiców mają dobrych prawników - kiboli :)

Spokojnie, z tego będzie sprawa sądowa. W tej chwili trwają przygotowania do złożenia pozwów zbiorowych o zwrot pieniędzy za bilety sprzedane na mecze, na które nie wpuszczono - decyzja administracyjną, czyli nie z winy sprzedającego.

Nie pierwszy raz otoczenie Tuska wykazuje totalną ignorancję prawna.

Moze szczegoly ustalmy na boku, a jesli ktos obeznany w prawie - to prosze o pomoc, bo wyszukanie dokumentow konkretnych ustaw, czy zarzadzen to nie problem, problem to ustalenie wszystkich wlasciwych w takich przypadkach aktow prawnych. T.

PS. @Spiskowy - ano wlasnie, stad i moje pytania.

Chodzilo mi o to, zeby dac konkretny paragraf na to wlasnie. Ty pewno znasz jakichs prawnikow...
Paragraf na BM. Dla wszystkich.
Jak mnie beda chcieli zwinac to im pod nos podsadze.

"...przezycia kibicowskie sa bardzo mocne, ksztaltujace osobowosc mlodych ludzi. To zostaje do konca dni naszych. Mina przypadkowi ludzie udajacy Polakow sprawujacy incydentalnie wladze, a poczucie siebie pozostanie do śmierci..." - dobrze to ująłeś.
Zaczną się odradzać Wspólnoty.

Pozdrawiam

Czegóż od niej oczekiwać, to dalej TV PRL, wracają sprawdzone za komuny sługusy.

Pozdrawiam

On dalej myśli, że ma plecy, a została mu już tylko blada dupa do bicia, a niedźwiedź ma ciężką łapę, a jak Polski Żubr poprawi to zostanie mokra plama.

Pozdrawiam

Pikieta był Zgłoszona, ale mieli jakieś problemy z jej rejestracją.
Nie ma opcji masowego aresztowania.
Procedury zostały złamane, konsultowałem z oficerem Policji.
Będzie z tego dym, jak nie odpuścimy, a kibice nie odpuszczą tym bardziej.

Pozdrawiam

Bardzo dobry pomysł.

Pozdrawiam

Dziekuje za odpowiedz na moje pytania, chcialam miec pewnosc. T.

jeżeli zgłosili pikietę, to nie musieli jej rejestrować - trzeba tylko zgłosić na 24 h przed .

Adamowicz w Gdańsju też nie mógł zabronic pikiety 'pustych garnków" - dlatego ich spacyfikowali i uznali za nielegalną PO ataku przez ochroniarzy, kiedy pikieta chciała sie przedrzeć zgodnie ze zgłoszoną oficjalnie trasą.

To dość ogólna odpowiedź, tam złamano więcej procedur, jest to typowa interwencja na zamówienie i przymilenie się władzy.

Pozdrawiam

KLIKNIJ NA OBRAZEK

maly jakis?

Co do tego nie mam najmniejszych watpliwosci.

@Maryla,
ano wlasnie, pamietam z zarzadzenia, ze nie ma czegos takiego jak pozwolenie/zgoda na manifestacje, co zreszta podkreslala bardzo wyrywnie bufetowa, jak niejaki taras zorganizowal ta hucpe w godzinach nocnych. T.

http://www.solidarni.waw.pl/ssw/Swolocz/Pobierz/Swolocz1.pdf

To link do PDF-u.

Pozdrawiam

Manifestacje się zgłasza, taka procedura i wyjątkowo może władza się nie zgodzić.

Odmowa na zorganizowanie manifestacjami musi byc uzasadniona, to jest zawarte w rozporzadzeniu. Wiem o tym. T.

Hehehe...a to dobre :)
"Redaguje: Inicjatywa im. ,,W bulu i nadzieji’’

http://www.solidarni.waw.pl/ssw/Swolocz/Pobierz/Swolocz1.pdf

Art. 49. (53) § 1. Kto w miejscu publicznym demonstracyjnie okazuje
lekceważenie Narodowi Polskiemu, Rzeczypospolitej Polskiej lub jej
konstytucyjnym organom,

podlega karze aresztu albo grzywny.

§ 2. Tej samej karze podlega, kto narusza przepisy o godle, barwach i hymnie Rzeczypospolitej Polskiej.

Tusk to ORGAN!

jakieś słowa nieprzyzwoite???

Tusk wlasnie w miejscu publicznym demonstaracyjnie non stop pokazuje lekcewaznie Narodowi Polskiemu i co?
I nic.

I wszystkei te Komorowskie z drzwiami do stodoly czy slepymi snajperami.
Kuchwa ale obluda.

dobrze, dobrze.
Bedzie wiec wojna, bo kibole to nie dzieci.
To powazne chlopaki.

to 2,5 raza więcej niż kosztuje w sądzie powypadkowe trwałe kalectwo mojego syna.

Organ, ale czy aby ludowy, czy bardziej do rymu.

Ostrożnie bo TUSK to organ i mandacik, a "pińcet" to nie przelewki, to renta cała, albo przyszła emerytura.

Pozdrawiam

to się przełożyło na realne wyniki głosowania w kolejnych wyborach...czyli obyśmy odsunęli od władzy panów "wrażliwych" na patriotyczne transparenty

No to mnie krew zala! Albo ja jestem slepa i glucha - co wykluczam ja i mol lekarz albo wlasnie widze na oczy dowod na bezprawnosc organow, ktore maja pilnowac porzadku publicznego! To jest skandal!

"Kto w miejscu publicznym demonstracyjnie okazuje
lekceważenie Narodowi Polskiemu, Rzeczypospolitej Polskiej lub jej
konstytucyjnym organom,podlega karze aresztu albo grzywny."

Zapytam sie, a kto tam i jakim organom okazywal lekcewazenie? I jak to sie ma do wolnosci slowa? Do wolnosci zgromadzen gwarantowanych przez Konstytucje?

A gdzie byla policja, gdy Sikorski wrzeszczal o dozynaniu watah i o malym prezydencie?

A casus niejakiego Huberta?

Dlaczego policja nie aresztuje tych wszystkich redaktorkow, ktorzy szkaluja dobre imie czesci narodu polskiego, parlamentarzystow?
Nie sadzilam, ze dozyje takich czasow....Zamordyzm i panstwo policyjne....Zatkalo mnie.
T.

Poniżej treść oświadczenia, wydana przez Stowarzyszenie Kibiców Jagiellonii Białystok "Dzieci Białegostoku"

Skandaliczne zachowanie wobec kibiców

Dnia 17 maja 2011 roku w Białymstoku odbyła się konferencja prasowa, podczas której wojewoda podlaski Maciej Żywno ogłosił, iż wspólnie z policją i klubem podjęli decyzję o zamknięciu trybuny ŁUK do końca bieżącego sezonu. Przypomnijmy, iż jest to miejsce wyjątkowe dla wszystkich fanów Jagiellonii Białystok. Jest to swoiste serce stadionu, gdzie prowadzony jest doping, organizowane są oprawy i gdzie przebywa większość oddanych kibiców. Podczas konferencji poinformowano, iż decyzja została podjęta jako „mniejsze zło” wobec groźby zamknięcia całego obiektu. Sektor ŁUK został wybrany jako „kozioł ofiarny”, ponieważ zarzucono, iż na sektor wtargnięto dwukrotnie bez identyfikacji i pojawiła się możliwość wniesienia niebezpiecznych narzędzi lub wkroczenia tam osób pijanych. Jednak na obiekcie nie stwierdzono przypadków, jakoby ktoś posiadał takie przedmioty lub stanowił zagrożenie dla innych kibiców. Okrzyki, które według Adama Petelskiego, zastępcy komendanta wojewódzkiego policji, wskazują na lekceważenie narodu polskiego oraz lekceważenie organów administracji państwowej, to okrzyki tłumu, który krytykuje działalność premiera Donalda Tuska, nie zaś obrażanie narodu polskiego. Stadion to ostoja patriotów i nie zgadzamy się z takimi zarzutami. Jeżeli uczestnicy imprez masowych w liczbie kilku tysięcy skandują takie hasła to znaczy, że problem leży po stronie bohatera tych słów, a nie jego autorów. Nie zgadzamy się zatem z decyzją wojewody podlaskiego o zamknięciu trybuny ŁUK, która to uderza w najbardziej oddanych, zagorzałych kibiców, którzy do tej pory byli z klubem na dobre i na złe.

Jednak prawdziwy skandal rodem z czasów PRL-u miał miejsce pod Urzędem Wojewódzkim, gdzie kibice spontanicznie zebrali się, aby zamanifestować swoje niezadowolenie z powodu podejmowanych decyzji, które godzą w prawdziwych kibiców. Artykuł 57. Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej brzmi: „Każdemu zapewnia się wolność organizowania pokojowych zgromadzeń i uczestniczenia w nich. Ograniczenie tej wolności może określać ustawa”. Wobec tego, że zgrupowanie spontaniczne wywołało niespodziewane wydarzenie i pełnoprawni obywatele postanowili na gorąco zająć stanowisko w stosunku do ważnej decyzji ich dotyczącej, nie mieli możliwości uprzednio poddać zgromadzenia formalnym procedurom. Jako że zgromadzenie miało charakter pokojowy (co z resztą widać na nagraniach), stało się ono normalnym, zgodnym z prawem zjawiskiem wyrażenia niezadowolenia w demokratycznym państwie. Jednak wydarzenia, które nastąpiły później odbiegły od tego i bardziej przypominały problemy obywateli Białorusi. Otóż kibice mieli ze sobą transparenty o następującej treści: „Możecie zamknąć nam stadiony, lecz nigdy nie zamkniecie nam ust” oraz „Zamknijcie jeszcze dyskoteki, galerie i szkoły. Niech nie będzie niczego”.

Ani władzom ani policji nie spodobała się obecność fanów w centrum miasta wyrażających swoje zdanie, wobec czego postanowili zakłócić spokojnie przebiegające zgromadzenie pod pretekstem wylegitymowania. Choć w całym kraju dziesiątki tysięcy obywateli śpiewają podczas imprez masowych, pikiet i zgromadzeń hasła podsumowujące działalność premiera (m.in. „Donald matole, twój rząd obalą kibole”) oraz pojawiają się one na transparentach i na stronach internetowych, jedynie w Białymstoku policja zarzuciła kibicom obrażanie organów państwa. W demokratycznym państwie, gdzie obywatel obywatelowi niestety nie równy, dokonano swoistej łapanki młodych ludzi, którym zarzucono obrażanie swojej Ojczyzny! Hasła skandowane przez dziesiątki tysięcy Polaków, kibiców, rozgoryczonych młodych ludzi, stały się powodem do nałożenia na nich co najmniej 500-złotowych mandatów. Ponadto zatrzymanym osobom zarzucono udział lub organizację nielegalnego zgromadzenia. Mamy nadzieję, że wobec kilkunastu osób, które nie przyjęły mandatów, sąd wymierzy sprawiedliwość stawiając na pierwszym miejscu Konstytucję, wolność słowa i prawo do gromadzenia się! Premier Donald Tusk traktuje wszystkich kibiców tak samo, zapominając, że to w większości młodzi ludzie, nie mający najlepszych perspektyw na przyszłość, których obecny rząd nie potrafi zmienić na lepsze. Jego decyzje uderzyły w pasję i miłość stadionowych bywalców, którzy od dawna są przepełnieni goryczą i złością w stosunku do niego. Zaskoczeniem nie jest krytyka oraz poddanie się emocjom i skandowanie haseł pod adresem jego osoby. Uważamy to za całkowicie normalne w państwie demokratycznym i całą akcję policji (tzw. POpisówkę) określamy jako karygodną i bezpodstawną. Jako że jak wyżej wspomnieliśmy obywatel obywatelowi nie równy, zdajemy sobie sprawę, że owe wydarzenia przejdą bez większego echa. Deklarujemy jednak w tym miejscu każdą niezbędną pomoc osobom poszkodowanym podczas opisanej akcji.

Kilkugodzinne przetrzymywanie na komendzie, które zakończyło krótkie, choć zgodne z prawem zgromadzenie kibiców przed Urzędem Wojewódzkim, uważamy za niesłuszne, godzące w podstawy państwa demokratycznego, niezgodne ze społecznym współżyciem, w którym każdy człowiek ma prawo do własnego zdania! Represje Donalda Tuska do tej pory nie dotykały tak bezpośrednio naszego miasta. Dzisiaj zostaliśmy poniżeni przez jego władze i mamy nadzieję, że każdy przejrzy na oczy, do czego jego decyzje prowadzą. Jak widać nie „tylko” do zamykania stadionów.

panstwa nie ma , to jest hucpa.

To sie po prostu dopiero zaczyna.
To sie dopiero zaczyna.
Maski opadaja.
Idzie syf.

Skoro tak, to komu placisz niemale podatki? To jest panstwo, tyle, ze niedemokratyczne, a policyjne- jak widac.

@jwp
O takich sprawach trzeba pisac i trzeba je naglasniac, w mozliwych w necie miejscach, lacznie z portalami bialostockimi. Wierze w solidarnosc wszystkich kibicow i wierze w ich determinacje. Dzis oni, jutro moge to byc ja. Dlatego tak wazna jest znajomosc przepisow prawnych, na ktore trzeba sie powolywac, nawet jesli i tak trafi sie do aresztu.
T.

no przecież nie pąństwu tylko gangsterom.

hehe...tylko, ze ci gangsterzy zajmuja stanowiska panstwowe, typu premier, minister itd.
T.

Art. 49. (53) § 1. Kto w miejscu publicznym demonstracyjnie okazuje
lekceważenie Narodowi Polskiemu, Rzeczypospolitej Polskiej lub jej
konstytucyjnym organom,

podlega karze aresztu albo grzywny.

§ 2. Tej samej karze podlega, kto narusza przepisy o godle, barwach i hymnie Rzeczypospolitej Polskiej.

-----------------------------------------------------------------------------

bo Prokuratura Rejonowa Warszawa ŚRÓDMIEŚCIE Północ

pismem z dnia 26 kwietnia 2011 r. odmówiła wszczęcie śledztwa w sprawie znieważenia Narodu podczas manifestacji w dniu 11 listopada z art. 133 kk.

Sprawa tutaj, skierowana przez IPN do prokuratury.

http://blogmedia24.pl/node/41911

Prokurator w Grójcu, przymujący moje zeznania i po zapoznaniu sie z dowodami orzekł, że gdyby sprawa trafiła do niego, to widzi zasadność wszczęcia postępowania.

W takich momentach zaluje, ze nasze prawo nie uznaje precedensow. T.

Gdzie są granice absurdu w walce z kibicami? Ich poznanie najwyraźniej dopiero przed nami. Tym razem przesunęła je białostocka policja wykazując się niespotykaną nadgorliwością przy zatrzymywaniu fanów Jagielloni Białystok skandujących antyrządowe hasła. Im więcej pojawi się takich akcji, tym trudniej będzie obalać tezy kibiców, że rząd mści się za krytykę swoich działań.

Spirala nakręca się coraz bardziej. Najpierw zamknięte stadiony w Warszawie i Poznaniu jako kara za zaniedbania właścicieli stadionu w Bydgoszczy. Później wyroki na obiekty Widzewa i Śląska. Za tydzień przy pustych trybunach Zagłębie zagra z Wisłą. Nagle okazuje się, że na niemal każdym stadionie ekstraklasy jest niebezpiecznie, mimo że do jakichkolwiek incydentów dochodzi niezwykle rzadko.

Wreszcie dziś decyzja o zamknięciu łuku na stadionie Jagi – trybuny, na której zasiadają najzagorzalsi kibice białostockiego klubu. Powodem jest wtargnięcie 30 osób na trybuny bez poddania się identyfikacji. Może i słusznie policja wnioskuje w takim wypadku o zamknięcie części sektorów, ale dlaczego nie robiła tego wcześniej? W lipcu i sierpniu ubiegłego roku miały miejsce podobne przypadki. Różnica jest taka, że wtedy premier nie ogłosił jeszcze totalnej wojny z kibicami a jego rzecznik nie sypał wierszykami w stylu: „zawsze i wszędzie zadymiarz gnębiony będzie".

Wszystkie te wątpliwe decyzje bledną jednak przy działaniach białostockiej policji. Gdy we wtorkowe popołudnie w podlaskim urzędzie wojewódzkim stanowiono o zamknięciu części trybun, przed budynkiem zgromadziło się kilkadziesiąt osób. Na transparentach dobrze już znane hasła: „Zamknijcie jeszcze dyskoteki, galerie i szkoły. Niech nie będzie niczego", „Możecie zamknąć nam stadiony, lecz nigdy nie zamkniecie nam ust". To policjanci jeszcze jakoś znieśli, ale gdy kibice wznieśli przyśpiewkę „Donald, matole, twój rząd obalą kibole", miarka się przebrała. „Gazeta Wyborcza" relacjonuje:

- Zatrzymujemy! - wydał rozkaz obecny na miejscu zastępca komendanta miejskiego policji podisnp. Daniel Kołnierowicz.

Protestujący zdążyli jeszcze krzyknąć "Precz z komuną". Część osób na widok policjantów w kaskach i ze strzelbami w rękach uciekła, reszta została przez nich otoczona.

Jak to wszystko wyglądało, zobaczyć można na filmie zamieszczonym w internecie.

43 osoby znalazły się na komisariacie. Przy jednej znaleziono nóż. Policja ma kierować wnioski do sądu o grzywnę lub areszt. M.in. za lekceważenie konstytucyjnych organów państwa.

Premier ma coraz większy problem. Teraz może jeszcze spodziewać się pytań o najpopularniejszą w ostatnich tygodniach stadionową przyśpiewkę. Ciekawe, jak wybrnie z tego, że podległe mu służby zatrzymują obywateli za nazywanie go matołem?

Według definicji Słownika Języka Polskiego PWN, wyraz ten oznacza kogoś „bardzo nieinteligentnego lub niezdolnego". Czy nazwanie premiera człowiekiem niezdolnym jest przestępstwem? Najwyraźniej już tak.

Swoją drogą proces w takiej sprawie byłby bardzo ciekawy. Z jednej strony prokuratura dowodząca, że kibice zhańbili dobre imię premiera, z drugiej – ogoleni panowie sypiący dowodami na małe zdolności szefa rządu w kierowaniu krajem. A przed budynkiem sądu chłopaki z Akcji Alternatywnej Naszość z rudowłosymi koziołkami z Pacanowa. Nie mogę się doczekać!

http://www.wpolityce.pl/view/11979/_Donald__matole__twoj_rzad_obala_kibo...

Nie zycze nikomu, ale moze faktycznie proces przeciw matolkowi by choc czesci idiotow cokolwiek uswiadomil?
T.

Ja też się nie mogę doczekać na ten i szereg innych procesów.

Pozdrawiam

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl                     Olsztyn , 18
maja 2011 r.

11-041 Olsztyn

ul. Rzędziana 32

Helsińska Fundacja Praw Człowieka


ul. Zgoda 11,

00-018 Warszawa




e-mail: hfhr@hfhrpol.waw.pl

Wniosek o udzielenie
informacji publicznej

Działając w imieniu Stowarzyszenia Blogmedia24.pl z
siedzibą w Olsztynie, na podstawie art. 2 ust. 1 ustawy o dostępie
do informacji publicznej z dnia 6 września 2001 r. (Dz. U. Nr 112,
poz. 1198) zwracam się z prośbą o udostępnienie informacji
publicznej w sprawie, czy Helsińska Fundacja Praw
Człowieka podjęła działania wyjaśniające i zapobiegające łamiącym
podstawy demokracji i prawa człowieka , opisywanym w mediach
przypadkach

zatrzymywania i represjonowania obywateli za wyrażanie swoich opinii
.

Media informowały o skandalicznych wydarzeniach w dniu 14 maja 2011
r. w Gdańsku :

Sześć osób odurzonych gazem zabrała karetka,
kilkanaście innych, poturbowanych odeszło o własnych siłach. Tak
zakończył się Marsz Pustych Garnków, który przeszedł przez
centrum Gdańska pod hasłem "Solidarnie przeciwko podwyżkom
czynszów".

Władze miasta, które w sobotę , o tej samej porze, brały udział w
uroczystościach wmurowywania kamienia węgielnego pod budowę
Europejskiego Centrum Solidarności, od protestujących mieszkańców
odgrodziły się barierkami. Za nimi stała cała armia policji i straży
miejskiej. Funkcjonariusze jednak nie zareagowali i stali w oddali z
założonymi rękami, podczas gdy pracownicy firmy ochroniarskiej
Taurus

taranowali tarczami i metalowymi barierkami m.in. starsze kobiety
stojące w pierwszym rzędzie. TAURUS Agencja Ochrony Mienia sp. z o.o.

http://www.dziennikbaltycki.pl/fakty24/403387,demonstracja-pustych-garnkow-w-gdansku,id,t.html?cookie=1



"Rzeczpospolita" informowała, że wrocławscy policjanci dostali przed
sobotnim meczem Śląska Wrocław z GKS Bełchatów polecenie, by
zatrzymywać osoby z transparentami obrażającymi premiera.

http://www.rp.pl/artykul/192639,659925.html

W dniu 17.065.2011 r.kibice Jagiellonii Białystok
manifestowali przed tamtejszym Urzędem Wojewódzkim przeciwko
polityce Donalda Tuska, w tym zamykaniu stadionów. Krzyczeli,
podobnie jak kibice w całej Polsce, „Donald matole, twój rząd
obalą kibole” oraz „Precz z komuną”. Policja zatrzymała ich za
znieważanie premiera.

http://niezalezna.pl/10690-obraziles-tuska-dostaniesz-mandat

Portal publikuje mandat, jaki po wylegitymowaniu pikiety,
przewiezieniu jej uczestników przez policje na komisariat,  który
otrzymał jeden z kibiców za "okazanie lekceważenia Konstytucyjnym
Organom Rzeczypospolitej Polskiej". To oczywiście kuriozum, bo to
Kancelaria Prezesa Rady Ministrów, a nie Donald Tusk, jest organem
konstytucyjnym państwa.

Polska chce, jak widać, przegrać kolejne sprawy przed Trybunałem
w Strasburgu – tak zatrzymanie kibiców komentuje Jacek Bąbka,
prawnik, prezes Fundacji Badań nad Prawem. – Poza wszystkim nie
powinno się zatrzymywać osoby, która ma dowód osobisty i można
łatwo ustalić jej tożsamość.



- W żadnym razie nie można zachowania kibiców uznać za
przestępstwo, przecież nie znieważyli godła czy flagi –
dodaje Zofia Romaszewska, obrończyni praw człowieka w czasach PRL.
– Język polityczny zradykalizował się, kiedy atakowano poprzedni
rząd, i jakoś nikomu to nie przeszkadzało – stwierdza też."

http://niezalezna.pl/10690-obraziles-tuska-dostaniesz-mandat



Na stronach internetowych redakcji dostępne są filmy nagrane z
opisywanych wyżej zajść.



Zwracamy się do HFPC  z wnioskiem o podjęcie działań, które
zatrzymają łamania praw człowieka i obywatelskich w Polsce.

Oczekujemy pilnej interwencji, włącznie ze złożeniem skargi do
ETPC, gdyby władze nie zatrzymały eskalacji działań policyjnych w
stosunku do obywateli polskich.

Na Państwa stronie jest  dostępny Wzór
skargi do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka (rtf) , mamy
nadzieje, że energiczna interwencja u władz państwa nie zmusi nas ze
skorzystania z tej drogi prawnej.



Będziemy wdzięczni za udzielenie wyczerpującej informacji czy i
jakie działania zostały podjęte w celu ochrony praw człowieka w
Polsce przez HFPC.

Z poważaniem

Prezes Zarządu

Elżbieta Szmidt

No i pięknie.

Dziękuję i Pozdrawiam

poradnik dla ...

*
*
*
*
*
*

poradnik.ngo.pl
podyskutuj | FAQ | o serwisie znajdź w serwisie
Poradnik.ngo.pl / Prowadzę stowarzyszenie / fundację / 14. Jak zorganizować piknik, festyn lub manifestację? / Co to jest konstytucyjna wolność zgromadzeń?
Co to jest konstytucyjna wolność zgromadzeń?
Wolność organizowania pokojowych zgromadzeń i uczestniczenia w tych zgromadzeniach jest jednym z podstawowych praw jednostki zagwarantowanych w Konstytucji RP. Trudno wyobrazić sobie państwo demokratyczne bez wolności zgromadzeń. Wolność zgromadzeń daje nam szansę zabierania głosu w istotnych dla nas sprawach społecznych czy politycznych, umożliwiając wyrażenie sprzeciwu lub poparcia dla nich. Umożliwia dotarcie do szerszej opinii publicznej, a dla władzy jest sygnałem ukazującym potencjalne źródło napięć. Poprzez uczestnictwo w zgromadzeniach mamy szansę oddziaływania na mechanizm decyzyjny, szczególnie w okresie między wyborami parlamentarnymi, czy samorządowymi, kiedy nasz wpływ na zachowania władz jest ograniczony.

Zgodnie z poglądami Trybunału Konstytucyjnego (wyrok z dnia 18 stycznia 2006 r., sygn. akt K 21/05) „zgromadzenie stanowi szczególny sposób wyrażania poglądów, przekazywania informacji i oddziaływania na postawy innych osób. Jest niezwykle ważnym środkiem komunikacji międzyludzkiej oraz formą uczestnictwa w debacie publicznej, a w konsekwencji również w sprawowaniu władzy w demokratycznym społeczeństwie”.

Wolność organizowania pokojowych zgromadzeń opisana jest w art. 57 Konstytucji RP. Wolność zgromadzeń obejmuje wolność organizowania pokojowych zgromadzeń i wolność uczestniczenia w nich. Wolność organizowania zgromadzeń oznacza swobodę wyboru miejsca i czasu zgromadzenia, ustalania przebiegu zgromadzenia i wolność uczestniczenia w nich.
Z wolności zgromadzeń zdaniem Trybunału Konstytucyjnego (wyrok z dnia 18 stycznia 2006 r., sygn. akt K 21/05) wynikają pewne reguły szczegółowe:

* na organach władzy publicznej ciąży obowiązek zapewnienia ochrony grupom organizującym demonstracje i biorącym w nich udział, bo tylko w ten sposób można realnie gwarantować wolność zgromadzeń, bez względu na stopień kontrowersyjności (ale nie przekraczających ustalonych zakazów, np. wzywania do nienawiści rasowej czy propagujących ideologię faszystowską) przedstawianych publicznie poglądów lub opinii;
* zakaz stosowania środków represyjnych przez organy władzy publicznej wobec osób zachowujących się pokojowo;
* zakaz odbierania wolności zgromadzeń przez władze publiczne z powodu różnic światopoglądowych lub gdy głoszone treści są niezgodne z systemem wartości reprezentowanych przez piastunów władzy publicznej.

Podkreślić należy, że zgodnie z orzecznictwem Europejskiego Trybunału Praw Człowieka uczestnicy manifestacji powinni mieć możliwość udziału w niej bez obaw przed aktami przemocy ze strony swoich przeciwników.

Ochrona konstytucyjna dotyczy zarówno zgromadzeń w pomieszczeniach zamkniętych, jak i zgromadzenia na otwartej przestrzeni dostępnej dla nieograniczonej liczby osób (publicznych).
Podstawa prawna
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r., art. 57
Ustawa z dnia 5 lipca 1990 r. Prawo o zgromadzeniach (Dz. U. Nr 51, poz. 297 z późn. zm.)