Nowy sztab Prezesa leci w kulki.

avatar użytkownika Ewaryst Fedorowicz

Nie rozumiem zachowania Jarosława Kaczyńskiego w kwestii immunitetu:

 
Odpuścić taką okazję do pokazania wszem i wobec, że sejmowa większość jest gotowa poprzeć każdy - najbardziej dęty wniosek, w każdej nawet najbardziej dętej sprawie ?
 
Przecież takie „show” tylko by skompromitowało w oczach wielu wyborców, partie i posłów głosujących za odebraniem immunitetu, ba – stanowiłoby znakomitą okazję do rozpoczęcia po wygranych tych, czy następnych wyborach, akcji odbierania immunitetów podejrzanemu towarzystwu z dzisiejszej koalicji.
 
Zmarnować taką okazję do zmobilizowania nie tylko swoich najbardziej oddanych zwolenników, ale też aby dać do myślenia tym przyzwoitym, choć nie stanowiącym twardego elektoratu ludziom ?
 
Oddać takie punkty walkowerem ?!
 
To po jaką, przepraszam, cholerę były te deklaracje o prawniczych sztuczkach Giertycha i niezrzekaniu się z tego powodu immunitetu ?
 
Po co to ciągnięcie miesiącami, trwania w postanowieniu – nie zrzeknę się pod żadnym pozorem?
 
Niech mi tylko ktoś nie mówi, że tak jest lepiej, bo powie najzwyklejszy idiotyzm:
 
Kwestia zrzeczenia się lub niezrzeczenia immunitetu przez Prezesa największej partii opozycyjnej w dużym kraju, to jest kwestia STRATEGICZNA, a nie coś co się decyduje pomiędzy zjedzeniem śniadania a przeczytaniem gazety.
 
Ktoś tu, w nowym sztabie Prezesa, leci, przepraszam, ale zacytuję siebie sprzed wyborów prezydenckich - w kulki.

  

27 komentarzy

avatar użytkownika Maryla

1. Ewaryst Fedorowicz

"w nowym sztabie Prezesa" - czy na pewno w nowym? Hofman bardzo czynie udzielał się w mediach w wyborach prezydenckich.

Ręce opadają.... PO, PSL i SLD wyraźnie mówią, że honor mają "w głębokim poważaniu".
A w polityce liczy się skuteczność, nie puste gesty. Szczególnie w polityce kreowanej przez media. Nie wygrać zapowiadanej przez Schetynę hucpy PO to duży błąd.

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika Maryla

2. w TVN24

już zaczęła się hucpa. Wieczorem Morozowski z Millerem, Oleksym czy innym Kuczyńskim powiedzą lemingom , jak mają to rozumieć.
Już Kalisz nadał ton - "i tak za 4 dni by stracił immunitet".

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika Ewaryst Fedorowicz

3. @ Maryla

I dlatego, proszę Pani, tym bardziej uzasadnione jest pytanie: po jakie licho było jeść tę żabę ?

Ewaryst Fedorowicz

avatar użytkownika Michał St. de Zieleśkiewicz

4. Pan Ewaryst Fedorowicz

Szanowny Panie,

Jakie miał wyjście Pan Prezes Kaczyński.
On jeden a wszyscy przeciw.
PO,
Komuniści
Joanna Kluzik
Chłopi

Pani Maryla ma rację w 'gabinecie' Prezesa jest za dużo koni trojańskich.

Ukłony

Michał Stanisław de Zieleśkiewicz

avatar użytkownika Maryla

5. a nie mówiłam?im blizej 19.00 tym bardziej dopracowane

"Kaczyński udowodnił swoją dwulicowowść"

28.03.2011 (16:41)
"Kaczyński udowodnił swoją dwulicowowść"
___
o dobra decyzja, choć postawa dwulicowa - tak komentuje decyzję szefa
PiS polityk Platformy. Przypomina jednocześnie, że w piątek Sejm
głosował nad uchyleniem immunitetu dla posła Tomasza Górskiego podejrzanego o oszustwo. Jak zaznacza Halicki, że PiS był wówczas przeciwny uchyleniu immunitetu dla swojego polityka.

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika triarius

6. Halicki - facet o twarzy...

... genetycznie obciążonego złodzieja kur...

Twarz Platformy.


Pzdrwm

triarius

-----------------------------------------------------

http://bez-owijania.blogspot.com/ - mój prywatny blogasek

http://tygrys.niepoprawni.pl - Tygrysie Forum Młodych Spenglerystów

avatar użytkownika barbarawitkowska

7. Triarius

trafiłeś w sedno

avatar użytkownika Maryla

8. tak sie robi propagandę, panie Hofman i Lipiński !

SLD ma prawie gotowy wniosek o odwołanie ministra finansów Jacka Rostowskiego - poinformował rzecznik Sojuszu Tomasz Kalita. Na rozpoczynającym się w środę posiedzeniu Sejmu klub Sojuszu ma rozpocząć zbieranie podpisów pod tym wnioskiem.

- Chcemy potrząsnąć rządem Donalda Tuska tak, żeby się w końcu obudził i zobaczył, jak lawinowo rosną ceny paliwa i w jakim tempie rosną ceny żywości. Oczekujemy, że rząd zacznie wreszcie podejmować takie działania, które będą przeciwdziałać skutkom tych podwyżek - tłumaczył Tomasz Kalita. Wniosek zostanie zaprezentowany jutro na jednej z warszawskich stacji benzynowych.

Aby złożyć w Sejmie wniosek o odwołanie ministra finansów, SLD musi zebrać pod nim 69 podpisów. Sam klub Sojuszu ma 44 posłów. Jego posłowie liczą zatem na wsparcie pozostałych klubów opozycyjnych - PJN lub PiS oraz posłów niezrzeszonych.

Opozycja już raz - w czerwcu 2009 roku - próbowała bezskutecznie przegłosować w Sejmie wniosek o wotum nieufności wobec Rostowskiego. Złożył go wtedy klub PiS.

http://news.money.pl/artykul/sld;chce;odwolac;rostowskiego;za;rosnace;ce...

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika Maryla

9. SLD czyta blogi, PiS słucha Hofmana

Jak podaje sondaż dla Polskiego Radia wykonany przez Homo Homini poparcie dla PO to 32% a dla PiS 25,2%.Ale to jeszcze nic ,dla PO spadło o 4,7% a dla PiS wzrosło o 0,3%.Pozostałe partie praktycznie bez zmian! Dlatego też proponuję najazd ekipy prezesa Kaczyńskiego na stacje paliw,muszą być trzy samochody,na ON,benzynę i LPG. Na dachach duże czytelne plansze,ile kosztowało w 2007 oraz ile podatków w litrze!Tak,żeby lemingopodobne nie mówiły:to wina Libii i kryzysu. Ręczę,że po takiej akcji Tusk natychmiast by ogłosił walkę ze spekulantami paliwowymi a PO by znowu spadło z 5%! Panie prezesie Kaczyński do dzieła!!

http://blogmedia24.pl/node/46687

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika Ob.Serwator

10. Strach przed PiSem.

Widać, że i po naszej stronie nie ma pełnej zgody co do posunięć JK. Ja akurat myślę, że dobrze się stało, że JK zrzekł się immunitetu. Gdyby to Sejm mu go odebrał, mówiono by, że JK do końca chciał się chronić pod immunitetem. A tak to ich ubiegł. I zmniejszył ich show.

Proszę sobie wyobrazić, że trwa show z odebraniem immunitetu przez Sejm. Wszystkie media by omawiały to na jedno kopyto - wredny JK chciał się chronić, ale dobra koalicja antypisowska go zatrzymała. Byłoby omawianie na ileś tam dni, jakie są dalsze możliwości, konsekwencje etc.

Proszę sobie przypomnieć, jak Ziobro złożył immunitet i jaki wtedy był wrzask. Bo też wtedy odebrał im ich własne show. A tu... sam złożył. I już. Odebranie immunitetu miało być kolejną wrzutką mającą odwrócić uwagę od ważniejszych rzeczy - gospodarki, zasłużenia, budżetu, Smoleńska etc. I całą sobotę i niedzielę by się omawiało tylko to jedno wydarzenie. JK im to zepsuł.

Wielki jazgot oznacza, że tego się nie spodziewali. Muszą przygotowywać odpowiednie interpretacje posunięcia. Tak samo, jak z odpowiedzią na temat Małysza: że Małysz jest autorytetem w skokach a nie w polityce. I kropka. Po tygodniu (!) dopiero wymyślili, że oznacza to, że Smoleńsk jednak wbrew zapewnieniom samego JK - jest sprawą polityczną.

Tak, że cokolwiek JK by zrobił, czy też nie - wiadome media będą jeździć po JK ile wlezie. A im bliżej 10.04 tym mocniej. Ja tylko mam nadzieję, że to nas wsyztskich jedynie mocniej skonsoliduje.

Przy okazji - przypominam sobie, jak Tusk coś rzekł, że JK może wygrać wybory. Myślę, że to był sygnał dla swoich pleców, że mają mu pomóc i z powrotem przestawić wajchę, bo tylko PO może teraz ocalić wszelkiej maści czerwonych i różowych spod znaku OS. Odzew był już - Miller zaczął mówić coś jak by ważniejsza była nawet PO niż jego SLD, bo Napieralski niby miałby w koalicji z PiSem odPOizować Polskę. Jest teraz większe straszenie PiSem.

Strach przed PiSem jest na prawdę niesamowity.

Pozdrawiam.

"Większość ludzi jest zbyt ostrożna, żeby nabrać się na prawdę." Hugo Steinhaus

avatar użytkownika Ob.Serwator

11. @Maryla

Oni zwykle kopiują wnioski PiSu. Tyle, że jak jest wniosek PiSu, to się odrzuca. Po jakimś czasie zazwyczaj kleci się taki sam, z drobnymi zmianami (po co się męczyć, jak się ma już odrzuconego gotowca) i pokazuje jak to się troszczy o dobrość społeczeństwa.

Już tak kilka razy było - co PiSowskie - odrzucane, poczekać jakiś czas, przypisać sobie pomysł i głosujmy!

Pozdrawiam.

"Większość ludzi jest zbyt ostrożna, żeby nabrać się na prawdę." Hugo Steinhaus

avatar użytkownika dodam

12. Ile jest w stanie wytrzymać Jarosław Kaczyński!

Nie widzę nikogo, kto miałby taki hart ducha, taką siłę charakteru, taką odporność. Żaden człowiek nie wytrzymałby tak długotrwałego i ze wszystkich możliwych kierunków niszczenia. Nie udało się zlikwidować fizycznie to uruchomiono likwidację cywilną, rozpętano na niespotykaną skalę wojnę psychologiczną. Konieczne byłoby powołanie czegoś w rodzaju Gwardii Honorowej Wspierającej Jarosława Kaczyńskiego przejmującej na siebie choć część tych ciosów, które na Niego spadają.

avatar użytkownika barbarawitkowska

13. Nie jestem pewna

cz y to dobra decyzja, raz już tak było z oddaniem władzy. I nic dobrego z tego nie wynikło. Ale z drugiej strony trudno powiedzieć co by wynikło, gdyby PiS nie oddał władzy. Myślę, że skoro Prezes tak postanowił to znaczy, że nie mógł inaczej.

avatar użytkownika dodam

14. Ile jest w stanie wytrzymać Jarosław Kaczyński!

Nie widzę nikogo, kto miałby taki hart ducha, taką siłę charakteru, taką odporność. Żaden człowiek nie wytrzymałby tak długotrwałego i ze wszystkich możliwych kierunków niszczenia. Nie udało się zlikwidować fizycznie to uruchomiono likwidację cywilną, rozpętano na niespotykaną skalę wojnę psychologiczną. Konieczne byłoby powołanie czegoś w rodzaju Gwardii Honorowej Wspierającej Jarosława Kaczyńskiego przejmującej na siebie choć część tych ciosów, które na Niego spadają.

avatar użytkownika Ewaryst Fedorowicz

15. @Maryla

Kampanię Napieralskiemu (prezydencką) robił doskonały, wielokrotnie nagradzany reklamiarz. Czy dalej dla niego pracuje - nie wiem.

Ewaryst Fedorowicz

avatar użytkownika gość z drogi

16. Zgadzam się z Panem Michałem

A jakie miał wyjście Premier Jarosław Kaczyński z tej "mistrzowsko utkanej sieci" ?
Przecież wyli by z oburzenia,ze jest bez Honoru.........
a ja sie pytam
w CO gra Giertych...........bo że gra z PJN to wiemy...ale czy HUCPA
ma
być preludium do 10 Kwietnia..........
wygląda na TO,ze TAK
a Giertych chce za wszelką Cenę zaistnieć,zapominając już ,jak zaistniał
proponując Kaczmarka na prezesa.........brzydki "facet" i brzydko gra.......
a moze powinien sobie przypomnieć Pewien Bank i jak w skarpetkach puszczono
akcjonariuszy tego Banku....?
mało...?
no TO może warto o wiecej zapytać pana Giertycha........?

gość z drogi

avatar użytkownika Ob.Serwator

17. @barbarawitkowska

Jaką władzę JK oddał? Miał się ciągle szarpać z Lepperem i Giertychem? A biorąc pod uwagę tajne spotkania Lepper - Tusk, można przypuszczać, jaka była rola Leppera w tym rządzie. Proszę pamiętać, że Giertych zagłosował swego czasu za kształtem becikowego wymyślonym nie przez rząd JK, lecz opozycyjną wówczas PO. Dla budżetu było to o wiele gorsze, no ale tak postanowiono i już. Rząd musiał wtedy realizować uchwałę Sejmu. Rządzenie dla samego rządzenia nie ma sensu, co wyraźnie mówił JK.

Pozdrawiam.

"Większość ludzi jest zbyt ostrożna, żeby nabrać się na prawdę." Hugo Steinhaus

avatar użytkownika Ewaryst Fedorowicz

18. @Ob.serwator

O ile pamiętam, wtedy, gdy Ziobro był "na tapecie", nie było możliwości odebrania mu immunitetu - pod nagonką medialną zrzekł się sam i potem miał festiwal prokuratur pt. przyjeżdżaj - zeznawaj - tłumacz się - za rok umorzymy

Ewaryst Fedorowicz

avatar użytkownika gość z drogi

19. Dodam,masz Rację,tyle ile spada na tego Człowieka

TO się w głowie nie mieści.......
re pewnego pana z PO,porównywanie Premiera Jarosława Kaczyńskiego do
człowieka Oszusta,
jest Hanbą...........panie Halicki
człowieku o dwu twarzach,jak słusznie zauważył Ktoś na tym wątku

gość z drogi

avatar użytkownika barbarawitkowska

20. Ob.Serwator

A ja myślę, że gdyby przypuszczał, że ta cała zabawa zakończy się Smoleńskiem to jednak by pociągnął do wyborów.
Pozdrawiam

avatar użytkownika Ob.Serwator

21. @Ewaryst Fedorowicz

Fakt, tak też bywało. Tyle, że cokolwiek by ZZ zrobił - byłoby źle. Tak samo ma teraz JK - cokolwiek zrobi - będzie oceniane negatywnie. Taki prikaz i już.

Ważniejsze jest teraz, jak dotrzeć do większości społeczeństwa. Gdyż taki TVN na parwdę potrafi zatruć wszelkie pzrejawy jakiegokolwiek pomyślunku. Ilu ludzi śledzi w necie wydarzenia,a ilu woli przed TV na kanapie i podają mu nie to co chce wiedzieć, ale to, co oni chcą, żeby "wiedział". Znam ludzi, którzy powtarzają bezkrytycznie każdą papkę telewizyjną bez cienia refleksji, czy to jest prawda czy też nie.

Najlepszy przykład - "obiat". Kiedy pokazałem całość wpisu JK i wyszło, że ta kreseczka to końcówka "y" z wyrazu wiersz wyżej - reakcją najpierw było zaskoczenie a potem szybko: ale JK sam się przyznał. Niestety, nie dowiedziałem się kiedy niby się przyznał. Ale zakodowane: JK się przyznał.

Pozdrawiam.

"Większość ludzi jest zbyt ostrożna, żeby nabrać się na prawdę." Hugo Steinhaus

avatar użytkownika gość z drogi

22. OB.Serwator,słusznie Piszesz,że cokolwiek zrobi,czy powie

Premier Jarosław Kaczynski,zbóje i tak podniosą Wrzask
ich nienawiść i strach przerodziły się w jakąś Paranoję
Patrzeć
jak rozszczekają się pieski z Czerskiej i Funkcjonariusze.......
Och jak oni
nie mogą przeżyć TEGO,ze nie zginął równiez Jarosław.......
A ja mam jedną Radę,róbmy swoje..............
czyli
nie popierajmy ani po,ani sld,ani psl a już na pewno nie śmiertelnych wrogów pjn /amarantowych/
którym życzę by dołaczył do nich Giertych,,,,zaraz sie pozabijają wtedy..........

gość z drogi

avatar użytkownika Ob.Serwator

23. @barbarawitkowska

Wtedy nikt nie przypuszczał, że może być jakiś Smoleńsk. Nikt nie rozumiał znaczenia niektórych wypowiedzi pewnych osób z otoczenia wierchuszki PO.

Poza tym, JK nie tyle oddał władzę, co pozwolił obywatelom demokratycznie wybrać. No to wybrali. Przypominam, że już wtedy PiS miał wszystkich przeciwko sobie. Celebrytów, opozycję, media, zagranicę.

Zresztą jeszcze niedawno Miedwiediew powiedział, że jego największym kłopotem jest PiS. Mimo, że już nie rządzi. Za dużo grup interesów obawia się o własne interesy i to, że wszystko wyjdzie na ajw, kto jest kim i dlaczego.

Przyszłości nikt nie zna, może z wyjątkiem paru panów, których przepowiednie odnośnie LK się sprawdziły.

Pozdrawiam.

"Większość ludzi jest zbyt ostrożna, żeby nabrać się na prawdę." Hugo Steinhaus

avatar użytkownika barbarawitkowska

24. Ob.Serwator

ja to wszystko pamiętam i zdaję sobie sprawę, jakie były przyczyny. tyle, że wtedy już mówiłam, że diagnoza jest błędna , ponieważ JK rozpatruje procesy i społeczeństwo w miarę normalnego, wolnego kraju, a to jest błędna diagnoza w stosunku do Polski. I że rzeczywistość może przerosnąć najbardziej bujną wyobrażnię. I obawiam się , żeby teraz nie było podobnie. W polityce nie robi się po prostu takich rzeczy.
JK i tak podziwiam za całokształt i za odporność, to doskonały gracz, więc kto wie może gra długoterminowo i miał i ma to "wliczone" w pewien sposób w koszta?
Pozdrawiam

avatar użytkownika Ob.Serwator

25. @barbarawitkowska

Kłopot w tym, że nie potrafię wszystkiego właściwie ocenić, gdyż z pewnością mam mniej informacji niż ma JK. A Jk nie może wszystkiego i tak powiedzieć, bo zaraz zostanie zadziobany. Stąd wielu jego poczynania mogą się wydawać niewłaściwe.

Przede wszytskim, wydaje mi się, że JK traktuje społeczeńśtwo jak grupę dobrze poinformowanych obywateli, mających dużą wiedzę na temat funkcjonowania Państwa. Przynajmniej wtedy tak zapewne było. Sam wtedy myślałem, że większość potrafi myśleć, ale widzę że niekoniecznie. Większość została ukierunkowana na NIE: nie głosujemy ZA PO, lecz PRZECIWKO PiS. W takim układzie nie potrzebne są żadne argumenty racjonalizujące działanie. Wielu do dzisiaj wierzy, że jak wygra PiS, to połowa Narodu będzie wsadzana do więzienia. Dlaczego? Zupełnie jak by za PiSu kilka milionów osób wsadzono, przy okazji - tak twierdzą nawet ludzie uczciwi - w tym sensie, że nikomu nic nie zrobili, nie kradli etc, lecz wierzą że mówią prawdę, powielając tego typu propagandę.

Pozdrawiam.

"Większość ludzi jest zbyt ostrożna, żeby nabrać się na prawdę." Hugo Steinhaus

avatar użytkownika barbarawitkowska

26. Ob.Serwator

Myślę, że teraz gra się toczy o świadomość tego najmłodszego pokolenia wyborców. Za chwilę oni będą decydować. Oczywiście nie napisałam tego w kontekście immunitetu , tylko ogólnie.
Pozdrawiam

avatar użytkownika Ob.Serwator

27. @barbarawitkowska

Wiem. Nie wiem tylko jakie będzie to nowe pokolenie. Jeśli wychowane na tarasowców, to czarno to widzę.

Pozdrawiam.

"Większość ludzi jest zbyt ostrożna, żeby nabrać się na prawdę." Hugo Steinhaus