1 maja. Dzisiaj?

1 MAJA i towarzysz Gomułka o imperialistach :

zmiana przyniesie oszczędności w potrzebach pożyczkowych Polski do 2020 r. w wysokości ok. 190 mld zł. "Składka wpłacana na OFE jest składką za wysoką - tak wysoka składka powodowała, że jednym z głównych źródeł zadłużania się Polski jest właśnie ten system. My dziś ratujemy ten system przez finansową katastrofą. Naprawa jest kluczem, aby chronić Polskę".

koszty, jakie "ponosimy w przypadku OFE", "okazały się bardzo, bardzo duże". "To jest 14 mld zł, które nie trafią i nie trafiły do emerytów, tylko zostały skonsumowane bezpośrednio lub pośrednio przez instytucje finansowe".

normalna stonka hamerykańska! 1 maja - i jak teraz poprą go ci, którzy mieli być beneficjentami jego rządów - czyli te wampiry finansowe?

Wie, że przegrał, pytanie - kogo opłacą "wampiry" w jego miejsce?

W ostatnich dwudziestu latach w Polsce ukształtowała się niewielka, ale bardzo wpływowa, drapieżna, cyniczna i egoistyczna grupa tzw. menegerów. Są to najczęściej ludzie w wieku trzydziestu-, czterdziestu paru lat. Wyprani z wartości wyższych, skoncentrowani na dorobieniu się, na własnej karierze po trupach. Dosłownie "po trupach". Takich stać na wszystko. Są beneficjentami przemian obok starej komunistycznej, ubeckiej nomenklatury, często zresztą wywodzą się z takich właśnie rodzin. Generalnie są zadowoleni z tego, co udało się im osiągnąć. Oprócz pilnowania swojego folwarku imprezują, podróżują (najczęściej na koszt swoich firm pod pozorem szkoleń i robienia biznesu) i inwestują zdobytą forsę w różne przedsięwzięcia. Z mojego punktu widzenia jest to nowa klasa próżniacza. Tylko pozornie wydają się niezbędni jako personel kierowniczy, w rzeczywistości mają nikłe pojęcie o prawdziwym zarządzaniu i są wyzuci z jakichkolwiek zasad etycznych. Ich największą umiejętnością jest sztuka przetrwania i walki w wyścigu szczurów. Ci z najwyższej półki biorą horrendalną jak na warunki polskie kasę. Można ich znaleźć właśnie w firmach finansowych, czy telekomunikacyjnych. Oni będą walczyć o przetrwanie III RP za pomocą wszelkich dostępnych im środków. Nie odpuszczą, bo słusznie uważają, że wszystko zawdzięczają umiejętności poruszania się w mętnej wodzie mafijnego państwa i biznesu. Nie zaryzykują wsparcia projektu budowania normalnego państwa.

bardzo trafne spostrzeżenie z tą nową klasą próżniaczą...

I bardzo trafne ze stonką.

Bo właśnie obserwujemy jak na naszych oczach czasy się cofają. Młodzi nie pamiętają, trzeba przypominać...

http://platos.salon24.pl/285678,tusk-lze-zupelnie-jak-kaddafi

.."Jedyne prawdziwe zdanie jakie wypowiedział wczoraj Tusk to, to że system emerytalny i jego wypłacalność zależą wprost od stanu finansów państwa. To truizm, to oczywistość. Każdy system niezależnie od tego czy polega na kumulacji kapitału czy solidarności pokoleniowej zależy od stanu finansów publicznych. System kapitałowy (OFE) także, choćby dlatego że inwestuje większość środków w obligacje skarbowe.

Po takim oczywistym stwierdzeniu Premiera, świadczącym o tym, że ma on pełną świadomość tego co się wokół niego dzieje a nie jest jedynie idiotą jak ocenił go aktor Globisz,
człowiek honoru podałby się do dymisji. Któż bowiem doprowadził finanse państwa do ruiny a budżet państwa na skraj bankructwa? Któż doprowadził do niebywałego wzrostu długu publicznego? "..

"Prof. Leszek Balcerowicz: rząd zdemontował jedną z najwartościowszych reform"
http://finanse.wnp.pl/prof-leszek-balcerowicz-rzad-zdemontowal-jedna-z-n...

i wskazuje, kto ma utrzymać dalej ten "wartościowy" rozwój firm parabankowych :

.."Konieczne byłoby zwiększenie zatrudnienia, poprawa efektywności pracy i podjęcie niepopularnych decyzji tak jak zrobiono to we Francji czy w Niemczech w sprawie wydłużenia okresu nabycia praw emerytalnych dla kobiet – tłumaczył były wicepremier. - Proponowałem także przyspieszenie procesu prywatyzacji. To zapewniłoby dodatkowe wpływy do budżetu."...

Zdaniem Jana Lityńskiego konieczne jest podniesienie wieku emerytalnego dla kobiet, gdyż obecnie obowiązujący - 60 lat - kobiety krzywdzi. Doradca prezydenta przekonuje, że kobiety w wieku lat 60-64 są aktywne zawodowo i przenoszenie ich wówczas na emeryturę jest skierowane przeciwko prawom kobiet.

http://www.wpolityce.pl/view/8169/Litynski_w_radiowej__Trojce___konieczn...