Szympans na premiera!

"I dlaczego my się na to zgadzamy? " jakie my, jakie my! To ONI czyli rządząca POPSL plus koalicjanci z SLD i PJN się zgadzaja, anie żadne my.

Ja sie nie zgadzam i żądam informacji o premiera mojego państwa, jak działają słuzby w tym bałaganie, ze nie został poinformowany ani on, ani minister Miller, ani dwa Klichy.

Dlaczego dziennikarze wiedzieli i uczestniczyli w telemoście MOSKWA-WARSZAWA!

jasne...

PO i PSL. Tusk i Pawlak.

facet, który został po aferze hazardowej odwołany z funkcji v-ce Pawlaka i po cichu przywrócony? Adam Szejnfeld dzisiaj:

"Polska, gdyby rządziło PiS, byłaby bankrutem, najgorzej wyglądającym pod względem finansowym, ekonomicznym, a więc i społecznym państwem w Europie (...) Nie ulega najmniejszej wątpliwości,że deficyty budżetowe poszczególnych lat zostałyby przekroczone do tego stopnia, że mielibyśmy dzisiaj autentyczny kryzys w Polsce."

Dialog hipotetyczny z ministrem Szejnfeldem:

- A czy gdyby rządził szympans byłoby gorzej niż gdyby rządził PIS?
- Nie, PIS rządziłby gorzej.

w tekście powyżej uważam, że szympans rządziłby nie gorzej niż PO, w ostatnim komentarzu z czegoś podobnego się wyśmiewam.

Chyba muszę się leczyć. Ale wyjątkowo nie mam pod ręką butelki z czerwonym, wytrawnym lekarstwem...

Poprzez PAP:

PAP, 2011-02-16 20:50:00, Serwis: KRA, Kategoria: ZAP, Priorytet: 2.
KALENDARIUM - WYKAZ WYDARZEŃ czwartek, 17 lutego 2011
Warszawa
09:00 Wideokonferencja Moskwa-Warszawa "Rosyjscy specjaliści o katastrofie TU-154M pod Smoleńskiem", organizowana przez Rosyjską Agencję Informacji Międzynarodowej RIA Novosti, z udziałem znanych rosyjskich ekspertów z dziedziny lotnictwa (Centrum Prasowe PAP, Bracka 6/8)

A komunikat ten zamieszczono już po informacji, że po powrocie polskich prokuratorów z Moskwy w dniu 17 lutego ich konferencja prasowa odbędzie się w piątek 18 lutego (a nie "po 21 lutego", jak zapowiadano w dniu ich wyjazdu do Moskwy).
Pozdrawiam

1. dzięki, tak myślałem...
2. ...ale chyba jednak ukradkiem przez Internet, (skoro władze są zaskoczone; a są bo zero reakcji, szczególnie, że wymierzone m.in. przeciwko rządowi). Musiała być konspira...

nie będzie miał kto strajkowac.
A czy komus jest wiadome, że w Rosji od 9 kwietnia 2010r własnie był strajk kontrolerów ?
I byc może do Smoleńska podesłali małpy?

"Co do telemostu to oczywiście każdy ma prawo konferencje robić. My czekamy na raport komisji Jerzego Millera (szefa MSWiA). Jesteśmy przekonani, że ten raport będzie dokładny i pokaże nam całą prawdę o katastrofie" - Tomczykiewicz (PO)

"Wypowiedzi Rosjan to nie są żadne ciosy dla polskiej strony, to jest dziecinada. Dlatego Polska musi przygotować rzetelny raport i nie przyspieszać ze względu na jakieś wideokonferencje. Nie chodzi o to, żeby ścigać się z Rosjanami, kto szybciej nagada głupot" - Żelichowski (PSL)

Pan „Łekspert” Hypki aka szybki tak się zaplątał w zeznaniach aby rosyjską sztuczkę propagandową uwiarygodnić że u Mrozowskiego wypalił:

- Na tą konferencje Rosyjska strona zapraszała mnie już kilka tygodni temu.

Na to zdziwiony Morozowski

- Ale Rosjanie sami powiedzieli że dopiero wczoraj o 17 zapadła decyzja że ta konferencja się odbędzie.

Hypki:

- Ja nie wiem co mówią Rosjanie ja wiem że zapraszali mnie kilka tygodni temu.

Tak się Pan Hypki rozpędził że się sam na kłamstwie przewrócił. Chciał uwiarygodniać swoich „przyjaciół”.

Łże jak bura suka…

Ot czeski błąd. Aha i tym którzy stwierdzą że mógł wiedzieć. Wcześniej stwierdził że miał uczestniczyć ale nie miał czasu... Mam rozumieć że kilka tygodni temu wiedział że nie będzie miał czasu? Ciekawe :)

http://uslyszane.salon24.pl/279387,lzexpert-hypki-chcial-byc-szybki

on przyznaje, że zapraszano go tygodnie temu, przecież Rosjanie wiedzieli, kiedy i po co przyjeżdżają polscy prokuratorzy, prawda? Przecież mają świadomość, że nie musi dojść do odrzucenia zeznań kontrolerów, tych składanych zaraz po katastrofie, prawda? A czego by o Rosjanach nie powiedzieć to oni wiedzą, jak dbać o dobre imię swojego kraju, czyż nie? Chcieli po raz kolejny zaskoczyć Polaków i tym razem NIE WYSZŁO im.

Tak się zastanawiam: przeciwko Hypkiemu świadczy fakt, że na konferencji nie było ANI JEDNEGO eksperta z polskiej strony a polska komisja twierdzi, że jej nie powiadomiono; więc jako KTO miał ten Hypki występować, i po czyjej stronie???

po czyjej stronie? To jasne od 10 kwietnia 2010 r. Hypki nie zostawia marginesu na wybór.

Jeszcze lepszy jest Szejnfeld - jednak ja wolę szympansa zamiast Kalisza czy Szejfelda.

Słuchać sie nie da tego bełkotu, jaki wydają z siebie. Czy to już choroba u polityków PO? Straszna choroba, co się nazywa potocznie "smród koło d.."?
TUSK ZNÓW W SZAFIE.

"Prezes PAP Jerzy Paciorkowski tłumaczył, że agencja nie była organizatorem rosyjskiej konferencji, tylko wypożyczyła RIA Novosti salę" (podała dziś "Rz")

no i ta szybka współpraca (patrz powyżej wpis M.G.)

i jeszcze a propos PAP: a wypożyczyła ot, tak czy za kasę?

jak obserwuję ostatnio poczynania PAPa, to mysle, że zapłacili i za tego tłumacza, co nie chciał z polskiego na rosyjski tłumaczyc pytań ze strony polskiej.

Do tego, jaka to przyjaźń mieżdu narodami!
Dzwoni RIANOVOSTI w nocy, po północy do PAPa i gotowe!
Wot drużba!
A o dziwo, ci miejscowi z Warszawy mieli kilka konkretnych pytań. Ale nie do pobicia była ekipa na miejscu w Moskwie.
Po panience z TVN24 mówiącej pa rusku, zadał pytanie też mówiący po rusku mocno zbudowany facet , CIEKAWE, CZY GO TEŻ ZATRZYMALI, jak dziennikarzy Naszego Dziennika?

Szanowna Marylu a czy tu można coś inaczej jak: mamy wybór między dżumą a cholerą - obie śmiertelne dla organizmu!
P.:))))))))))))

Nie po północy, bo PAP jeszcze przed 21.00 umieścił zapowiedź konferencji w swoim serwisie.
A wersję z północą puszczały w obieg polskie sfery rządowe, można sądzić, że w tym celu, by żeby usprawiedliwić swój brak adekwatnej reakcji. Proszę się nie nabierać na takie witze...
Pozdrawiam