No to sie zaczelo!

avatar użytkownika marek5010

Pani Maryla jakis czas temy przepowiadala pojawienie sie w wiadomosciach tzw. historii nie do uwierzenia. Wlasnie sie zaczely pojawiac -

Zastrzeliła męża na oczach pięciorga dzieci

wiadomosc z PAP

http://wiadomosci.onet.pl/swiat/zastrzelila-meza-na-oczach-pieciorga-dzieci,1,4119782,wiadomosc.html

Gigantyczny noworodek, lekarze w szoku

widomosc z kp.ru

http://wiadomosci.onet.pl/ciekawostki/gigantyczny-noworodek-lekarze-w-szoku,1,4119694,wiadomosc.html

Żarłacze koło McDonalda. "To nie do pomyślenia"

wiadomosc z PAP

http://wiadomosci.onet.pl/swiat/zarlacze-kolo-mcdonalda-to-nie-do-pomyslenia,1,4119754,wiadomosc.html

"Chcemy tyle, ile zaoferowano bliskim ofiar ze Smoleńska"

wiadomosc z PAP

http://wiadomosci.onet.pl/kraj/chcemy-tyle-ile-zaoferowano-bliskim-ofiar-ze-smole,1,4119760,wiadomosc.html

Normalnie strach sie bac!

Czy rozwiniecie PAP to Polska Agencja Propagandy?

Jak by tego nie bylo dosyc, to w wywiadzie z Pania Beata Gosiewska zamieszczono filmy skladajace sie ze steku klamstw!

Prosze przewinac do filmu i drugi film (pierwszy po wypowiedzi Pani Beaty Gosiewskiej)

http://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/gosiewska-pasazerowie-tu-154-mogli-zostac-zamordow,1,4119725,wiadomosc.html

Sztuczna mgla -

maszyna "M56 coyote" zabudowana na hammerze (jezdza takie w Polsce, a jak ktos nie widzial to pojazd wielkosci polskiego "Zuka")

Wystarcza dwa "M56 coyote" zeby zaslonic pas lotniska, a 5 takich urzadzen oslania atak czolgow na polu bitwy.  Mgla taka utrzymuje sie znacznie dluzej niz 15 min. ale to zalezy od warunkow atmosferycznych, glownie od sily wiatru i terenu. W jarze bedzie sie utrzymywala dluzej niz na otwartej przestrzeni.

Faktem jest tez, ze zginelo kilka pozycji z Wikipedii, ale amerykanie nadal chca takie urzadzenia sprzedawac, a wiec strony producenta nadal istnieja.

Zaznaczyc tu nalezy, ze techniki militarne rosyjskie w niczym nie ustepuja amerykanskim, a czasami je nawet przewyzszaja - przyklad AK47 - amerykanie nie posiadaja tak uniwersalnego karabinu.

Urzadzenia na zdjeciach rozpylaja nie tylko mgle, ale takze zaslone ograniczajaca widocznosc we mgle metoda noktowizji.

Tak wiec nie "20 do 30 maszyn", a tylko 2 lub 3 i nawet jak sie utrzymuje 15 min. to cala operacja potrzebowala zaledwie 5 min.

Czy mozna to ustalic - tak - trzeba tylko chciec i miec probki gruntu. Jest to rozpylony olej mineralny (oliwka dla dzieci) i ma inna charakterystyke chemiczna niz paliwo lotnicze.

Czy "syku musialo by byc duzo"? Te duze maszyny nie wytwarzaja wiecej "syku"niz te male. Kto by mial slyszec "syk" gdzies w polu - jarze? Czy ktos sprawdzal takie doniesienia?

**********************

Bomba wolumetryczna - Leszek Artemiuk mowi - ....

- Ano wlasnie tak wyglada jak by sie rozerwal nad ziemia!

- Slady na szczatkach - wlasnie sa zacierane!

- Fragmenty bomby - no wlasnie, zostaly juz usuniete, czy nadal szukaja?

Czy te mokre szczeliny pomiedzy plytami i ziemia na betonie swiadczy, ze do zdjecia wymyto szczatki pod cisnieniem? No prosze jaka dbalosc o czystosc!!!

***************************

Pan specjalista od radiowysokosciomierza (nawet nie podaja, ktoz to taki - widac z lapanki) to niech sie wezmie za zbieranie ziemniakow na polu. Z jego wiedza, to przecietny rolnik mu na to nie pozwoli, zeby nie poniszczyl ziemniakow. Zupelny debil!

********************

A Michal Sznajder zanim wepchnie swoj intelekt w TVN 24 to niech najpierw spyta swojego prezydenta jak korzystac z Wikipedii i Google i niech przestanie p.......c glupoty na glodnego!

************************

****************************

Trzeci filmik, na ekranie pojawia sie tekst - "dowodca zglosil, ze odchodzi na drugi krag. Drugi pilot to potwierdzil. Brak jednak zdecydowanej komendy dowodcy (pilota lecacego)"

NIEROZUMIEM - ktos to moze przelozyc na jakis zrozumialy jezyk? Czy to znaczy, ze piloci prowadzili wolna rozmowe przy piwie, a nie zajmowali sie prowadzeniem samolotu? A moze brakowalo ostatecznej decyzji pani ktora sprzatala samolot przed wylotem?

W ramach demokracji - piloci powinni sie zapytac kazdego pasazera oddzielnie, czy moga odejsc na drugi krag?

I jaka to roznica dla faktow, czy Pan Dubieniecki wypowiada sie w imieniu wlasnym, czy w imienu Pani Marty Kaczynskiej

******************************

Pozostale wiadomosci, moze niech ktos inny skomentuje. Mnie sie zolc ulewa jak cos takiego slysze.

Etykietowanie:

11 komentarzy

avatar użytkownika Maryla

2. a wszystko to tylko po to:

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika kazef

3. @marek5010

Podawanie informacji z hipotezami na temat tragedii smoleńskiej w towarzystwie i otoczeniu notek o zdarzeniach niewiarygodnych jest codzienną praktyka ministerstwa prawdy niemal od 10 kwietnia 2010 r.
Wypowiedzi dotyczące zamachu jako ewentualnej przyczyny katastrofy maja się kojarzyć z wizyta ufoludków, potworem z Loch Ness i trójkatem bermudzkim.

Podobnie info o odszkodowaniach dla rodzin smoleńśkich zdrajcy od Tuska rzucili medialnym pomagierom do wykorzystania akurat w dniu katastrofy Casy. Lemingi to kupują: dostali sugestie: skory ci od Smoleńska, to dlaczego nie ci od Casy, a skoro ci od Casy, to rowniez rodziny ofiar wypadków samochodowych, górniczych itp.
Medialne tuby będą wiedziały jak podbijać i wzmacniac przekaz. Na salonie24 czyni to Leski, a np. w PRIII Kuba Strzyczkowski...

avatar użytkownika Ob.Serwator

4. A komentarz o skokach i upadku Małysza:

http://sport.onet.pl/forum/forum.html?discId=10661966&threadId=80486651&...

I następny:
http://sport.onet.pl/forum/forum.html?&discId=10661966&threadId=80484922...

Ostatnio zmieniony przez Ob.Serwator o pon., 24/01/2011 - 02:22.

"Większość ludzi jest zbyt ostrożna, żeby nabrać się na prawdę." Hugo Steinhaus

avatar użytkownika Maryla

5. Ob.Serwator

młodzi, wykształceni.... przez Szkło Kontaktowe.
To ONET, nie ma co się dziwić. Przy tej propagandzie i kakofonii zwoje leminga nie wytrzymują i odreagowuje.

Pozdrawiam

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika Ob.Serwator

6. @Maryla

Coś co mi nawet do głowy nie wpadło: porównywać tragedię podczas skoków (na szczęście dobrze się skończyło) ze śmiercią prawie 100 osób w nieznanych okolicznościach.

A teraz krzyczą, że 250 000 to kupa forsy i rodziny są pazerne. Myślę, że czas wydać jakieś info o zarobkach w publicznej TVP niepazernych dziennikarzy. Miesięczne, i przede wszystkim roczne.

Pozdrawiam.

"Większość ludzi jest zbyt ostrożna, żeby nabrać się na prawdę." Hugo Steinhaus

avatar użytkownika marek5010

7. Polega to jednak na czyms innym

Bylem w Polsce w dniach kiedy byla straszna powodz w Nowym Orleanie. Znajomi dzwonili do mnie i z przerazeniem komentowali jaki to straszny kataklizm w Stanach.
Zaraz, chwila - po pierwsze nie w Stanach tylko w Nowym Orleanie,
po drugie - zginely dwie osoby - najprawdopodobniej jakies pijaczyny, ktore nie daly sie ewakuowac
po trzecie - ewakuowani dostali tzw. dublewide mobilehouse - czyli przewozne domy o nastepujacym wyposarzeniu - dwie sypialnie, dwie lazienki (wieksza z wanna na dwie osoby), livingroom (mysle, ze wszyscy wiedza o co chodzi), jadalnia, super wyposarzona kuchnia i pokoj gospodarczy z pralka i suszarka. A wszystko to na ponad 100 metrach kw.
po czwarte - juz po 6 miesiacach zaczeli wracac do wlasnych domow, a po roku turysci wrocili do miasta, po dwoch latach nie bylo sladow zniszczen, dzis nikt nie pamieta
/kiedy polscy powodzianie przestana mieszkac w kontenerach bez warunkow socjalnych?/
I TO JEST TA ZASADNICZA ROZNICA
Dzisiaj mamusia mi zameldowala, jaka to straszna powodz w Australi - no coz, przekonany jestem, ze za 6 miesiecy ten McDonald otworzy dzialanosc ponownie z wielka reklama na froncie - "U nas to nawet rekiny sie odzywiaja"
KATAKLIZMY ZDARZAJA SIE WSZEDZIE, MALO GDZIE JEDNAK RZADY PRZEZNACZAJA FUNDUSZE NA WROGA PROPAGANDE ZAMIAST NA POMOC OBYWATELOM
Choc przyznac musze, ze byl taki jeden co do Stanow koce wyslal :(
Akurat taki sam gest jak te bombki na choinke od komoroskiego dla obamy.

Ostatnio zmieniony przez marek5010 o pon., 24/01/2011 - 02:50.
avatar użytkownika marek5010

8. @Ob.Serwator

Te 250 tys. - to przeciez to po to puscili. I tak nikomu nie wyplaca! Powodzianom wyplacili? Zrobia taka biurokracje, zeby sie ludziom odechcialo upominac. Juz i tak im wbrew poszlo, bo oferowali dla Smolenska, a odezwali sie Ci od Casy - jesli to wogole prawda?

avatar użytkownika marek5010

9. @Ob.Serwator

A komentarzy na onecie to wogole nie czytam, bo niestrawnosci dostaje.
Przeciez tam komentuje sama ubecja i to na dodatek przeszkolona przez niesiola i paliglupa

avatar użytkownika Ob.Serwator

10. @marek5010

Wiadomo po co, ale robi wrażenie na lemingach i i łykają jedyną prawdę.

Wobec czego należy przypomnieć ile JUŻ poszło kasy na cele propagandowe.

Komentarze na onecie:
Ale czytają różni ludzie, nie tylko ubecja i dają się ponieść takiej propagandzie. Potem mamy to, co mamy.

Pozdrawiam.

Ostatnio zmieniony przez Ob.Serwator o pon., 24/01/2011 - 02:59.

"Większość ludzi jest zbyt ostrożna, żeby nabrać się na prawdę." Hugo Steinhaus

avatar użytkownika marek5010

11. @Ob.Serwator

Masz racje.
Jak ogladam takiego specjaliste od radiowysokosciomierza, to jestem przekonany, ze on wierzy w to co mowi, tylko on nie wie co mowi i napewno sam tego nie wymyslil. Dziwie sie, ze opanowal tekst pamieciowo, bo wyglada na takiego co to mu "dyplomu z podstawowki" nie dali.
Ja mam zasade, ze jak czegos nie wiem to dzioba nie otwieram, zeby mi ser nie wypadl. A on klapie dziobem, jak by przynajmniej raz w zyciu radiowysokosciomierz w muzeum techniki widzial. I to go upewnia ze dobrze mowi.

Ostatnio zmieniony przez marek5010 o pon., 24/01/2011 - 03:22.