SKANDAL w Sejmie Rzeczpospolitej Polskiej.
Nathanel, pt., 26/11/2010 - 18:28
Zaintrygowala mnie notka na Saloonie, która w tytule zawierała pytanie:
" O czym mówił poseł Gosiewski przy pustej sali" a poniżej,jest zdjecie KURIOZUM:
Zaintrygowało mnie nazwisko i mimo że chodzi o Jerzego Gosiewskiego postanowiłem sprawdzić.
Wyglada na to ze było to oświadczenie na temat dyskutowany juz na Blogmedia24.
http://blogmedia24.pl/node/41058
Temat jakże do POLSKI istotny czyli atak na polskie lasy. I to nie atak jakiejś ćmy czy innego leśnego mola , ale atak nieRządu tuskowego.
6 kadencja, 78 posiedzenie, 3 dzień (25-11-2010)
Oświadczenia.
Poseł Jerzy Gosiewski:
Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Rząd przedstawił Wysokiej Izbie projekt ustawy o zmianie ustawy o finansach publicznych, zmierzający do włączenia Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe do sektora finansów publicznych. Kierunek tych zmian najpierw zdecydowanie osłabi, a w konsekwencji nieuchronnie doprowadzi do prywatyzacji Lasów Państwowych.
My parlamentarzyści nie mamy prawa dopuścić do zniweczenia dorobku wielu pokoleń leśników i wyrządzenia w przyszłości niepowetowanych szkód dla ochrony środowiska, zachowania bioróżnorodności ekosystemów leśnych i wielu innych funkcji pełnionych przez lasy. Biorąc pod uwagę narastające w świecie problemy z nadmiarem dwutlenku węgla i pogarszającą się jakością powietrza, lasy polskie dla naszego państwa i przede wszystkim dla naszego narodu będą miały coraz to większe znaczenie.
Pan premier wielokrotnie, począwszy od swojego exposé, wyraźnie określał się, że jest przeciwko prywatyzacji Lasów Państwowych. Zaproponowane decyzje rządu w tej sprawie są tak naprawdę pierwszym i najgorszym etapem oraz sposobem zniszczenia Lasów Państwowych, które są wzorem do naśladowania w Europie i świecie.
Podczas obecnego posiedzenia Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej pan premier poparł rozwiązania zaproponowane przez ministra finansów, który albo nie ma podstawowej wiedzy na temat leśnictwa, albo dla doraźnej jego politycznej korzyści zamierza z premedytacją zniszczyć to, co jeszcze funkcjonuje dobrze. Istnieje również prawdopodobieństwo, że minister finansów, licząc na wpływy z Lasów Państwowych, przeprowadza jedynie medialną próbę ratowania dziurawego budżetu.
Wskazane więc byłoby uświadomienie zarówno pana ministra, jak i pana premiera w zakresie wyjątkowo niebezpiecznego pomysłu Ministerstwa Finansów. Jestem przygotowany do tego, by wytłumaczyć to tym dwom panom. Oczekuję tylko na odrobinę dobrej woli.
W dniu wczorajszym do Warszawy na ul. Wiejską pod Sejm przyjechało blisko 8 tys. leśników i przyjaciół lasu, którzy jednogłośnie przyjęli uchwałę - nazwali ją sprzeciwem - przeciwko włączeniu Lasów Państwowych do sektora finansów publicznych. Ogromne ilości służb mundurowych zabezpieczały gmach Sejmu przed leśnikami. Dlaczego rząd i marszałek Sejmu obawiają się mieszkańców kraju, którym rządzą, którzy chcieli tylko przedstawić swoje stanowisko? Manifestacja trwała bardzo długo.
Próby przekazania przygotowanej uchwały marszałkowi nie udawały się. W końcu na swoje konto z ogromnym trudem udało mi się wprowadzić do Sejmu wybranych przedstawicieli protestujących: panią Grażyną Zagrobelną i pana Zbigniewa Kuszlewicza, którzy w mojej obecności przekazali uchwałę protestujących panu ministrowi - szefowi Kancelarii Sejmu RP. Pan minister obiecał nadać bieg otrzymanemu sprzeciwowi.
Mamy niewiele czasu. Pewna grupa niebezpiecznych ludzi za wszelką cenę dąży do odebrania Polakom ich ogólnonarodowego dobra, jakim są polskie lasy. Apeluję więc do wszystkich ludzi dobrej woli o wsparcie wszelakich działań dążących do obrony polskich lasów przed niebezpiecznymi pomysłami rządu Platformy Obywatelskiej i Polskiego Stronnictwa Ludowego, tym bardziej że wielu członków tych partii w terenie wszem i wobec głosi, że są przeciwni włączeniu Lasów Państwowych do sektora finansów publicznych.
Aparat władzy z uporem gasi emocje, rzuca mediom zastępcze tematy, a w tym czasie rząd przepycha akty prawne szkodliwe dla polskiej racji stanu. Musimy się temu przeciwstawić. Bardzo dziękuję, panie marszałku.
Teraz do rzeczy. Sala Sejmu pusta jak Sahara , ale
1. "Ślubuję uroczyście jako poseł na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej rzetelnie i sumiennie wykonywać obowiązki wobec Narodu, strzec suwerenności Ojczyzny i dobra obywateli, przestrzegać porządku prawnego Rzeczypospolitej Polskiej."
2. Uposaznie posła jest równe płacy wiceministra z wyłączeniem dodatku z tytułu wysługi lat i wynosi obecnie 9892 zł 30 gr. plus "dieta" (obecnie to 2473 zł 08 gr.)
3. Wystapienie posła zlekceważli nawet koledzy z własnego klubu, to co mamy mówic o rywlach partyjnych?
4. Oświadczenie o tak istotnej kwesti dla lasów państwowych nie wspali swoja obecnościa na sali nawet leśnicy którycj jest w Sejmie z pewnoscią conajmniej kilku.Jerzy Gosiewski jest z wykształenia leśnikiem.
5.Uposażenie poselskie jest traktowane jako wynagrodzenie ze stosunku pracy. W tym czasie w pracy byli tylko poseł Gosiewski i wicemarszałek Wenderlich. Reszta powinna zwrócic nie należnie pobrane wynagrodzenie za pracę ktorej nie wykonywali.
6. Skoro Sejm moę jak widać funkcjonować bez posłów , a glosowania odbywają się w/g decyzji partyjnych należaloby nierobów zwolnić zaraz po wyborach a do zatwierdzania ustaw stosowac parytetowy przelicznik po uzgodnieniu z partiami kto za , kto przeciw a kto sie wstrzymal. Latwiej i taniej.
Czemu to posłowie ośmielają się mieć gęby pełne frazesów o trosce o państwo?
Komu to potrzebne ? Po co my się tu tak szarpiemy skoro wyborcy zaglosują tak jak dotychczas.
PS. Podobno nieco rozbawiony wicemarszałek skomentował oświadczenie poselskie słowami: - Pokażą pana w telewizji. No to ja już nie wiem czy to chamstwo czy tylko głupota.
Podobno nieco rozbawiony wicemarszałek skomentował oświadczenie poselskie słowami: - Pokażą pana w telewizji.
- Nathanel - blog
- Zaloguj się, by odpowiadać
Etykietowanie:
29 komentarzy
1. Historyczny
dowód na gówniarstwo tego sejmu, rządu, premiera, partii politycznych..
Obok to samo, o czym otwarcie niezastąpiony Nigel Farage:
basket
2. Polski nieRzad jest bardziej nieodopowiedzialny
niż :Irlandia,Grecja,Portugalia i Hiszpania razem wziete bowiem ten dziadowski nierzad z dziura budzetowa rownie wielka jak ich glupota i nieodpowiedzialnosc gledzil o udzielaniu pozyczki Irlandii.
Cwaniaczki z Portugali i Hiszpani ktorzy RZĄDZA w EU ( Barroso& company) oglaszaja bankructwo swoich państw po to aby capnać ile sie da z ropadajacej sie Unii i poprawic sytuacje swoich Rodakow. Nasze tuskomatolki chca zadluzyc Polakow i dac Irlandczykom.
Glupota nie usprawiedliwia zdrady.
3. @Autor
Przede wszystkim bardzo dzieqje za ta notke. Dla mnie jest ogromnie cenna, byc moze ja wykorzystam w dobrym celu.
@basket
To ten sam Brytyjczyk, ktory opinsztolil lewaka czlowieka bez zasad (ozna przeczytac sobie o nim artykul w ND) von Rompuyja, prawda? Dobrze gosc gada, jednak scenariusz juz napisany i rozpisany. T.
"Martwe dźwigi portowe nigdy nie będą Statuą Wolności".J.Ś.
LUBLIN moje miasto.
4. Tamka.Bedzie mi miło
jeśli moge być w czymś przydatny. Powodzenia.
5. Tamka
NF powiedział już nieraz co myśli o działaniach UE jako całości, Traktacie Lizbońskim
i antydemokratycznym jego uchwalaniu, Merkel,Sarkozym,Barroso,K.Ashton itd..
W wystąpieniu wyżej, przestrzega przed koniecznością siłowego tłumienia tych
którzy "nie chcą tej flagi" /UE/, a tak to się może skończyć w obliczu nie tylko
możliwych bankructw/krachu gospodarczego. ale oficjalnych zapowiedzi
o niemożności istnienia państw narodowych w zglobalizowanym świecie...
Pozdr.
basket
6. Serdeczne dzięki za ten filmik!!! :-o))
wrzucam na ulubione ,żeby nie szukac i zaraz lecę w sieć ,żeby się nim ;podzielic hehehehe ale facet!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Figa
7. Buzek, zachowal sie jak Sekula w Komisji
Z przewodnikiem w reku wyrzucil z sali posla , ktorego nie mianowal ale wybrali go wyborcy, poniewaz powiedzial w prawde w oczy niemieckiemu socjaliscie KLIKNIJ link
http://www.youtube.com/watch?v=LQy0_QyEZ2w
To sie nazywa NWO w demokracji
8. @basket
"ale oficjalnych zapowiedzio niemożności istnienia państw narodowych w zglobalizowanym świecie..."
A przypominasz sobie slowa tuska w dniu podsumowujacym 3lecie rzadzenia na konferencji prasowej? Powiedzial, ze celem UE jest walka z cytuje: "narodowymi egoizmami".
Jakos tak sie zlozylo, ze media ani razu sie na ten temat nie zajaknely, wiadomo dlaczego.
Tusk jak ten pies wierny realizuje polityke bruxeli, ktora z kolei otrzymuje scenariusz z innego kregu.
Pozdr. T.
"Martwe dźwigi portowe nigdy nie będą Statuą Wolności".J.Ś.
LUBLIN moje miasto.
9. Nigel jest moim herosem
Angole maja potezna klase.
Jak oni mowia!
Ludzi stworzono by sie kochali. Przedmioty by je uzywac. Swiat dzis jest w chaosie, bo ludzie kochaja przedmioty a drugiego czlowieka uzywaja jak przedmiot.
10. NF to wyjątek -
mężczyzna wśród polityków.
Tu jest też niezły - Ser-kozy tylko chrząka..
http://www.youtube.com/watch?v=URZ0zHwPnY4
basket
11. @ basket
Byl wczesniej jeszcze jeden. Bardzo spokojny i stateczny. Zapommnialem jak sie nazywa. Niestety w tej kadencji go nie ma.
Ludzi stworzono by sie kochali. Przedmioty by je uzywac. Swiat dzis jest w chaosie, bo ludzie kochaja przedmioty a drugiego czlowieka uzywaja jak przedmiot.
12. @Nathanel, @All
"To sie nazywa NWO w demokracji"
No weź Nathanelu i nie żartuj! Jakiej DEMOKRACJI?
W Unii? To ściema dla ubogich (duchem) - ten paplający parlament unijny nie ma żadnego przełożenia na wykonawczy "narząd" - czyli Komisję i Komisarzy unijnych! To taka "demokracja-inaczej".
Pytanie za "sto złotych": ilu szarych ludków ze wszystkich państw unijnych ma o tym (choćby zielone) pojęcie?
I jeszcze jedno: UNY moga sobie do usr...j śmierci uchwalać "nieistnienie" państw narodowych, a one i tak istnieć będą !!!
(to taka komunistyczna wiara w to, ze ICH słowo stanie się ciałem, bo tak chcą!)
Selka
13. Przecież w eurokolchozie jest instrukcja obslugi
określenia bez przymiotu " demokratyczny" sa nieważne. Tam nawet przymus jest dobrodziejstwem demokracji. Dyktat mniejszosci doodbytniczej tez.
14. @Nathanel
Demokracja to taki slogan, teraz nawet Rosja jest demokratycznym panstwem - grzmia media wszem i wobec. To slowo przestalo cokolwiek znaczyc. z tym sie zgadzam. T.
"Martwe dźwigi portowe nigdy nie będą Statuą Wolności".J.Ś.
LUBLIN moje miasto.
15. Przcież POmatolki udowadniają,ze Rosja zawsze byla demokratyczna
Chwilowo tylko wkradł sie do władzy Stalin. Reszta to demoraci bowiem BOLSZEWIK to tylko reprezentant wiekszosci i tak ja w kazdej demokracji decyduje większość.
16. Tamka
A PRL jak nazywano? Demokracja ludowa.
Wazna nie jest nazwa Tylko system. Jesli ludzie wierza w pieniadza i wladze (3 RP) to bedzie dno i syf. Bo za przeproszeniem o to w co sie wierzy ludzie sie zabijaja. A jak sie beda dawac zabijac za pieniadze i wladze, to niestety musi byc zle. Bo nie moga wladzy miec wszysyc.
Ludzi stworzono by sie kochali. Przedmioty by je uzywac. Swiat dzis jest w chaosie, bo ludzie kochaja przedmioty a drugiego czlowieka uzywaja jak przedmiot.
17. No właśnie...
Wszyscy juz zapomnieli.
18. @Spiskowy
"Wazna nie jest nazwa Tylko system."
Wytlumacz to ludziom, ktorzy dzwonia do "SzK" w blekitnej ;).
Ja o tym wiem doskonale i wlasnie dlatego napisalam, ze slowo demokracja to taki wyswiechtany wyraz-zastepnik, tak jak ostatnio modne stalo sie slowo, ktore przybylo z Kremla i brzmi MODERNIZACJA. T.
"Martwe dźwigi portowe nigdy nie będą Statuą Wolności".J.Ś.
LUBLIN moje miasto.
19. Wiekszosc telefonow do SK to "pic na wodę"
Dolary przeciw orzechom , ze pochodza z sasiedniego pomieszczenia.
20. Do czytenikow..
Naprawde NIKT nie ma NIC do powiedzenia o naszych POosłach. Nawet w sytuacjach takich jak opisana?
21. @autor
A co tu mowic. "Dali ciala po calosci"! Widac jak to sie panie i panowie poslowie interesuja sprawami panstwa i obywateli. Jesli jutro wystarczy mi czasu mam zamiar w tej sprawie napisac list do kilq poslow. Jak napisze i wysle, to tu zamiszcze, jesli chcesz. T.
"Martwe dźwigi portowe nigdy nie będą Statuą Wolności".J.Ś.
LUBLIN moje miasto.
22. Myślę, że nie na moim blogu
ale napisz własna notkę. temat nie jest zastrzeżony
23. @autor
Notka z listem nie ma sensu. W kazdym razie zadales pytanie:
"Naprawde NIKT nie ma NIC do powiedzenia o naszych POosłach. Nawet w sytuacjach takich jak opisana?"
A ja nie odpowiedzialam.
A od samego gadania/pisania na blogu nic sie nie zmieni. Warto o tym pamietac. T.
"Martwe dźwigi portowe nigdy nie będą Statuą Wolności".J.Ś.
LUBLIN moje miasto.
24. To jest tak jak z " król jest nagi"
wszyscy widzieli ale nikt nie mówł. Tak jest i w Polsce. Temat warty analizy dlaczego. Przeciez od PRLu i SB jest juz dosc daleko. Ludzie nieufni? Boja się?
Notka z listem ma sens. Bo treśc zawarta w liście wymaga tylko krótkiego wprowadzenia. Ja bym tak zrobil. Nie rezygnuj. Pokaz swoja prace.
25. @Nathanel,
Te puste ławy świadczą tylko o tym, że...sprawa lasów jest już przyklepana i nie ma po co siedzieć na sali. Takie jest moje zdanie.
I chyba na nic protesty - jak zresztą wszystkie inne do tej pory - od 3 lat tego, co niektórzy nazywają "rządami platformy".
Selka
26. @autor
Ad. kom. nr 23
Zjadlam "na", zatem powinno byc: a ja na nie odpowiedzialam.
"Temat warty analizy dlaczego."
Nie bardzo wiem, co tu analizowac. Naprawde nie doszukiwalabym sie tu drugiego dna. Oczywiscie, zaznaczam, ze to moja opinia.
"Pokaz swoja prace."
Jesli uznaje za zasadne podzielic sie swoja praca, to to robie. W tym przypadq jest inaczej, a raczej bedzie, bo list mam zamiar napisac w sobote popoludniu. T.
"Martwe dźwigi portowe nigdy nie będą Statuą Wolności".J.Ś.
LUBLIN moje miasto.
27. Nie osmielilbym sie mowic Co co masz zrobic.
Zycze uzyskania oczekiwanego efektu.
:))))
Nathanel
28. @Autor
Dzieqje :) T.
PS. Trudno mi zapamietac twoj nick, dlatego pisze per "autor", jak juz zapamietam, bede uzywala nicka.
"Martwe dźwigi portowe nigdy nie będą Statuą Wolności".J.Ś.
LUBLIN moje miasto.
29. Gdzie sa ZIELONI Rospudowcy ?
Obudza sie , jak zacznie sie SIEKIREZADA ?