List do Prokuratury Apelacyjnej w sprawie śledztwa "puszkowego krzyża"

avatar użytkownika Redakcja BM24

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl                  Olsztyn, 25 października 2010 r.

11-041 Olsztyn

 

ul. Rzędziana 32

 

Prokuratura Apelacyjna

w Warszawie

ul. Krakowskie Przedmieście 25

00-951 Warszawa

PG VII Ko2 1168/10

 

Dotyczy : Śledztwa w sprawie znieważenia uczuć religijnych przez publiczne znieważenie przedmiotu czci religijnej w postaci krzyża oklejonego pustymi puszkami po piwie marki Lech w dniu 5 sierpnia 2010 r.

 

Działając w imieniu Stowarzyszenia Blogmedia24.pl z siedzibą w Olsztynie, wnoszę o wznowienie umorzonego decyzją Prokuratury Rejonowej Warszawa-Śródmieście Północ śledztwa w sprawie zajścia w nocy 5 sierpnia 2010 r. polegającego na profanacji krzyża, lżeniu i fizycznej przemocy , zarejestrowanego przez stacje telewizyjne, opisanego na forach społecznościowych i udokumentowanego zdjęciami, filmami nagranymi w trakcie przygotowań i samego zajścia.

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl pismem z dnia 06/08/2010 r. skierownym do Komendy Głównej Policji i Prokuratora Generalnego, informowało o zebranych i zabezpieczonych dowodach przestępstwa, które identyfikują sprawców nie tylko na podstawie zdjęć, ale również skopiowanych nazwisk grupy z Facebooka Akcja Krzyż.

Prokuratura Generalna pismem z dnia 16.09.2010 r. znak PG VII Ko 1168/10 potwierdziła wpływ wysłanego do wiadomości Prokuratora Generalnego naszego wniosku .

Wydział Analiz Gabinetu Komendanta Głównego Policji pismem z dnia 11 sierpnia 2010 r. poinformował nas, że zgodnie z właściwością list elektroniczny przekazano w celu oceny i podjęcia ewentualnych działań do Komendy Stołecznej Policji , która jest właściwa miejscowo w przedmiotowej sprawie.

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl po zgłoszeniu podejrzenia popełnienia przestepstwa i potwierdzeniu przez organa państwa wpływu i przekazniu do właściwych jednostek naszego zawiadomienia, czekało na zgłoszenie się Policji w celu przyjęcia od nas zeznań i przyjęciu zgłoszonych dowodów przestepstwa.

Zgodnie z KPK art.304 par.1 zgłosiliśmy się do organów ścigania i na podstawie  art.304  par. 2.2 zabezpieczyliślimy dowody, aby nie dopuścić do zatarcia śladów i dowodów przestępstwa .

Z mediów dowiedzielismy się, że sprawa został umorzona.

Zgłosiliśmy Prokuratorowi Generalnemu pismem z dnia 30.09.2010 r.zażalenie na bezczynność urzędu, w odpowiedzi dostaliśmy pismo (sygn. PG VII Ko2 1168/10) o skierowaniu sprawy do Prokuratury Apelacyjnej.

W związku z powyższym w imieniu Stowarzyszenia Blogmedia24.pl wnoszę o wznowienie umorzonego decyzją Prokuratury Rejonowej Warszawa-Śródmieście Północ śledztwa w sprawie zajścia w nocy 5 sierpnia 2010 r. polegającego na profanacji krzyża, lżeniu i fizycznej przemocy i włączenie zgłoszonych dowodów do prowadzonego śledztwa.

 

Z poważaniem

 

Prezes Zarządu

Elzbieta Szmidt

 

 -----------------------------------------------------------------------------------------

Prokuratura Apelacyjna zadziałała i przekazała naszą skargę do Prokuratury Okręgowej, ale nauczeni wczesniejszym doświadczeniem, że korespondencja zakończy się odmową, "bo nie jesteśmy pokrzywdzonym" w śledztwie, wysyłamy listem poleconym nasz list.

Zamieszczam kopię pisma, które dostalismy dzisiaj do wiadomości z  PA do PO

 

 

 

 

 

Etykietowanie:

7 komentarzy

avatar użytkownika Maryla

1. proszę o ewentualne korekty

i uwagi do pisma

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika Selka

2. Tekst super. Jeno drobne

Tekst super. Jeno drobne takie_tam:
Pierwszy akapit

"....zarejestrowanego przez stacje telewizyjne, opisanego na forach społecznościowych i udokumentowanego zdjęciami, filmami nagranymi w trakcie przygotowań i samego zajścia.

Ostatni akapit:
"...w sprawie zajścia w nocy 5 sierpnia 2010 r. polegającego na profanacji
krzyża, lżeniu i fizycznej przemocy i włączenie zgłoszonych dowodów do
prowadzonego śledztwa.
Pozdrówka.


Selka

avatar użytkownika Maryla

3. Selka

dziękuję, poprawiam

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika Rekin

4. uwagi

do Prokratury Apelacyjnej o sygnarurze

Dwie literówki
i szyk wyrazów; może zamiast
pismo o skierowaniu sprawy do Prokratury Apelacyjnej o sygnarurze PG VII Ko2 1168/10.
lepiej
pismo (sygn. PG VII Ko2 1168/10) o skierowaniu sprawy do Prokuratury Apelacyjnej .

niejasność - jaką sprawę teraz skierowano do PA i jak to się ma do umorzenia, co umorzono, i dlaczego zażalenie na umorzenie, jeśli PG przekazała coś do PA?

avatar użytkownika Maryla

5. Rekin

dziękuję, poprawione.

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika Michał St. de Zieleśkiewicz

6. Do Pani Maryli,

Szanowna Pani Marylo,

Po prostu wspaniałe.

Ukłony moje najniższe

Michał Stanisław de Zieleśkiewicz

avatar użytkownika Tamka

7. @Maryla

Bardzo dobre pismo. Dzieki. T.

"Martwe dźwigi portowe nigdy nie będą Statuą Wolności".J.Ś.

LUBLIN moje miasto.