Dlaczego Tusk nie uhonorował maharadży?

doszukiwanie się w podrózy Tusków czegoś więcej, niż kolejnej podrózy za naszą kasę po świecie, jest naiwnością.

Wystarczy poczytać, z kim się spotkał i co "godoł". Ta wizyta nie była NIKOMU poza Tuskami potrzebna i NIC nie przyniesie.

"W ostatnim dziesięcioleciu odbyły się wizyty na szczeblu szefów państw i rządów: prezydenta Aleksandra Kwaśniewskiego w Wietnamie w 1999 r. i prezydenta Tran Duc Luonga w Polsce w 2003 r. oraz premiera Marka Belki w Wietnamie w 2005 r. i premiera Nguyen Tan Dunga w Polsce we wrześniu 2007 r. W tym roku przypada 60. rocznica nawiązania stosunków dyplomatycznych między Polską a Wietnamem. "

Tusk: Polska chce być "kluczowym przyjacielem Wietnamu"

Korzystając z faktu, że relacje polsko-wietnamskie są ponadstandardowe, chcemy w Unii Europejskiej być kluczowym przyjacielem Wietnamu, będziemy starali się pomagać rozwiązywać wzajemne problemy - zadeklarował Tusk. Jak podkreślił, udało mu się znaleźć wspólny język z premierem Wietnamu i opisać problemy, które wymagają pilnego rozwiązania.

- Jak sądzę, bardzo szybko znikną problemy wizowe dla posiadaczy paszportów dyplomatycznych, dla pilotów, którzy będą obsługiwali bezpośrednie połączenie Warszawa-Hanoi. Otworzyliśmy także perspektywy dla współpracy gospodarczej, poza tradycyjnymi dziedzinami naszej współpracy, takimi jak współpraca w przemyśle obronnym - zaznaczył szef polskiego rządu.

Tusk poinformował, że Polska będzie współpracowała ze stroną wietnamską przy rekonstrukcji i konserwacji wietnamskich zabytków; strona polska podejmie także starania, aby jak najszybciej podpisać decyzję o uznawaniu dyplomów wyższych uczelni przez oba kraje.

Premier polskiego rządu podkreślał pozytywną rolę Wietnamu, jako jednego z liderów społeczności międzynarodowej w tej części świata oraz jako kraju pełniącego prezydencję w ASEAN-ie (Stowarzyszeniu Narodów Azji Południowo-Wschodniej.

Tusk zauważył też, że wielu członków wietnamskiej delegacji witało go polskim "dzień dobry", co - jak ocenił - od razu zbudowało świetną atmosferę spotkania obu delegacji. Część członków wietnamskiego rządu kończyło wyższe uczelnie w Polsce - dlatego znają nasz język.

http://wiadomosci.onet.pl/2219990,12,tusk_polska_chce_byc_kluczowym_przy...

Nie zgadzam się z tak surową oceną. Po pierwsze znaczenie Indii jest o wiele większe niż Wietnamu. Tym dyplomatycznym bełkotem, który Pani cytuje, w ogóle nie należy się przejmować. On jest zawsze mniej wiecej taki sam i nic nie znaczy. Liczą się umowy handlowe i porozumienia dwustronne. Jeśli Tusk załatwił rzeczywiście te kontrakty, to znaczy, że koszty jego wycieczki się już zwróciły, Jeśli zawarł jakieś sensowne porozumienie to jeszcze lepiej. Jak ściągnie inwestorów do Polski to już w ogóle będzie radocha. Jeszcze wieksza, jeśli polskie firmy rozszerzą swoją dzialałność w Indiach. W każdym razie ta wizyta to krok w dobrym kierunku. Może ona zmienić ten stan rzeczy, na który narzekał Pyffel w cytowanym przeze mnie fragmencie jego artykułu.

"- Jak sądzę, bardzo szybko znikną problemy wizowe dla posiadaczy paszportów dyplomatycznych, dla pilotów, którzy będą obsługiwali bezpośrednie połączenie Warszawa-Hanoi. Otworzyliśmy także perspektywy dla współpracy gospodarczej, poza tradycyjnymi dziedzinami naszej współpracy, takimi jak współpraca w przemyśle obronnym - zaznaczył szef polskiego rządu.Tusk poinformował, że Polska będzie współpracowała ze stroną wietnamską przy rekonstrukcji i konserwacji wietnamskich zabytków; strona polska podejmie także starania, aby jak najszybciej podpisać decyzję o uznawaniu dyplomów wyższych uczelni przez oba kraje."

Szkoda, ze tusk tak sie nie brata z przyjacielskim narodem Wegierskim! Pacholek germanski, tfu! T.

nie odniosłam sie do znaczenia Indii, tylko do PR-u Tuska, który mu ustawił spotkania pod tę "podróż życia".

Tusk nic nie załatwił. Widze, że Pani nie ma bladego pojęcia, jak wyglądaja takie spotkania.
Targi miedzynarodowe na ten przykład - firmy maja juz dawno dogadane umowy i kontrakty i trzymaja je z podpisaniem na termin targowy.
Przyjezdza sobie taki kacyk z jednej i drugiej strony i w swietle reflektorów podpisuje sie to, co juz dawno ustalono, bez wiedzy kacyków.

Taka ustawke zrobiono Tuskowi, jak w PERU, przy okazji wymiebni sie orderami i szafa gra.

Co za tempo. Raptem trzeci dzień podróży po Azji, a nasz premier zaliczył już blisko 20 przeróżnych spotkań z najważniejszymi politykami i przedsiębiorcami w Indiach. I jeszcze znalazł czas, by zabrać żonę do świątyni miłościByć w Indiach i na własne oczy nie zobaczyć tego cudu architektury? Grzech! Tuskowie ten punkt wycieczki już mają za sobą.

http://www.fakt.pl/Premier-w-Indiach-Co-robi-,artykuly,81767,1.html

Takie "oficjałki" są jak smar w łożyskach. Niby nic, ale jak go nie ma to się całość zatrze.

gdyby Tusk podpisał taki kontrakt, jak Miller - barter - nasze czołgi za olej kokosowy - to rozumiem.

Tusk nie podpisał ŻADNEJ umowy gospodarczej.

To była typowa wycieczka, aby uciec z kraju przed pytaniami o budżet, podatki i krzyż.

Cytuje za Rz: "Po publikacji Rz" Tusk komentuje dobry wynik PO - Platforma daje Polakom poczucie bezpieczenstwa i stabilnosci, w tej kwestii nie mamy w Polsce konkurencji -dodaje premier, ktory przebyw z wizyta w New Delhi, komentowal opublikowany wczoraj sondaz Gfk polonia dla Rz. Wg badania platforme popiera 52% Polakow. To najlepszy wynik jaki po uzyskala od czasu katastrofy". To z dziejsiejszej Rz. [juz szmatlawca] T.

Wciąż jest za wcześnie, aby określać "Rz" jako szmatławca. Sama Pani polecała artykuł Nowaka z tej gazety. Wildstein i Ziemkiewicz też piszą często do rzeczy. Za ten sondaż odpowiada Gfk Polonia.

IAR twierdzi że już 6.09 zaraz po przyjeździe Tusk wziął udział w Forum Inwestycyjnym Polska-Indie na którym podpisano umowę pomiędzy Polska Agencją Informacji i Inwestycji Zagranicznych, a Konfederacją Przemysłu Indii. Poza tym Tusk prowadził rozmowy z premierem Indii Singiem n.t. kontraktów zbrojeniowych. Uczestniczył w tych pertraktacjach szef Bumaru. Jacek Najder z MSZ twierdzi, że Tusk podpisze w Wietnamie kontrakt zbrojeniowy. Oprócz tego w Indiach podpisano umowę o współpracy ministerstw kultury obu krajów. Tyle udało mi się dowiedzieć.

"Wciąż jest za wcześnie, aby określać "Rz" jako szmatławca."

To pani zdanie. Moje jest inne, zwlaszcza gdy na cala gazete, czytam zaledwie 2 artykuly, ktore opisuja rzeczywistosc obiektywnie. T.

Ja jestem praktykiem, pracowałam w Handlu zagranicznym 20 lat i mnie sie na plewy nie weźmie.
Panią - można, mnie nie.

Ale Pani swoje, więc pozostawiam Panią z Jej przekonaniem o wielkości Tuska i współczuciem dla maharadży .

Nie rozumiem Pani irytacji. Dlaczego uważa Pani, że sławię wielkość Tuska? Ja uważam go za faceta absolutnie nie nadajacego się do pełnienia funkcji premiera, a ponadto jego rola w tragedii smoleńskiej wymaga wyjaśnienia /patrz teksty ŁŁ/. Gdybyśmy mieli w Polsce prawdziwą demokrację, to taki ktoś już dawno musiałby podać sie do dymisji /a prawdopodobnie wylądować w kryminale/. Niemniej uważam, że pomysł nawiązania stosunków z Indiami i promowania tam naszych wyrobów jest dobry i wart zaryzykowania kosztów jednej podróży zagranicznej. Handel bronią to bardzo specyficzna dziedzina handlu zagranicznego. Rola czynników politycznych i rządowych /a także różnych mafii/ jest tam ogromna.

Pani elig szanowna, a co to, nie mamy kontaktów z Indiami? A kto wykupił nasze walcownie? Przemysł metalurgiczny?
A handel bronia był przedmiotem wielu, niezakończonych sledztw. Aneks z likwidacji WSI polecam.
Zreszta, ostatnio "Katarczyk" stoczniowy to tez facet od rozliczeń za handel bronia

To nie tylko walcownie. Indyjski koncern Mittal jest właścicielem 70% hut w Polsce /m.in. Huta im. Sędzimira w Krakowie i Huta Katowice - Mittal Steel Poland/ oraz oprócz tego walcowni i stalowni /m.in. Huty Warszawa - AlcelorMittal/. Donald Tusk ma tyle "za uszami", że nie ma powodu, by krytykować go akurat za te jego działania, które mogą mieć jakiś sens.

przecież od początku Pani tłumaczę, że to wycieczka, a nie żaden "sens".
Prosze mi pokazac choc jedną umowę gospodarczą na szczeblu międzypaństwowym, to zmienie zdanie.

Sensem była "podróż życia" dla Tusków za nasze pieniądze. Jak ta do Peru.
Prosze mi przedstawic choc jeden efekt dla Polski z tamtej wycieczki.

O tak !!! Tamta podróż była totalną klapą, zarówno pod względem gospodarczym, politycznym jak i propagandowym /Słońce Peru - król bajeru/. To jednak nie oznacza, że musi on od tej pory siedzieć w domu i nosa za granicę nie wyściubiać. Szefowie rządów innych krajów też robią takie eskapady i nikt ich za to nie ruga. Podobno podróż do Chin przyniosła jakieś efekty /musiałabym sprawdzić w Google - jakie/

Według agencji Vietnam-Bridge, Polska udziela Wietnamowi preferencyjnych pożyczek i zaoferowała dalsze 250mln$ na projekty w sferze budownictwa stoczniowego i górnictwa. Wzajemne obroty handlowe wyniosły ok 550 mln $, ale z ponad 300 milionową przewagą importu z Wietnamu. Dlatego zapewnienie o stworzeniu bardziej sprzyjającego klimatu dla polskiego biznesu trzeba przyjąć z optymizmem.

Podpisano pięć ważnych dokumentów, które, jeśli należycie wykorzystane, mogą być podstawą korzystnych transakcji i inicjatyw.

Między innymi Memorandum of Understandingo współpracy weterynaryjnej ułatwiające import polskiego mięsa, umowę o współpracy w dziedzinie obronności mogącą ułatwić polski import broni oraz list intencyjny o współpracy ministerstw ochrony środowiska w dziedzinie wymiany doświadczeń o nowych technologiach i energii odnawialnej.

http://polska-azja.salon24.pl/228700,k-palonka-donald-tusk-w-wietnamie

Dzisiaj w Salonie24 ukazał się też wpis Pawła Szałamachy "Milczeć o Tusku w Azji". Rozwinęła się ciekawa dyskusja na temat samej wizyty i tego, czemu media ją przemilczały. Link: http://bukczerwony.salon24.pl/228685,milczec-o-tusku-w-azji

ciekawa, jak ciekaw, duzo wpisów, mało treści, ten jeden jest treściwy:

@Paweł Szałamacha
Być może była to poważna wizyta. Ale nie gospodarcza, bo nikogo Tusk ze sobą nie zabrał. Co do spraw politycznych - to trudno mi oceniać, bo nie wiem, jakie możemy mieć interesy polityczne w tamtych regionach. No i nie bez znaczenia jest fakt, że nie ma nic o efektach wizyty. Albo są one tak powazne, że pozostają tajne, albo ich nie ma - i dlatego pozostają tajne.
Ale mnie raczej chodziło o refleksję nad dziennikarzami. Jak jest popyt, jest podaż. Skoro dziennikarstwo mamy jakie mamy, najwyraźniej nie było popytu na inne.
2010-09-13 17:25
Qwalsky 16 32 Patrząc z dołu qwalsky.salon24.pl

ja domyslam się, że ta cisza dotyczyła tej info :

.."udziela Wietnamowi preferencyjnych pożyczek i zaoferowała dalsze 250mln$ na projekty w sferze budownictwa stoczniowego i górnictwa.udziela Wietnamowi preferencyjnych pożyczek i zaoferowała dalsze 250mln$ na projekty w sferze budownictwa stoczniowego i górnictwa."..

w Polsce przemysł stoczniowy został zlikwidowany, kopalnie na wyprzedaży, obecnie strajkują.

Polecam inny watek dot. tej wizyty:

http://blogmedia24.pl/node/36649

Coś tu się nie zgadza. Ja czytałam w jednej z wiedomości agencyjnych, ze Tusk zabrał do Indii szefa Bumaru. Poza tym pierwszego dnia na tym Forum Polsko-Indyjskim podpisano jakąś umowę. Ze strony polskiej musiał tam ktoś być.

Tusk z Tuskową i tłumacz :)
a na poważnie :

Podpisano pięć ważnych dokumentów, które, jeśli należycie wykorzystane, mogą być podstawą korzystnych transakcji i inicjatyw.

Między innymi Memorandum of Understandingo współpracy weterynaryjnej ułatwiające import polskiego mięsa,
umowę o współpracy w dziedzinie obronności mogącą ułatwić polski import broni

oraz list intencyjny o współpracy ministerstw ochrony środowiska w dziedzinie wymiany doświadczeń o nowych technologiach i energii odnawialnej."

ale wszystko to przyniesie jakis efekt pod warunkiem, ze nie będą to kolejne puste deklaracje na papierze. A TA CISZA WSKAZUJE NA TO, ZE TAK MA BYĆ.