Krysztof Wyszkowski wygrał w sądzie z Lechem Wałęsą

Pozdrawiam.

Niestety, zapewne Wałęsa się odwoła.

sędzina młoda, ale nie rozgrzana, oparła się na wolności słowa, sąd rozsądził, że Wyszkowski oparł swoje słowa na rzetelnych badaniach historycznych.

Bartkowski w TVN24 odebrał prawo Wyszk9owskiemu do badania Wałęsy, maski spadaja i wszyscy ludzie od Kiszczaka staja w jednym szeregu na czele z Cioskiem.

Pozdrawiam

To patentowany kłamca i oszust- ukradł oryginały dokumentów i myślał że będzie jechał na wydanym na zamówienie werdykcie lustracyjnym z 2000r. Brawo p. Krzysztofie - zwycięstw nam potrzeba. J. Kaczyński, A. Macierewicz też wielkie brawa!! Jesteście naszymi Wojownikami :)

Szanowny Panie,

Proszę przyjąć gratulacje.

Polskie sądy mimo zażydzenia czasami wydają poprawne wyroki.

To nauczka dla chamów z Popowa.

Ukłony

i nie dlatego,ze Pan ma Rację,ale ze znalazł się KTOŚ odwazny
i umiał powiedziec "krol jest nagi" niczym Dziecko w bajce Andersena..
Szkoda,ze Pani Anna tego nie doczekała........Anna Solidarność....

Oni zawsze tam byli i kiszczkopodobni i ciosek
ich twarze znamy od lat ich wpływy rowniez......Niestety;(
Kto dzisiaj rządzi nami ? Kto wybrał ten cyrk i za czyim PO-dszeptem? wiadomo
WSI spokojna,wsi wesoła :(
sami swoi

Jedna jaskółka wiosny nie czyni, rozprawę odwoławczą przekażą do tego "sądu", co to stwierdzał, że nazywanie śp. Lecha Kaczyńskiego, gdy był Prezydentem chamem i durniem, za nieobraźliwe! Tam kapuś bolo będzie tryumfował!

Pełnomocnik Lecha Wałęsy mec. Ewa Wolańska już zapowiedziała odwołanie od wyroku. Ani Wyszkowskiego, ani Wałęsy nie było w sądzie podczas ogłaszania wyroku.

Sędzia Urszula Malak kilkakrotnie w uzasadnieniu powtarzała, że nie było rolą sądu ustalanie prawdy historycznej w sprawie agenturalności Lecha Wałęsy. Sąd zajmował się tylko kwestią czy stwierdzenia Wyszkowskiego w świetle badań historycznych można uznać za dopuszczalne. Sąd uznał, że Wyszkowski opierał swoje wypowiedzi na wiarygodnych źródłach, a jego wypowiedzi i publikacje należy uznać za rzetelne.

– To bardzo mądry wyrok, co ma szczególne znaczenie w dniu rocznicy Sierpnia 80. Oznacza bowiem realizację postulatów sprzed lat dopominających się zniesienia cenzury. Sąd opowiedział się za wolnością słowa w tej sprawie. Mam nadzieję, że wyrok ten będzie przykładem dla innych sądów by nie ograniczać wolności słowa na drodze sądowej – powiedziała „Rz” mecenas Joanna Strzelacka, która reprezentowała Krzysztof Wyszkowskiego.

– Oświadczam panu, pan będzie do sądu postawiony. Pan się opiera na podróbach, na kłamstwach. Pan rozpowszechnia kłamstwa. Pan to wszystko będzie musiał odszczekać – zapowiedział Wałęsa Wyszkowskiemu podczas audycji w TVN24.

Ponadto określił Wyszkowskiego mianem „małpy z brzytwą”. Wałęsa po audycji złożył pozew cywilny przeciw Wyszkowskiemu. Domagał się w nim przeprosin w mediach ogólnopolskich oraz 40 tys. złotych na cel społeczny.

Ponadto Wałęsę obciążyło dwóch historyków. Jednym z nich był współautor książki „SB a Lech Wałęsa” dr Sławomir Cenckiewicz związany niegdyś z IPN. Drugim był dr Henryk Kula badacz wydarzeń grudnia 70, przez wiele lat członek PZPR. Obaj naukowcy przychylili się do tezy, że Wałęsa był TW Bolkiem i mówili o dokumentach potwierdzających też tezę, których nie znał Sąd Lustracyjny w roku 2000.
rp.pl

http://www.rp.pl/artykul/92106,529479.html

dlaczego RAZem te dwa nazwiska bo jest coś wspolniego,tragicznego
w ICH osamotnieniu,w walce o Prawdę
a oto przykład:
w dniu 80 urodzin ,uroczyscie obchodzonych w Pałacu Prezydenckim
a teraz pan KrzysztoF Wyszkowski,
gdy wreczał Annie Walentynowicz,jej wielkoformatowe zdjęcie z 1980 r,na ktore natknął sie kilka tygodni wczesniej na smietniku w Stoczni Gdanskiej /.../powiedział:
"LOS tego zdjęcia moze być SYMBOLEM metod stosowanych niegdyś przez władze PRL,
a obecnie przez władze IIIRP w stosunku do KOBIETY ,ktorej dzieło dzisiaj czcimy,
Proszę Cie ANNO,o przyjęcie tego prezentu ze "smietnika historii"
na ktorym niektorzy chcieliby Cię umiescic"
wczoraj, gdy oglądałam występ pani Henryki,głosno zabrzmiały mi kolejny RAZ słowa z ksiązki
"Anna Solidarność" cyt jak wyzej

Wczoraj
gdy juz nie było wsrod nas Pani ANNy,ktos postanowił kolejny RAZ wyrzucić JĄ z HISTORII,probując zastapic TA Legendę własnym wystąpieniem

Determinacja Pana Krzysztofa i Pani Anny Solidarnosc
zobowiązuje
zobowiązuje kazdego przyzwoitego człowieka do PRZYPOMINANIA
i nie bojmy się,ze moze koleny raz, ktos coś zaskarzy
wszak UMOWA KATARSKA tez nadal ukryta
a JEDNAK Maryla i Zespół odniesli wielkie zwycięstwo
Tak samo
Pan Krzysztof
nie zal MU pieniedzy,zdrowia ani CZASU w walce o Prawdę
Pani Annie tez nie nie było ZAL,az po samą SMIERC
na smietniku Historii
wyląduja przesmiewcy i kuglarze ale
nie BOHATEROWIE ,a naszym świetym Obowiązkiem jest, by tego dopilnować.........