Prezydent Lech Kaczyński na zjeździe Solidarności

Lech Kaczyński stoi tam, gdzie stał w 1980 roku, po drugiej stronie stało ZOMO z Jaruzelskim i Kiszczakiem.

Ciszę słyszę, to najlepsze przemówienie Prezydenta od dawna ;) Opera 9.6 mnie zawodzi... po aktualizacji! W IE dźwięk jest.

u mnie jest dźwięk - a może ma Pan wyłączone głośniki ps dźwięk prezydenta słyszę z portalu nie tylko z kompa - pozdro

A przecież wspieram Mirka Domińczyka, który zakłada stowarzyszenie z ikon I SOLIDARNOŚCI niesłychanie CIĘTEJ na obecny związek zawodowy NSZZ Solidarność. Po dwóch dekadach III RP te animozje nie gasną, a rosną. Tylko czy można mieć żal do ludzi w wieku 36 lat, którzy w 1989 poszli po szkole zawodowej do pierwszej pracy, zapisali się do "Solidarności" takiej jaka była po 1989? To muszą ludzie Domińczyka zrozumieć, nie można się obrazić na historię, na mijający CZAS, nie wolno mieć żalu do tego pokolenia i MŁODSZEGO. Miejmy pretesje do bolka, do Lisa, Borusewicza itd Miejmy żal do tych co poszli na budowanie półreżimowej Solidarności po 1986. Oni stanowili kadry OKP, układów III RP. O ile Mirek jest zdolny do dialogu z tą nową solidarnością 35 latków (zwłaszcza), to reszta IKON WZZ, S, SW raczej nie. A trzeba spróbować, na pewno będzie to ku pożytkowi, urealnieniu wizji IV RP. Nie damy rady nic zrobić bez związków po naszej stronie, choćby tylko NSZZ Solidarność. To zaś bolesne dla środowiska gwiazdozbioru skrzywdzonego nieraz jeszcze w 1981 jak ANNA WALENTYNOWICZ. Ile ta Wielka Kobieta przeżyła upokorzeń od 1981 roku... i w dużej mierze przez... "solidarność", przez bolka, ludzi partii od PZPR przez ZSL, UD, KLD, UW, PD, LID, SLD. Prezydent jest między młotem, a kowadłem. Nie możemy jednak popierać takich gestów jak BOJKOT PREZYDENTA konferencji XXX lecia WZZ. To nie jest właściwe postępowanie. Uważam że był to bojkot niestety. To musiało legendy WZZ zaboleć.. Przemówienie Prezydenta trochę mnie martwi... Walczy z NACJONALIZMEM jak jakiś trockistowski lewak z SLD, LID, PO, jakże to cieszy wszelkie nasze mniejszości, na pewno Michnik też by klaskał. Jest mi BARDZO przykro, ale nie podzielam poglądów Prezydenta w zakresie NACJONALIZMU w Polsce. Jak widać jestem bliżej endecji tej z II RP, czy sprzed II RP, dla mnie wartość PLEMIENNEGO NARODU JEST BEZCENNA tak samo jak postrzeganie narodu kulturowo. Dla mnie to równie ważne, dla prezydenta nie. Co to znaczy? Ono to, że dziecko czarnoskórego itd studenta może być wspaniałym Polakiem dla mnie, dużo lepszym od Michnika pozornie białego, a tak czerwono-różowego :) Jestem nacjonalistą NOWEJ GENERACJI (od LPR odżegnuję się, nigdy ich nie wspierałem, ani innych kanap ostrzejszych idących niekiedy już naprawdę w szowinizm), Prezydent Kaczyński niestety nie jest nacjonalistą, nie rozumie jego uniwersalności, np walka z rurą Gazpromu jest NACJONALIZMEM, bo przecież ten gaz możemy sobie "s-PO-kojnie" kosmopolitycznie, rynkowo kupić od Niemców przez Szczecin, a nawet łącznik z morzem jak sie uprzemy, ale z węzłem, który można zawsze odciąć... Do Niemiec gaz popłynie wtedy, do nas nie. To oznacza że NARÓD POLSKI jest w poważnych tarapach, np nie sądzę żeby Prezydent vetował roszczenia żydowskie, które uchwali TUSK, PO. Jakoś nie wychodziła za PiS lustracja, dekomunizacja, chęci są, ale NIC NIE WYCHODZI, układy... ale czy tylko to jest przeszkodą? To co mówił Ojciec Rydzyk jest w dużej mierze prawdziwe - filosemita kosztem narodu polskiego, poprawność do bólu, nadgorliwość, uległość do środowisk żydowskich. Te cechy w Prezydencie Kaczyńskim (w jego środowisku) musimy piętnować, bo nam zafunduje taką II kadencję że 100 lat będziemy to prostować. Nacjonalizm polski dla POLAKÓW nie jest złem!!! Nie jesteśmy Abchazami, Osetyńczykami, Albańczykami, już nie wyrzynamy mniejszości (Jaćwingowie, Prusowie) od czasów Piastów! To do nas świat powinien równać, nie my do nich, wokół sami RZEŹNICY NARODÓW!!!