że tez chce Ci sie z tym betonem dyskutować ;)) "bezrobotne" zbrojne ramię III RP odzyskanej dla Michnika.

Zanęcam go żeby wpadł do nas, będzie weselej ;-)

:)

to padalec POjebany...

bo nas K.Leski na Onet obsmaruje :) za Twoje słownictwo

krzysiu leski się stara. wiadomo bezrobotny dziennikarz, a tu koty i kredyty. manipuluje. kształcił się u adasia m. (syn ozjasza szechtera) nie radził sobie to adaś go wywalił. teraz desperacko szuka miejsca w salonie.

do Joanny Kluzik-Rostowskiej, sugerując jej przemęczenie :)

K.Leskiemu do sztambucha

"Widzę, że szaleństwo trwa, a ci
najbardziej szalejący zarzucają szaleństwo... mnie. Cóż, dodam jeszcze
jedno zdanie - o tym, czym jest dzisiejsza Rosja: państwem, które nie
kryje agresywnych zamiarów wobec lekko licząc tuzina narodów żyjących w
granicach tego państwa lub tuż za jego granicami. Z taką Rosją chcecie
rozmawiać o prawach człowieka, o prawach mniejszości?" link

Gdyby K.Leski nie zauważył, to prezydent Rosji ostatnio bawił w Ray's
Hell Burger:

Ten nierdzenny Afroamerykanin siedzący naprzeciwko Miedwiediewa to Барак Обама.

Nie wiem czy rozmawiali o tuzinie
narodów żyjących w granicach Rosji lub tuż za jej granicami, ale
podczas tej wizyty Miedwiediewa w США
napewno rozmawiali o interesach США w różnych
częściach świata.

Interesem Polski jest zapewnienie ochrony Polakom
na Białorusi, nie jest to interes
Unii Europejskiej, Niemiec, Francji, nie jest to interes Rosji, ale
zarówno Niemcy, Francja jak i Rosja mają też swoje interesy o wsparcie
realizacji których muszą zabiegać u innych.

Jeśli już K.Leski cytuje u siebie Kaczyńskiego z debaty:

"Musimy chronić Polaków za granicą, a w tej
chwili tymi Polakami, którzy wymagają najdalej idącej ochrony, są Polacy
na Białorusi, i każdy prezydent musi się w to zdecydowanie angażować.
To jest sprawa o której warto rozmawiać także z Moskwą i jeżeli będziemy
tutaj mieli prezydenta Miedwiediewa, a ja będę prezydentem, to z całą
pewnością tę kwestię postawię. Bo chociaż Białoruś jest oddzielnym
państwem, to jednak porozmawiać w tych sprawach także można."

To powinien zacytować też Komorowskiego:

"No to jest niebywały pomysł
polityczny, żeby z Moskwą rozmawiać o Białorusi. To ja się z tym
zupełnie nie zgadzam. To jest kompletnie sprzeczne z polskimi interesami
narodowymi i to jest nie przyjęte w ogóle w polityce międzynarodowej.
To jest tak jakby Białorusini mieli o sprawach polskich rozmawiać też z
Rosją czy z Berlinem, ja się na to nie zgadzam. Na to się nie piszę."

od 7.06 na filmie:

"To jest kompletnie sprzeczne z
polskimi interesami narodowymi" rzecze
Komorowski na debacie a K.Leski miast spróbować zastanowić sie nad tym,
jak Komorowski postrzega polskie interesy narodowe poświęca swój wpis
"kibolom z PiSu", "wpadce" Kaczyńskiego, Toyahowi i jakiemuś trollowi.

Napisał: "Dotąd przez lata stanowiska
PO i PiS w tej mierze były jednoznaczne i zgodne: jedynym narzędziem
nacisku na Mińsk może być Unia Europejska."

- i można dopowiedzieć: ... minęły lata a na Białorusi jak Polacy
byli gnębieni tak są gnębieni nadal. Unia jak widać nie jest
zainteresowana w rozwiązaniu tej kwestii a polska dyplomacja nie ma
pomysłu i możliwości samodzielnego wpływu na reżim Białoruski.

Więc nawiązując do odpowiedzi K.Leskiego skierowanej do beznickowego
trolla napisać K.Leskiemu wypada:

Otóż to, człowieku, otóż to: z Niemcami i Francją - tak, a z Rosją - tym
bardziej.

Jest rok 2010, od roku 1982 minęło już 28 lat. Zachód je teraz
hamburgery z prezydentem Rosji w Ray's Hell Burger, Chiny Ludowe
zalewają ten zachód swoimi towarami i produkowanymi przez tenże zachód w
fabrykach na ich terenie. Fidel wciąż żyje, a komunizm na Kubie
dogorywa. 

Rozmawiać o polskich
interesach narodowych należy, rozmowa o polskich interesach narodowych
nie hańbi.

Rozmawiać nie znaczy
zgadzać się na warunki.

http://cerber.salon24.pl/200647,k-leskiemu-do-sztambucha

To jest interesujące zjawisko, latami oducza się ludzi myślenia, patrzy na innych, rzekomo "przyjaciół" żeby załatwiali nasze interesy a jednocześnie odmawia się ludziom rozumu, gdy próbują grać po swojemu. Rodzi się zatem pytanie nie- tylko po co ale za ile :>