Było, ale się zmyło

Wygrana w drugie turze bez problemow.
Otoz jesli tu sie zmobilizowali, to tam tym bardziej.

większość znajomych głosowała na JK, ale są też zwolennicy Komorowskiego, więc patrząc na podział głosów wg województw, niestety taki wynik jest możliwy...

ostatnio czytałam ponownie o objawieniach Matki Bożej w La Salette i Fatimie, i nieodparcie nasuwa mi się jeden wniosek - oprócz działalności społecznej i mobilizacji elektoratu, niezbędna jest modlitwa, post, pokuta

Sowieci opuścili Austrię po tym, jak ludzie masowo zaczęli się modlić na różańcu, więc Polska też może zwyciężyć dzięki modlitwie

Modlitwa jest podstawa

Mysle, ze to co sie w Polsce dzieje jest po prostu zwyczajnie odpowiedz na lamanie praw Boskich. Zwyczajnie w swiecie. Ludzie sa zepsuci.

Duza czesc.

Według danych z 94,30 proc. obwodów, Bronisław Komorowski otrzymał w I
turze wyborów prezydenckich 41,22 proc. głosów (6 mln 449 tys. 841
osób), Jarosław Kaczyński - 36,74 proc. (5 mln 748 tys. 178 głosów),
Grzegorz Napieralski 13,68 proc. (2 mln 140 tys. 421 głosów).

Pozostali kandydaci otrzymali: Janusz Korwin-Mikke - 2,46 proc.,
Waldemar Pawlak - 1,81 proc., Andrzej Olechowski - 1,43 proc., Marek
Jurek - 1,04 proc., Andrzej Lepper - 1,32 proc, Bogusław Ziętek - 0,17
proc., Kornel Morawiecki - 0,13 proc.

Frekwencja wyborcza wyniosła 54,85 proc.

Kto jest zepsuty? Chyba Wasze wyniki, defetyści .
,,Dziennik" zamieszcza dziś artykulik pt. ,,Przestrzelone wyniki".
Chodzi o pierwsze wyniki podane i zrobione na zlecenie TVN przez MB SMG/KRC.
Zadzwonili do 6.tys. znajomych i na tej podstawie podali wyniki : 45,7 - Komorowski,
33,2- Kaczyński, 13,4.- Napieralski.
Wykazali się dobrą wolą dali Żyrandolowi 12, 5% przewagi.
Teraz jest 4,4.
A tak swoją drogą, czy jakaś niezależna,lub składająca się z różnych opcji Komisja pilnuje, by ktoś z liczących nie wykazał się dobrą wolą?
Pamiętacie, jakie wątpliwości były przy wynikach prezydenta Busha?

U mnie oprócz kilku miast, m.in Łódź wygrał J. Kaczyński, w całym woj. łódzkim.
http://prezydent2010.pkw.gov.pl/PZT/PL/WYN/W/100000.htm

wiedzieliśmy z kim mamy do czynienia: od referendum 1947, przez wybory 1952, referendum wojennostanowe i kupę innych po drodze - nieważne, jak głosują, tylko kto głosy liczy.

Mogliśmy być w każdej komisji i wszystkiego pilnować.

Osobiście nie wierzę w tak wysoki wynik namiestnika kremlowskiego.
Jeśli jednak nie mamy dowodów w dłoni, protestów i zastrzeżeń członków komisji, którzy mieli tam pilnować, by stronnictwo Rosji nie dorzuciło kart do urny, to wypada nam za radą Sarkozyego siedzieć cicho, bo nie zasługujemy na więcej.

Czekam teraz na pełne wyniki oraz ewentualne zastrzeżenia do przebiegu głosowania.

I dodam, że spodziewałem się w całej Polsce wyników jak w Nowym Jorku.

...zakładach karnych.
Zanosi się na lepszy tam wynik Komorowskiego teraz, niż PO w 2007 roku.

jak tam sami z nadania "elit" IIIRP?

W województwie łódzkim, które jest, jak wiadomo centrum Polski zdecydowanie zwyciężył
Jarosław. Ma przewagi nad Komorowskim o 40. tys. głosów.
A wczoraj około północy pokazywali ( pełowska dobra wola),że to województwo należy do zachodu kraju i zdecydowanie głosowało na Komorowskiego.
To im pasowało do propagandy - taka mapa - taki podział.

jak np przypilnowac, zeby ktos nie zwiekszal sztucznie frekwencji?

Zwroccie uwage: Frekwencja zwiekszona o 5% przy frekwencji 50% daje 10% popracie temu na kogo ida glosy.

A co to jest 5%

Ja sie pytam: czy ludzie od strony Jaroslawa Kaczynskiego maja jakas mozliwosc KONTROLI wynikow i tego, ze wybory sa demokratyczne?

Inna sprawa, ze moze faktycznie wielu kocha Bronka.

Co z głosami w Zakładach Karnych? Może jakiś tytuł "Honorowego Więźnia" dla kandydata PO?
Tu oficjalne wyniki z podziałem miasto, wieś, statki, a o skazanych - brak danych...?
http://prezydent2010.pkw.gov.pl/PZT/PL/WYN/W/kanMW.htm

No i Polacy w Rosji.Ci pierwsi, to prawdziwy elektorat mirów,zbychów,grzechów. Ci drudzy podejrzewam, że FSB liczyło głosy.

http://niezalezna.pl/article/show/id/35651

Nie, no Niesiolowski jest genialny.

Takie słownictwo nie jest używane nawet w rynsztoku

Niech się każdy przekona co mówili i jakie mieli zdanie o oponentach

byłem w komisji... Nie było żadnego przekrętu przy liczeniu...
Sprawdzałem dokładnie.
Wyniki były takie -
280 głosów na Komore Gomore , 180 na Jarosława Kaczyńskiego, 124 na Napierniczaka...
reszta na plankton...
Sprawdzałem wyniki na stronie PKW - były takie jak podałem ...
Bo byłem przewodniczącym komisji... I to ja podpisywałem protokół do PKW.

Sondażownie, które mają pomyłkę 10% w wieczorze wyborczym, powinny mieć zakaz publikowania sondaży, ponieważ są: albo stronnicze, albo nieprofesjonalne. U nas to normalne. Na zachodzie byłby to skandal.Gdzie nam do demokracji? Ci ludzie powinny mieć nałożoną wysoką karę i zakaz publikacji na 10 lat. Inne sondaże np. OBOP potrafiły wiarygodnie wskazać wyniki, tylko TVNu była dalej zakłamana.

Nie wszystkie komisje opłaca się kontrolować.
Jeśli na osiedlu jest parę tysięcy głosów do zdobycia, to inna sytuacja niż przy 20.

W przejrzystej małej komisji można przyjrzeć się samemu liczeniu. Zapewne też liczba głosów nieważnych była znikoma i nie potrzeba było 'dowozić' kart.

Mam nadzieję, że rzeczywiście komitet wyborczy Jarosława Kaczyńskiego sprawdził się we wszystkich obwodach.

Czekamy na informacje, także na temat prawidłowości przekazanych danych; można je sprawdzić na stronie pkw.gov.pl z danymi z własnej komisji.

Komorra - 354, Jarek - 312, Napierniczak - 114 /gratulacje/.
Pilnowałam liczących głosy na Komorrę - okazało się, ze byłoby przez pomyłkę kilka lepiej ale wycofałam na właściwe miejsce czyli do Jarka.
Proste? jak krowi ogon.
Pilnować, pilnować i pilnować - a najwięcej na PKW - czy możemy zrobić choć tyle? Dla siebie i dla naszych dzieci ale także dla pamięci Anody.

I takie numery należy przewidzieć.
Zwłaszcza teraz, w drugiej turze.
Kolejne ogniwo to przekazywanie danych.

kontrolować trza wszędzie... i małe i duże... do dużych wysyłać mężów zaufania dodatkowo...
dlatego ważne by się ludzim chciało ruszyć do roboty w komisjach, a nie tylko bić pianę...
wczoraj pobudka o 4 i wróciłem po zdaniu dokumentów w UM - po 23 do domu...
ale warto było - bo wiem że nie zrobiono przekrętu...

A co jesli gdzies ktos nie pilnowal?

MASAKRA

podaj adres, plissss

http://prezydent2010.pkw.gov.pl/PZT/PL/SZUKAJ/index.html

i jakoś nie mam za grosz zaufania do tych podanych wyników.Tym barziej ,że większość znajomych,którzy kiedyś głosowali na PO teraz albo nie poszła na wybory albo zmieniła preferencje.
Wystarczy porównać pierwszą turę z 2005r i obecną z tego roku.Przewaga Tuska i Komorowskiego jest prawie zbliżona 3,23 w 2005r i 4,54 w tym roku.Tak jakby przez te pięć lat nic się nie wydarzyło.

I jeszcze warto spojrzeć na wpis sapiensa na S24

http://sapiens.salon24.pl/197470,liczba-uprawnionych-do-glosowania

Ciekawa sprawa z uprawnionymi o głosowania..Przecież ta liczba znana jest przed wyborami i powinna być stała z małymi korektami.Tymczasem liczba uprawnionych z dnia 20.06.2010 z godz.17 wynosi 30487795 a dzisiejsza już tylko 28735147.

Gdzie zniknęło prawie 2000000 uprawnionych do głosowania?

nieważnych w kraju - aż tylu Polaków fatygowało się do urn, żeby sknocić albo inaczej aż tylu mamy idiotów, którzy nawet głosu ważnego oddać nie mogą/nie umieją.
Stop orkiestra - to nie były głosy nieważne od początku! Wyrażam wątpliwość graniczącą z pewnością - zrobiono je nieważnymi - stary chwyt.

Błagam wszystkie władze PiS przed IIgą turą - zmobilizować się, dobrać mężów zaufania i pilnować łobuzów jak należy!
U mnie były 3 głosy nieważne, w tym niestety jeden na Jarka - ptaszek zamiast krzyżyka, cholera z takim głosującym bałwanem!.
Ale GDZIE sa głosy z poszczególnych komisji?
Rzeczywiście uprawnionych ubyło ...pojechali na Madagaskar?
Liczba uprawnionych: 28735147
Liczba wydanych kart: 15762500
Liczba głosów oddanych: 15757555
Liczba głosów ważnych: 15647488
54.85%

zaś o godz.23,23 mamy uprawnionych:
Liczba obwodów: 25774
Liczba obwodów z których spłynęły dane: 25774
Liczba uprawnionych do głosowania: 30813005
Liczba wydanych kart: 16929088
54.94%
- wrócili z Madagaskaru?
A głosowanie stoczniowców w pomorskim - cymes! Sami patrioci. Pogratulować. Niech mi zejdą z oczu!

. . I. ROZLICZENIE KART DO GŁOSOWANIA . .
. .
. . . . . . .
1. Liczba wyborców uprawionych do głosowania (umieszczonych w spisie) w chwili zakończenia głosowania 266
2. Komisja otrzymała kart do głosowania 333
3. Liczba wyborców, którym wydano karty do głosowania (liczba podpisów w spisie) 166
3a. Liczba wyborców głosujących przez pełnomocnika (liczba kart do głosowania wydanych na podstawie otrzymanych przez komisję aktów pełnomocnictwa) 0
4. Nie wykorzystano kart do głosowania 167
. . II. USTALENIE WYNIKÓW GŁOSOWANIA . .
. .
5. Liczba oddanych głosów, czyli kart wrzuconych do urny przez wyborców 166
6. Liczba głosów ważnych 166
7. Liczba głosów nieważnych 0
. . . .
8. Poszczególni kandydaci otrzymali następujące liczby głosów ważnych:
1 JUREK Marek 1
2 KACZYŃSKI Jarosław Aleksander 4
3 KOMOROWSKI Bronisław Maria 121
4 KORWIN-MIKKE Janusz Ryszard 4
5 LEPPER Andrzej Zbigniew 9
6 MORAWIECKI Kornel Andrzej 0
7 NAPIERALSKI Grzegorz Bernard 25
8 OLECHOWSKI Andrzej Marian 0
9 PAWLAK Waldemar 1
10 ZIĘTEK Bogusław Zbigniew 1
Razem 166