Jakże typowa dla GW manipulacja. Relacja z dzisiejszego marszu pamięci dla ofiar katastrofy Smoleńsku w Krakowie. Oczywiście na tym marszu było też wyborczo  i proKaczyńsko. I co widzimy na stronie internetowej emanacji GW ? Zdjęcie jakiegoś transparentu z tego marszu, ze skadrowanym słowem "zabić":

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,7999386,Marsz_w_holdzie_ofiar_katastrofy_pod_Smolenskiem.html

Tu zbliżenie z fotorelacji z jw.:

bi.gazeta.pl/im/2/7999/z7999792X.jpg

Widać, że GW po chamsku skadrowała jakiś transparent o większej treści, tak żeby zostało z niego słowo "zabić". Jaki to jest transparent widać na drugim filmiku towarzyszącym relacji GW z linka jw. Około  1 minuta 10 sekund widać ludzi niosących  transparent o treści "Chcemy prawdy prawdy nie można zabić". 

No, ale wykształciuch ma już wbite do łba za pomocą skadrowanej fotografii. Zwolennicy Kaczyńskiego chcą kogoś zabić. Kogo nie wiadomo może Komorowskiego ? Pewnie tak, bo to w końcu główny rywal Kaczyńskiego.I jest to też niewątpliwy znak, że wybory coraz bliżej jeśli GW tak ordynarnie manipuluje i wtłacza do zakutych łbów swe "przesłanie". Bo informacją tego nazwać nie można.

Żeby było śmieszniej jeszcze wczoraj "wstrząśnięta" GW donosiła jak to Reuters ocenzurował zdjęcia z izraleskiego ataki na Flotyllę Wolności:

wyborcza.pl/1,76842,7989948,Reuters_ocenzurowal_zdjecia_z_Flotylli_Wolnosci.html

Przyznam, że fotoedytorzy z Reutersa, pomimo że mają swoje za uszami muszą się jeszcze dłuuuuuuuuuuugo uczyć od chłopców z Czerskiej manipulacji fotografią.

A na koniec na litość Boską ja wiem,  że polska mowa jest obrzydła zatrudnionym na ul. Czerskiej, ale matoły nauczcie się raz na zawsze. Pisze się nie ulega wątpliwości a nie "Nie podlega wątpliwości ..... " jak walnęliście w ww. relacji.

 

http://takiesobie.salon24.pl/192639,gw-zwolennicy-kaczynskiego-chca-zabic