Prawo do prawdy o katarskim inwestorze (interwencja Blogmedia24.pl)

avatar użytkownika natenczas

 Prawo do prawdy o katarskim inwestorze

Danuta Frey , b.ch. 27-02-2010, ostatnia aktualizacja 27-02-2010 03:38

Treść umowy z inwestorem katarskim, który miał kupić stocznie w Gdyni i Szczecinie, jest informacją publiczną

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie nakazał ministrowi Skarbu Państwa i spółce Bud Bank Leasing rozpatrzenie wniosków Stowarzyszenia Blogmedia24.pl o udostępnienie informacji o nieudanej sprzedaży stoczni w Gdyni i Szczecinie katarskiemu inwestorowi (sygn. II SAB/Wa 172/09 i II SAB/Wa 192/09).[...]

Chociaż w uzasadnieniu wyroków sąd zaznaczył, że trzeba będzie jeszcze rozważyć, czy wspomniane dokumenty zawierają informacje niejawne bądź tajemnicę przedsiębiorstwa, prezes zarządu Stowarzyszenia Blogmedia24.pl. Elżbieta Szmidt jest usatysfakcjonowana. Uznanie tych dokumentów za informację publiczną otwiera bowiem drogę do żądania (jeśli trzeba będzie – przed sądem) ich udostępnienia.

– Może wreszcie opinia publiczna się dowie, co zawierała umowa z SPF Greenrights, na podstawie której podjęto decyzje skutkujące likwidacją produkcji, zwolnieniami i sprzedażą majątku stoczni. I czy rzeczywiście wpłacono 36 mln zł wadium – mówi.

Spółka wylicytowała najważniejsze aktywa obu stoczni. Gwarancji udzielił katarski bank inwestycyjny QInvest. Właściwym inwestorem miał być najprawdopodobniej rządowy Qatar Investment Authority. Pieniędzy jednak nie wyłożył. Transakcja nie doszła do skutku.

Stowarzyszenie konsekwentnie twierdziło, że skoro chodziło o gospodarowanie majątkiem publicznym, wszelkie związane z tym dokumenty są informacją publiczną.

 

http://www.rp.pl/artykul/4,439887_Prawo_do_prawdy_o_katarskim_inwestorze.html

 

Etykietowanie:

20 komentarzy

avatar użytkownika Maryla

1. całość dokumentacji

w sprawie http://blogmedia24.pl/node/25433 http://blogmedia24.pl/node/20088

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika Beta

2. W polskich realiach to duży

W polskich realiach to duży sukces. Proszę przyjąć podziękowania za pracowitość i konsekwencje w domaganiu się, by przestrzegano praw obywatelskich. Mam nadzieję,że koledzy z innych portali patriotycznych podadzą adres na rp.pl u siebie, bo jest to wskazówka, jak można działać. I ucieszyć się można,że górą nasi.
avatar użytkownika kejow

3. Maryla i Beta - Transparentność polskich władz rzadowych

Brak przejrzystości to poważna wada - gratuluję sukcesu prawnego. Uważam ,że nadmierna krytyka może u inwestorow zagranicznych wywołac przekonanie o braku skuteczności polskiego rzadu. Kejow
kejow
avatar użytkownika Maryla

4. @kejow

Witam, problem tkwi gdzie indziej - co jest, lub czego nie ma w tej umowie, której sukces Polski ogłaszał Grad, Tusk jeździł do Paryża na spotkania, że nikt nie chce sie do niej przyznać? Mamy nową taką umowę - umowa gazowa, która też nie ma "Ojca". Komisja Europejska zażądała wglądu - ciekawe, czy KE tez będzie musiała iść do Sądu Arbitrazowego? http://blogmedia24.pl/node/25437 Najwiekszym szkodnikiem dla Polski jest ten rząd, to masakra !!! Przypominam Norwegów, Litwinów, Duńczyków , Ukraińców, Azerbejdżan - umowy podpisane w imieniu Polski i co sie z nimi dziej. Pod TS tylko sie to nadaje! Pozdrawiam

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika Unicorn

5. "Niechęć" do ujawniania

"Niechęć" do ujawniania informacji publicznych zwykle tłumaczy się dwojako: 1. Blokadą biurokratyczną na zasadzie- "a co on mi tu będzie pisał", 2. Faktycznymi podejrzeniami o nieprawidłowości. Wybierzcie odpowiednie ;) I o to właśnie chodzi. Skoro wspólny majątek, ludzie mają prawo wiedzieć. "Publiczny" nie oznacza niczyj...

:::Najdłuższa droga zaczyna się od pierwszego kroku::: 'ANGELE Dei, qui custos es mei, Me tibi commissum pietate superna'

avatar użytkownika kejow

6. Maryla

Twoje stanowisko jest jasne i precyzyjne. Opublikowałym na WordPress Waszą sprawę http://jaronwoj.wordpress.com Kejow
Ostatnio zmieniony przez kejow o sob., 27/02/2010 - 21:03.
kejow
avatar użytkownika natenczas

7. > kejow,

Mała pomyłka,powinien być ten link :))) http://jaronwoj.wordpress.com/ Pozdrawiam.
avatar użytkownika tu.rybak

8. Wygrana sprawa

Gratulacje. Niby wobec wielkości wszechświata to mała rzecz, ale: "Lawina bieg od tego zmienia, Po jakich toczy się kamieniach"
Rybak
avatar użytkownika Winston

9. Gratuluję!

Ta ustawa jeszcze nieraz da się IM we znaki ;-) A przy okazji: Ta akcja to bardzo dobry przykład tego, czego obawiają się człowieki honoru, nie tylko polskie zresztą, istotę jej stanowi bowiem niereglamentowana obywatelska aktywność. Słusznie się obawiają :-DD Pozdrawiam serdecznie!
Ostatnio zmieniony przez Winston o sob., 27/02/2010 - 22:55.
avatar użytkownika Maryla

10. Winston

Witam, tak, to ich boli. Ze są takie inicjatywy naprawdę "samoistne,samorządne i niezależne" ;) Nie żadne dotowane przez Sorosa lub podobne źródła NGO. Oczywiście, takie organizacje nigdy nie dostaną od rządzących złamanej złotówki, choćby startowały we wszystkich konkursach. Zawsze znajdzie sie "anonimowy ekspert" który ciachnie odpowiednia liczbę punktów. Mamy juz doświadczenia z wnioskowaniem do FIO. Jestesmy zdani tylko na siebie i wsparcie takich ludzi, którym "nie jest wszystko jedno". Rybak ma rację, nieraz wystarczy wyjąc jeden kamień, a lawina rusza. Pozdrawiam serdecznie

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika Selka

11. @Marylko

Dobrze, że wieść "poszła w lud" z Rzepą. Ubawił mnie do łez ten fragment: "Przedstawicielka ministra skutecznie obroniła przed sądem twierdzenie, że minister formalnie nie ma umowy, którą zawierał inny, niezależny i odrębny podmiot, jakim jest zarządca kompensacyjny. I z tym się sąd akurat zgodził, ponieważ – jak podkreśliła sędzia Iwona Dąbrowska – nie ma ani jednego przepisu wymagającego, by kopia takiej umowy znajdowała się w dyspozycji ministra." Jasssne! Jak sprzedaję np. swoją chałupę i wybiorę określonego pośrednika, to zupełnie mnie nie obchodzi ani treść umowy, którą on zawiera ze sprzedawcą ani też posiadanie tejże umowy !:)) Takoż i minista nie obchodzi :)) Dur(na)a lex sed lex! Raz jeszcze gratulacje!

Selka

avatar użytkownika Unicorn

12. http://www.informacjapubliczn

http://www.informacjapubliczna.org.pl/11,239,stowarzyszenie_wygralo_z_ministrem.html

:::Najdłuższa droga zaczyna się od pierwszego kroku::: 'ANGELE Dei, qui custos es mei, Me tibi commissum pietate superna'

avatar użytkownika natenczas

13. i do archiwum,a co !

http://www.informacjapubliczna.org.pl/11,239,stowarzyszenie_wygralo_z_ministrem.html Pozdrawiam.
Ostatnio zmieniony przez natenczas o ndz., 28/02/2010 - 14:51.
avatar użytkownika Maryla

14. Natenczas

Witam, dziękuję !

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika natenczas

15. Zapraszam do wykopywania :)

http://www.wykop.pl/link/306494/prawo-do-prawdy-o-katarskim-inwestorze-interwencja-blogmedia24-pl Pozdrawiam.
avatar użytkownika Unicorn

16. http://www.radio.szczecin.pl/

http://www.radio.szczecin.pl/index.php?idp=0&idx=59205

:::Najdłuższa droga zaczyna się od pierwszego kroku::: 'ANGELE Dei, qui custos es mei, Me tibi commissum pietate superna'

avatar użytkownika Maryla

17. jak kręgi po rzucie kamieniem

ciekawe, dlaczego dopiero teraz? Senator Krzysztof Zaremba domaga się od ministra Skarbu Państwa, Aleksandra Grada, ujawnienia informacji o niedoszłej sprzedaży stoczni w Szczecinie i Gdyni katarskim inwestorom. Zdaniem Zaremby są to dane publiczne i muszą zostać one udostępnione. - Domagam się udostępnienia informacji zawartych w kontrakcie z niedoszłym inwestorem katarskim, dowodów wpłaty wadium oraz raportów obserwatorów tego procesu prywatyzacji. Zgodnie z orzeczeniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z Warszawy jest to informacja publiczna. Prawda może być w moim przekonaniu bolesna, bo może się okazać, że nie było żadnego inwestora, a to wszystko było mistyfikacją robioną na potrzeby kampanii wyborczej - mówi senator Zaremba. O dostęp do informacji na temat sprzedaży stoczni w Gdyni i Szczecinie zwróciło się jako pierwsze Stowarzyszenie Blogmedia24.pl. W ubiegłym tygodniu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie nakazał Ministerstwu Skarbu i spółce Bud Bank Leasing, zarządcy kompensacji stoczni, rozpatrzenie wniosku stowarzyszenia. Wyrok nie jest prawomocny. Szczecińska stocznia wraz z gdyńską miały być przejęte przez inwestorów z Kataru w ubiegłym roku, ci nie wpłacili jednak pieniędzy, za jakie wylicytowali zakłady. Do tej pory Ministerstwo Skarbu Państwa nie ujawniło szczegółowych informacji z przebiegu całego przetargu.

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika natenczas

18. I następny do Archiwum :)

http://www.radio.szczecin.pl/index.php?idp=0&idx=59205 Pozdrawiam.
Ostatnio zmieniony przez natenczas o wt., 02/03/2010 - 22:22.
avatar użytkownika Maryla

19. Senator PO napisał list do premiera i... wyleciał

http://www.se.pl/wydarzenia/kraj/senator-po-napisal-list-do-premiera-i-wylecial_95931.html

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika natenczas

20. Widać zasłużył :)))

http://www.wykop.pl/link/306494/prawo-do-prawdy-o-katarskim-inwestorze-interwencja-blogmedia24-pl Wykopujmy temat.
Ostatnio zmieniony przez natenczas o śr., 03/03/2010 - 02:44.