"Gazeta" o wyroku TK- "Powiało IV RP"

avatar użytkownika chinaski

Przez lata Trybunał Konstytucyjny zmonopolizowany przez "elitę" prawniczą spod znaku Zolla, Safjna i Stępnia, był ostoją III RP. Spośród dorobku ów instytucji, należy wymienić w pierwszym rzędzie skuteczne zablokowanie szeroko zakrojonej lustracji, możliwości choćby symbolicznego rozliczenia z totalitarną przeszłością.
W ogóle linia orzecznicza TK, mocno sprzyjała PRL-owskiej spuściźnie, dogmatom zatwierdzonym i upowszechnionym przez środowisko Unii Demokratycznej i "Gazety Wyborczej". Dzięki temu poszczególni sędziowie mogli liczyć na łaskawość w mediach (słynne pogadanki Marka Safjana z publicystami postkomunistycznej "Polityki"); każda próba krytyki, kończyła się oskarżeniami i nawoływaniem do "obrony (rzekomo zagrożonej) demokracji".

Po traumie lat 2005-2007, wydawało się, że wszystko wraca do normy. Tymczasem:

Trybunał Konstytucyjny uznał wczoraj za zgodną z konstytucją tzw. ustawę dezubekizacyjną, która odbiera prawo do emerytur mundurowych funkcjonariuszom organów bezpieczeństwa PRL.(...)Powiało IV RP. Nie tylko dlatego, że Trybunał podżyrował ustawę wypływającą z jej ducha. Przede wszystkim dlatego, że uzasadnienie napisane jest w duchu ideologii, a nie prawa. To kolejne w krótkim czasie orzeczenie - po tym dotyczącym wliczania ocen z religii do średniej na świadectwie i finansowania uczelni katolickich z budżetu - w którym sędziowie raczej dają świadectwo swoich przekonań, niż sądzą, opierając się na konstytucji.To zły prognostyk. Niebawem z Trybunału odejdzie pięciu sędziów, którzy w środę złożyli zdanie odrębne. Dramatyczne staje się pytanie, kto zajmie ich miejsce.
http://wyborcza.pl/1,86116,7599428,Powialo_IV_RP.html

Okropność!!! Okazuje się, że czcigodni członkowie Trybunału Konstytucyjnego, ci niemylący się nigdy mędrcy, zapadli na jakąś straszną, zakaźną chorobę. Zarazili się tyfusem IV RP, ideologią Braci. Dziś TK nie wydaje orzeczeń chroniących Polskę przed zakusami oszołomów, dziś jego sędziowie "żyrują" ustawy, "dając świadectwo swoich (diabelskich?) przekonań, a nie sądów opierających się na konstytucji made in Mazowiecki".

Cóż za język! Co za oskarżenia! Istny przewrót kopernikański!

Ciekawe, czy zaprotestują czołowi obrońcy Trybunały: Marek Safjan i Jerzy Stępień. Ten pierwszy swego czasu porównywał krytykującego orzecznictwo TK Jarosława Kaczyńskiego do Joerga Haidera?
http://www.trybunal.gov.pl/Wiadom/Prezes/gw.pdf

Czy Pani Siedlecka ma prawo się bać???

napisz pierwszy komentarz