"Neonatolin" kontratakuje!

Witamy na Blogmedia, Pana teksty już tu są, mamy nadzieję na ciekawa dyskusję w naszej prawicowej rodzinie ;) Pozdrawiam serdecznie ps. ma Pan uprawnienia blogera na BM24, może Pan skorzystać z jednej z dostępnych opcji : # Moje konto # Mój blog # Dodaj zawartość * Link do agregacji na BM24 * Wpis w blogu

czyją to korzyść miałby Lech Kaczyński ustąpić.".. Juz podaje ;) Ma to być Roman Kluska, tylko nie wiem, czy sam zainteresowany wyraził zgodę na kandydowanie. Wielomski jest juz takim marginesem, ze pisanie o nim jest nadawanie mu ważności. Ale, jako o zjawisku pisać warto. Ale się zdenerwował tym przywołanym podejściem Putina do oligarchów ;) Pozdrawiam

Kiedy pisał ten apel jeszcze nie wiedział, albo utrzymywał w tajemnicy, swoją wyborczą wunderwaffe. Pisać o nim trzeba, bowiem wodzi na manowce konserwatywną młodzież. Pozdrawiam

JanaBo znam z FF i lubię czytać jego omówienia książek. Co do Wielomskiego, hm....No cóż. Lawirując po książkach Volkoffa i Villemaresta wypada mi się zgodzić z twierdzeniem, że Rosjanie od zawsze lubili tworzyć pełne spektrum partyjne. Dlaczego zatem nie konserwatyzm? ;) Domyślam się, że szukanie wodza musi być traumatyczne ale dlaczego ma to być pachołek obcego imperium?

Pański tekst wydaje mi się powierzchowny i nie trafiający w sedno. Pojęcie "żydzi" jest zbyt szerokie by nazywać ich tym jednym określeniem i rozpatrywać jako spójną całosć. Dopóki nie wyartykułujemy polskiej racji stanu, by wiedzieć czego oczekujemy od wszystkich obywateli niepolskiego pochodzenia w Polsce, dopóty będziemy błądzić. Polska nie oglądając się na europejską politpoprawnosć powinna obywatelom niepolskiej narodowości postawić jasne warunki, na jakich mogą tu mieszkać i działać. Niczego takiego żaden rząd dotąd nie sformułował, a działania polskiego MSZtu, np. wobec publikacji Pana Grossa są skandaliczne. Gazecie Wyborczej też powinno się postawić warunki. W Polsce antypolska propaganda winna być karana. To standardy moralne, jakie stosowane były w każdym państwie europejskim do drugiej wojny. Ja też mam zastrzeżenia wobec Pana Kaczyńskiego, który witał tu serdecznie B'naiBrith, której działalność była w Polsce przed wojną zakazana. I dziś mamy pierwsze owoce, walka Pana prof. Hartmana z B'B z krzyżami w szkołach. Na coś takiego nie powinniśmy sobie pozwolić. Jak chodzi o muzeum, nalezy postawić warunki. Polska w ogóle nikomu nie stawia warunków, pozwala natomiast sobie stawiać warunki. Jak chodzi o Pana Jurka, o jego stosunku do sprawy żydowskiej można poczytać na jego blogu i jest to stosunek bardzo głęboki. Posądzanie go o judeochrześcijaństwo swiadczy o nierozumieniu chrześcijaństwa wogóle i o płytkim politykierstwie. By nie przedłużać powiem, że nie rozumie polityki ani świata ten, kto nie rozumie teologii chrześcijańskiej. Polecam posłuchać na you tube jakiekolwiek kazanie ks. Natanka, bo jego wykłady najlepiej tłumaczą obecną sytuację geopolityczną i dają rozwiązania. Nie spotkałam lepszych. To co wy tam uprawiacie na konserwatyzmie to ględzenie i przepychanki-nie ten język, nie to podejście. Wstąpcie na głębię, ale bez teologii nie da rady. Pozdrawiam.