Jak pokazać naszą siłę w internecie!

avatar użytkownika Krzysztofjaw
Witam

Ten post jest specyficzny, przedwyborczy dla Nas, dla szeroko rozumianej Prawicy.

Wszyscy zgodzimy się, że najbliższe wybory na Urząd Prezydenta, parlamentarne i samorządowe są chyba ostatnimi, które w jakiś sposób mogą wpłynąć na losy Polski i Nas samych.

Kolejnych może już nie być!... ze względu na Traktat Lizboński i Unię Europejską pozostaną nam tylko wybory samorządowe!

Nie czas się dzielić, ale łączyć!

Piszę to ze smutkiem, bo polska prawica znów dała się podzielić, zatomizować politycznie i organizacyjnie. I nawet nie chodzi mi o partie polityczne a o siłę medialnego (jakże dzisiaj ważnego przekazu).

Nie ukrywajmy tego, że jedną z aren walki wyborczej jest internet!

I cóż ja widzę?
1) mnożenie się portali  prawicowych o podobnej proweniencji politycznej,
2) wzajemne osobiste animozje, powodujące, że kisimy się we własnym prawicowym sosie,
3) pryncypialną awersję do Lemingów... Dlaczego?
4) dziwnych kandydatów i partyjki tworzone ad hoc,
5) obrażanie się na rzeczywistość... jest jaka jest i trzeba w nią wejść,
6) wulgarną negację poglądów nieprawicowych... jak ma nas ktoś szanować skoro z góry określamy ich jako idiotów miast racjonalnie przekonywać?
7) skupienie się na historii, która dla większości Polków jest przeszłością - liczy się "tu i teraz" - co My mamy im do zaproponowania (oczywiści historia jest ważnaa, ale i ważne jest mieszkanie, samochód, dzieci, praca i współczesne życie!),
8) zaściankowość, marginalność naszej myśli prawicowej skupionej wokół, skądinąd słusznych wartości chrześcijańskich - ale co My proponujemy w zamian? Przecież można być radosnym, wspaniałym, współczesnym prawicowcem, który - rozumiejąc świat - potrafi wskazać inne podstawy funkcjonowania w życiu. A my zamykamy się we własnym gronie!
9) popełnianie przez nas tych samych błędów, które na początku transformacji pozwoliły nas zmarginalizować

Chcemy znów ponieść sromotną porażkę? Zostać marginesem sceny i myśli politycznej i społecznej? To czyńmy tak dalej.

Nie widzicie, że dla elit III RP jesteśmy idealni? Oto im chodzi!

W związku z powyższym proponuję:

1) Wszyscy dobrzy blogerzy prawicowi powinny zalewać swoimi tekstami wszystkie portale opozycyjne i zmuszać do dyskusji. Docieramy wtedy do naszych adwersarzy, którzy być może nigdy nie zetknęli się z myślą prawicową. Dyskutujmy kulturalnie i merytorycznie,
2) Stwórzmy przed wyborami jeden portal - agregacyjny - myśli prawicowej. Może to być np. nieznudzeni.pl.  Już istnieje, po co wyważać otwarte drzwi. Wymaga to jednak tego, aby każdy z nas miał swój autorski blog i tam pisał pierwotnie a nie skupiał się na blogowaniu na obcych platformach: tam oczywiście też (szczególnie na s24), ale jako tekst wtórny do pierwotnego. Założenie własnego bloga jest tak proste jak zaparzenie herbaty (sądzę, że np. MarkD pomoże Wam w tym skromniutkim dziele),
3) Piszmy nie tylko o polityce ale też o rzeczach nurtujących Nas współcześnie - pokłony do Łażącego Łazarza,
4) Pokazujmy Nasze inicjatywy, takie jak np. niepoprawne radio, działania BM24, portale prawicowe i nowości (np. blogpress) - bez wzajemnych animozji.
5) A może istnieje konieczność spotkania się i ustalenia np. wspólnych działań kampanijnych... może w formie odrębnej strony!, na której będziemy prowadzić internetową kampanię wyborczą!

Śpieszmy się. Czasu jest mało. Nie możemy przegrać Naszej Ojczyzny!

Pozdrawiam
ZOSTAW ZA SOBĄ MĄDROŚCI ŚLAD...

25 komentarzy

avatar użytkownika Franek

1. "A może istnieje konieczność spotkania się.."

Wg mnie - bez szans :) Ogólnie ? - "koncert życzeń " Użyłeś słów " powinni, stwórzmy , piszmy, pokazujmy" to są właśnie życzenia ... nie konkretne rozwiązania Kiedyś J. Jarecki zdołał zintegrować trzy portale podając konkretne rozwiązania (np. prezentacja banerów) Pozdrawiam
Ostatnio zmieniony przez Franek o pt., 05/02/2010 - 11:54.
avatar użytkownika Krzysztofjaw

2. @Franek

Ale dlaczego? Dlaczego nie możemy pisać np. w onecie (a niech nas od czasu do czasu zbanują... trudno), Dlaczego nie mozemy sie dogadać? Ważniejsze animozje ad personam, Znam inicjatywę J. Jareckiego... moze warto ją pociagnać? W czym tkwi problem, aby bannery portali prawicowych były prezentowane w portalach prawicowych? Co stoi na przeszkodzie? Klikalność? Bzdura, bo i tak kazdy zaglada do siebie, a że kliknie na fałszywie pojmowana konkurencje? I tak powróci do portalu macierzystego. Biznes? Też jest ważny... ale jak nam wszytko ocenzurują, zmarginalizują ti i tego biznesu nie będzie! Pozdrawiam

Krzysztof Jaworucki (krzysztofjaw)

avatar użytkownika Krzysztofjaw

3. @Franek

A co stoi na przeszkodzie stworzenia jednej, wspólnie redagowanej strony przedwyborczej? Pzdr

Krzysztof Jaworucki (krzysztofjaw)

avatar użytkownika natenczas

4. > Krzysztofjaw

I już mam lepszy humor :))) A co stoi na przeszkodzie stworzenia jednej, wspólnie redagowanej strony przedwyborczej? ................................................ Pozdrawiam.
avatar użytkownika Lancelot

5. @Autor

Popieram, o to właśnie chodzi aby nie było jak w "rodzinnym grobie" bo tam jest fajnie spokojnie każdy leży na swojej półeczce równiutko cichutko itd. Tylko tam (znaczy w rodzinnym grobie ,) jest jeden feler, TAM NIE MA ŻYCIA !!! A tu się powinno kręcić i mielić tym bardziej, że jak piszesz czas się kończy a "chłopcy ze WSI" śliwki rwą. Ciężko się po tej prawej stronie dogadać każdy by chciał swoją "śliweczkę w czekoladce umaczać a nic dla "Obszczestwa". Pzdr

 RACJA JEST JAK DUPA, KAŻDY MA SWOJĄ  /Józef Piłsudski/

avatar użytkownika Krzysztofjaw

6. @aUTOR

Jeżeli nawet nie mozemy sie dogadać to wychodźmy z naszą myślą do innych! Sami w "rodzinnym grobie" możemy gaworzć! Sami do siebie znajac nasze poglady... jakie to bezpieczne... Skonfrontujmy się z mysleniem innych... może ich przekonamy? Pzdr

Krzysztof Jaworucki (krzysztofjaw)

avatar użytkownika Maryla

7. Krzysztofie

chyba żartujesz? Na początek wróć do już podjętej i otwartej sprawy - Intergratora. Nie ma sensu dyskutowac z Wielomskim czy JKM . O czym chcesz z nimi dyskutować? Z kim chcesz dyskutować? Z planktonem, który sie uaktywnia przed wyborami? To może z Kononowiczem? A może z Lepperem?

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika tu.rybak

8. Rozumiem intencje,

ale całkowicie się nie zgadzam. Ani z diagnozą, ani z rozwiązaniem. Chcę tu napisać krótko (być może powinno się poświęcić temu długi tekst). W skrócie: punkty z diagnozy zapewne kogoś dotyczą, ale nie widzę żadnego uzasadnienia dla kwantyfikatora ogólnego. Jeśli zaś chodzi o proponowane rozwiązanie, to nie widzę uzasadnienia dla: pisania na innych salonach (w szczególności "wręcz przeciwnych") - pisałem już o tym w komentarzach, integracji - pisałem już o tym i w komentarzach i w notce. [To, że napisałem powyżej, że pisałem, nie oznacza, że podawałem prawdy objawione i że tak ma być i koniec. Nie, po prostu napisałem powyżej, że wcześniej swoje zdanie w dyskusjach prezentowałem - to uwaga na wszelki wypadek] Nie widzę też niestety uzasadnienia dla "zróbmy", "powinni" etc. Albo ktoś coś zrobi (jak np. Blogmedia, MarkD i inni, w tym "wręcz przeciwni") albo nie zrobi. Tyle w skrócie. Natomiast całkowicie się zgadzam co do intencji. Podobne teksty i dyskusja (w sensie intencji) miały miejsce na B24 niedawno (Kisiel, andruch). Co pokazuje, że komuś zależy. I dobrze. Może z tego coś wyniknie... PS. Mi też zależy.
Rybak
avatar użytkownika Krzysztofjaw

9. @Marylu

Witam Masz rację... mi nie zależy na dyskusji z partyjkami politycznymi. Integrator jest świetnym pomysłem. Ja piszę o konsolidacji portali... np. w celu stworzenia jednej wyborczej strony przed wyborami....

Krzysztof Jaworucki (krzysztofjaw)

avatar użytkownika Krzysztofjaw

10. @Rybak

Witam Sorry, nie zawsze mam czas na bieżące śledzenie internetu. Przeczytam Twoje teksty i się odniosę. Postaram się w weekend. Pozdrawiam serdecznie....

Krzysztof Jaworucki (krzysztofjaw)

avatar użytkownika Lancelot

11. @aUTOR Krzysztofjaw ,)

Nie bardzo jarzę ten skrót, ale niech tam zgadzam się z tobą trzeba wyjść do czarnej masy z kagankiem oświecenia i jak qrde trzeba bedzie to gadać z JKM, CKM,, Lepperem i innym jeżeli to przyniesie korzyść Polsce to z samym diabłem rogatym (apage satana) ale trzeba gadać i dyskutować aby nasza prawda była wyłożona jak na dłoni i aby wszyscy widzieli i słyszeli o co chodzi, nie wolno im dawać argumentów do ręki typu: A widzicie z nami nie chcą gadać bo się boją naszej "argumentacji" stanie z "bronią u nogi"nie ma sensu, "czarnej masy" jest więcej niż nas "prawicowych oszołomów" i ją trzeba przekonać i przełamać jej gnuśność aby poszła do wyborów i zagłosował jak trzeba, już nie raz pisałem, że :Trzeba ruszyć d..ę z luksusu i ruszyć w "Naród" aby nie tylko "Natenczasowi" się humor poprawił ,). Pzdr
Ostatnio zmieniony przez Lancelot o pt., 05/02/2010 - 14:05.

 RACJA JEST JAK DUPA, KAŻDY MA SWOJĄ  /Józef Piłsudski/

avatar użytkownika Maryla

12. a propos "siły w internecie"

zobacz, kto czynnie włączył się w walke o wolność internetu. O jakiej sile mówisz?

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika tu.rybak

13. @autor, Maryla

właśnie, siła Internetu jest mitem. Siła Internetu jest podobną siłą co siła prasy czy telewizji. Wymaga nakładów finansowych i organizacyjnych. Żaden przekaz nie jest za darmo! W szczególności przekaz "trudny" (w odróżnieniu do przekazu "łatwego" w rodzaju gołe baby, bawarski humor, same ploty itp).
Rybak
avatar użytkownika natenczas

14. > Lancelot :)

Chyba żle odczytałeś mój przekaz :))) ? Pozdrawiam.
avatar użytkownika natenczas

15. Gadał dziad do internautów :)

Przed chwilą wszedł na salę http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Premier-Donald-Tusk-on-line-w-Wirtualnej-Polsce,wid,11928684,wiadomosc.html Pozdrawiam.
avatar użytkownika tu.rybak

16. @natenczas

to napisz jak wyjdzie :)
Rybak
avatar użytkownika natenczas

17. > tu.rybak

Załozę się,że wejdziesz :))) http://zapytajpremiera.pl/ Pozdrawiam.
avatar użytkownika tu.rybak

18. @natenczas

trzymam zakład. Przeczytam o tym potem. I tak bym nie wszedł - zarobiony jestem to a, coś go k... nie lubię to b a przerywam sobie prace słuchając radia (komisja) i zerkając w innym oknie na BM. Zakład wygram. Nieznaną wygraną przeznaczyłbym do wypicia.
Rybak
avatar użytkownika natenczas

19. > tu.rybak,

Jeżeli będziesz miał przekaz z drugiej ręki to nie mamy o czym rozmawiać :))) Wielu znanych "blogerów" na sali. Kończę bo mi ucieknie jakieś bardzo ważne słowo premiera. Pozdrawiam.
Ostatnio zmieniony przez natenczas o pt., 05/02/2010 - 14:26.
avatar użytkownika Maryla

20. zaczął od tego, że większość uwag zgłoszonych jest bezzasadna

ale TO SPOTKANIE bedzie miało siłę sprawczą ;))

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika natenczas

21. > Maryla,

avatar użytkownika tu.rybak

22. Nie będę gorszy

zaraz zawołam psa i oba koty, każę im usiąść i zrobimy debatę, z przerwą na jedzenie. Dziś debata o przyszłości świata. O wynikach zawiadomi któreś z nas w postaci krótkiego komunikatu.
Rybak
avatar użytkownika natenczas

23. Z lekka.

przysiadłem...pod koniec pewnie będę się tarzał ze śmiechu :))) Pozdrawiam.
avatar użytkownika tu.rybak

24. Nie kuś

Bo przegram zakład. Napisz PO tym.
Rybak
avatar użytkownika Franek

25. Do Krzycha

"Ale dlaczego? Dlaczego nie możemy pisać .." Kiedyś tu na Blogmedia24 zapoczątkowałem ruch nazywany "Nowe otwarcie" http://blogmedia24.pl/node/15273 Nadal uważam że pisanie to za mało Pozdrawiam
Ostatnio zmieniony przez Franek o pt., 05/02/2010 - 22:37.