Zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa
MagdaF., pon., 28/09/2009 - 11:39
ZAWIADOMIENIE O PODEJRZENIU POPEŁNIENIA PRZESTĘPSTWA – PROJEKT:
Warszzawa, 28.09.2009
Prokuratura Okręgowa
ul. Krakowskie Przedmieście 25
ul. Krakowskie Przedmieście 25
Warszawa
ZAWIADOMIENIE O PODEJRZENIU POPEŁNIENIA PRZESTĘPSTWA
Powołując się na przepis art. 121 oraz 216 Kodeksu karnego niniejszym zawiadamiam o popełnieniu przestępstwa przez P. Magdalenę Środę, która w dniu 28.09. br. w artykule zamieszczonym na stronie internetowej Wirtualnej Polski, dopuściła się czynu pomówienia i znieważania Rzecznika Praw Obywatelskich, prof. Janusza Kochanowskiego, pisząc, cytuję:
Zapewne mało kto o tym wie, ale rzecznik praw obywatelskich, ukrywający się pod męskim pseudonimem "Janusz Kochanowski", jest nie tylko uroczym gejem (co widać po specyficznej artykulacji - proszę w szczególności zwrócić uwagę na typowe gejowskie "ę" - i uwodzicielskich ruchach ciała), ale również - radykalną feministką, która w męskim przebraniu zyskała przychylność PiS-u i została - podstępnie - bardzo ważną figurą w męskim establishmencie.
oraz wnoszę o wszczęcie śledztwa w tej sprawie, gdyż czyn ten spełnia znamiona ww. przestępstw oraz poniża osobę i urząd RPO, narażając ją na utratę zaufania publicznego.
Uzasadnienie
Pani prof. Magdalena Środa dopuściła się swym tekstem do naruszenia przepisu art. 212 K.k., który jest jednym z karnoprawnych środków ochrony czci. Zgodnie z nim: „kto pomawia inną osobę, grupę osób, instytucję, osobę prawną lub jednostkę organizacyjną nie mającą osobowości prawnej o takie postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności, podlega grzywnie, karze ograniczenia albo pozbawienia wolności do roku”.
Przepis ten mówi również o wyższej sankcji (grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2), jeśli przestępstwo tego rodzaju popełnione jest za pomocą środków masowego komunikowania, takich jak prasa, radio, telewizja, publikacje książkowe, nagrania elektroniczne i internetową sieć informatyczną (art. 212 § 2 K.k.).
Zgodnie z przepisem art. 216 K.k. „kto znieważa inną osobę w jej obecności albo choćby pod jej nieobecność, lecz publicznie lub w zamiarze, aby zniewaga do osoby tej dotarła, podlega grzywnie albo karze ograniczenia wolności”. Również tutaj, podobnie jak w przypadku pomówienia, wyższa sankcja (grzywna, kara ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku) spotka sprawcę, który przestępstwo tego rodzaju popełnił za pomocą środków masowego komunikowania (art. 216 § 2 K.k.).
Pomówienie i zniewaga jest ciężka obrazą, na którą nie może być przyzwolenia w demokratycznym państwie, zarówno w stosunku do osoby fizycznej, jak i urzędnika państwowego każdego szczebla. Dlatego zwracam się o wszczęcie postępowania.
Załącznik:
1. Opublikowany tekst Magdaleny Środy dla Wirtualnej Polski
- MagdaF. - blog
- Zaloguj się, by odpowiadać
Etykietowanie:
16 komentarzy
1. Witam Magdo !
Maryla
------------------------------------------------------
Stowarzyszenie Blogmedia24.pl
2. Marylu,
MagdaF.
3. jako dowód procesowy mozna wskazać wypowiedź Srody
Maryla
------------------------------------------------------
Stowarzyszenie Blogmedia24.pl
4. Magda
Pozdr.
-------------------
GW nie kupuję.
TVN nie oglądam.
TOK FM nie słucham.
Na Rysiów, Zbysiów i Mira nie głosuję.
5. Przykro mi,
jerry
6. a obywatelskie zawiadomienie o naruszeniu godności
Maryla
------------------------------------------------------
Stowarzyszenie Blogmedia24.pl
7. Maryla,
jerry
8. tu nie chodzi o RPO tylko o ofensywę feministek coraz bardziej
Maryla
------------------------------------------------------
Stowarzyszenie Blogmedia24.pl
9. Maryla,
jerry
10. np. pismo do Grada czy Zarządcy Kompensacji.
Maryla
------------------------------------------------------
Stowarzyszenie Blogmedia24.pl
11. Dobra,
jerry
12. jako prawnik darujcie sobie.
jako prawnik
darujcie sobie. mowie powaznie, bez podtekstu ideologicznego. srody nie lubie. tekst jest "humoreska" - jej jakosc to wtorna sprawa. Sroda nie naruszyla zadnego prawa.
2009-09-28 13:44 michal wisniewski 66 250 Lato Lemingów latolemingow.salon24.plnikt z was nie ma nawet legitymacji w tej sprawie, wiec wasze rozwazania sa bezprzedmiotowe.
Maryla
------------------------------------------------------
Stowarzyszenie Blogmedia24.pl
13. jerry, masz rację, nie warto robić męczenniczki ze środziny
Maryla
------------------------------------------------------
Stowarzyszenie Blogmedia24.pl
14. Tak,
MagdaF.
15. Nieee,
jerry
16. Na razie to.
Maryla
------------------------------------------------------
Stowarzyszenie Blogmedia24.pl